15. Взаимодействие реального и денежного секторов экономики. Совместное равновесие двух рынков. Модель is-lm.

Равнов. сост. эное. ассоц-ся я эфективн. Сл-но, если есть равнов. на тов. рынке, но нет на денеж., то сущ-т возм-ть улуч. полож. дел, тем более эта возм-ть сущ-т если нет равновес. ни на одном из рынков. Поэт. экон. характ. такой не принадл. ни YS ни LM ,будет менне эффект., чем та, кот-я может хотя бы на одной из них, след. самым оптимал. сост-м можно назвать точку, принадл, как YS и LM, т.е. точку их перес. (см.рис)

r LM

A B

E

C D YS

Рассм. тА. она принадл. YS и нах. слева от LM, т.к. рынок нахлд.в равновес. – все точки, леж. слева от LM характ-т ситуац., когда ЦБ переоцен. св-во ликв-ти. Предлож. реал. касс-х остат. больше спроса на них, цена д.б. не r1, a r2, что гов-т - гос. ЦБ относ. выше, что прив. к росту их курса. Чем больше гос ЦБ у нас, тем меньше денег у него на руках. Чем меньше денег, тем выше их ценность. До тех пор, пока ден. субст. будут цен-ся выше самих денег, эк. будет стрем-ся вниз вдоль YS к т.Е, но если по к.-л причинам насел. вдруг станет ценить св-во ликв-ти выше, чем доходы ЦБ, тогда из т.Е эк. будет напр-ть дальше к т.С вдоль YS. В этой т. спрос на реал. деньги выше его предл. Рано или поздно это вын-т насел. продавать ЦБ, что прив. к пониж. их спроса и относ повыш. % с r2 до rE. Данный пр-сс будет сопр-ся сокращ-м пранир. инвест. и самого реал. дохода. Справа от YS произы. ВВБ>AD. Люди охотнее сбер-т, чем пок-т и инвест-т. В т.D ден. рынок в сост. равновес, но инвест. сбережен., т.к. D выше YS, то дох Y2 стрем-ся к совок. расх-м. При такой завис. ст. r1 (а д.б. r2) люди предп. сбер-ть, а не пок-ть, поэт. фирмы не смогут продать свою прод-ю в этих усл-х. Они будут сниж. своё пр-во, что и отр-т сниж. вниз и в т.Е кр. LM чтобы сохр. эффект. ден. рын. ЦБ будет сниж. привлекат. сбереж., понидая r в строгом соотв. с накл. LM. Т.В располож. на LM ниже Е. здесь: 1) AD>ВВБ, т.к. общ. ур цен ниже, чем след.и 2) люди охотнее инв-ть, чем сбер-т. Всё это прив. к росту %ст. и эк. будет стр-ся вверх по кр. LM до тех пор, пока не досяг. равнов. в т.Е.

15. Модель is-lm и построение кривой совокупного спроса. Взаимосвязь модели is-lm и модели ad-as.

Модель IS-LM даетвозможность раскрыть влияние макроэконом политики на совокуп спрос и вывести графически кривую совокуп спроса. (рис 8)

Предположим что первоначально тов и денежный рынки находятся в равновесии Е₁, Р₁, U₁ и r₁. Если ур-нь цен измен и Р₁ до Р₂ (гр б), то это сократит реальную денежную массу, что приведет к повышен %ставки до r₂ и сдвигу LM₁ в LM₂, кривая IS останется неизмен. Новое равновесие на рынке денег восстан при r₂ в Е₂ (гр а). Рост %ставки приведет к измен дохода, он снизится до U₂ , новое равновесие будет в Е₂ (гр а)при Р₂ и U₂ этому равновесному состояние в модели ADAS будет соответствовать т. Е₂ (гр б). С Соединев множество точек, полученые при разных ур-нях цен и соответств им ур-ням дохода, получим кривую AD. Вывод: Стимулирующая политика увелич совокуп спрос, сдерживающая – уменьшает, т.е AD сдвиг в томже направнении что и IS и LM. Взаимосвязь между моделью IS и LM и AD можно проследить при воздействии фискальной и монетарной политиках. Воздействие фиск политики: предположим правительство проводит эту политику путем увеличения расходов на социальные программы (рис 9) в этом случае кривая IS₂ (гр а) и равновесный доход возрастет до U₂ и новое равновес будет в Е₂ при неизменном уровне цен Р₁ (гр б) и более высокой %ставке. Эти действия (гр б) отразятся в смещении Е₁ в Е₂ и кривая AD₁ сместится в AD₂, т.е совокуп спрос возрастет. Воздействие монетарн политики (рис 10): Предположим, проводя антикризисную политику центр банк увелич денежную массу, соответственно возрастут и денежные остатки, которые приведут к сдвигу LM₁ в LM₂. В этом случае предложение денег превысит спрос на них и %ставка понизится до r₂. Снижение %ставки будет стимулировать рост инвест, совокур расходов => и доход (с U₁ до U₂), => равновесие в Е₂ при r₂ и U₂ (гр б) и AD₁ сдвинется в AD₂ что означает увеличение AD.