Структура европейского суда

В данный момент структура европейского суда напрямую связна с тем, что ЕСПЧ рассматривает дела, направляемые от сорока семи стран, являющихся членами совета Европы.

Так, в суде работает сорок семь судей, каждый из которых занимается одной страной.

Структура европейского суда предусматривает, что каждый судья избирается и работает 6 лет.

Судьи могут переизбираться.

В качестве кандидатов на этот пост предлагаются лица, представленные странами членами совета Европы.

Все основные функции суда сосредоточены в пяти секциях.

В данном случае структура европейского суда предусматривает параллельное ведение сразу нескольких дел.

В каждой секции рассматривается определенная часть поступающих жалоб, начиная с ее рассмотрения на приемлемость и заканчивая принятием окончательного решения. Такая структура европейского суда помогает параллельно рассматривать довольно большое количество дел.

Как правило, каждое дело судьи не рассматривают самостоятельно.

Обычно с целью рассмотрения дела собирается коллегия из трех судей.

Основной задачей этой коллегии адвокатов, которая является важным сегментом структуры европейского суда, является рассмотрение жалобы на предмет приемлемости.

После того, как жалоба будет рассмотрена коллегией из трех человек, и будет признана приемлемой, дело передается в Палату, где его рассматривает группа судей, состоящая из семи человек. Эта группа принимает окончательные решения по рассматриваемому делу. Кроме того, структурой европейского суда предусмотрено, что если решение, принятое Палатой, не устраивает какую-либо из сторон, то дело передают на рассмотрение в Большую Палату.

Большая палата в свою очередь состоит из 17 судей. Решения Большой палаты не подлежат дальнейшему обжалованию.

Можно с уверенностью сказать, что именно такая структура европейского суда позволяет не затрачивать лишнее время судей на рассмотрение неприемлемых жалоб, а также не нужно собирать Большую Палату по незначительному поводу.

Кроме того, коллективное рассмотрение жалоб в Палате позволяет обеспечить справедливое разбирательство.

Регулярная смена судей также содействует улучшению качества ведения судейских дел. Также структура европейского суда предусматривает рассмотрение дел без личного участия заявителя.

Таким образом, основанием для разбирательства является жалоба, поданная заявителем. Такой способ во многом содействует ускорению работы судебных инстанций.

Из лекций:

• Принцип соблюдения прав человека

• Принцип невмешательства во внутренние дела государства

До 1975 года СССР как субъект международного права категорически выступал против признания в любой форме индивида в качестве субъекта международного права.

1975 год – СБСЕ (Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе). Участвовало 33 европейских государства; кроме них участвовали в конференции США и Канада. Итог конференции – заключительный акт СБСЕ. Важнейшая составная часть – фиксация в нём трёх новых принципов (первоначально было 13 принципов в Уставе ООН + Нюрнбергские принципы 1946 годы):

1. Принцип разоружения

2. Принцип нерушимости государственных границ

3. Принцип уважения прав и свобод человека.

В 1998 году РФ ратифицировала Европейскую Конвенцию о правах человека.

В 1992 году РФ в лице законодательного органа получила статус наблюдателя в парламентской ассамблее Европы.

7 мая 1992 года РФ подала заявку на вступление в Совет Европы. Полноправно статус наблюдателя РФ получила в мае 1998 года после принятия её Россией.

Ст. 3 Устава Совета Европы: «каждый член Совета Европы должен признавать принцип верховенства права и принцип, в соответствии с которым все лица, находящиеся под его юрисдикцией, должны пользоваться правами человека и основными свободами».

30 марта 1998 года был принят ФЗ о ратификации Европейской конвенции прав и свобод человека и 1-5, 7-11 протоколов (с оговорками и заявлениями) к ней. На настоящий момент 12 протокол подписан, но не ратифицирован.

В 2003 году ВС РФ в Постановлении №5 «о применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ»

ЕСПЧ – механизм контроля за соблюдением государствами-участниками европейской конвенции прав и свобод человека.

ЕСПЧ не подменяет национальную судебную систему: не является высшим судом относительно судов конкретного государства.

Были внесены в ст. 311 АПК, ст. 413 УПК – одним из оснований возобновления производства по делу – вынесенное постановления ЕСПЧ. Ст. 415 УПК включила п. 5 «пересмотр приговора, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с вступившим в законную силу решения ЕСПЧ».

В ГПК в 2007 году было внесено изменение в ст. 13, где говорилось об обязательности на территории РФ актов судов иностранных государств, международных судов, арбитражей. В новой редакции ГПК этой нормы уже нет.