
- •Объект и предмет дисциплины исследование соц.-эконом. И полит. Процессов
- •Объект и предмет дисциплины
- •Социальные изменения и их типология
- •Соотношение понятий соц. Изменение и соц. Развитие.
- •Понятие и структура соц. Процессов
- •Структура соц. Процессов
- •Общенаучные и конкретно-предметные методы научных исследований
- •Социометрия как метод исследования и оптимизация управл. Процессов
- •Системный подход и системный анализ в соц.-эконом. И полит. Процессах
- •Методика исследования социально-экономических и политических процессов
- •1. Формулировка проблемы и обоснование её актуальности.
- •2. Обоснование цели, задач, объекта и предмета исследования.
- •3. Уточнение и интерпретация основных понятий.
- •4. Предварительный системный анализ объекта и предмета исследования.
- •Формулировка рабочих гипотез.
- •Методы сбора информации
- •Соц.-эконом. Процессы как объект соц. Исследований
- •Методологические подходы к исследованию социально-экономических процессов
- •Стабильность общества и система предельно-критических показателей его развития
- •Методы исследования стратификационных процессов
- •Методология измерения уровня и качества жизни
Методы исследования стратификационных процессов
Социальная структура общества
Любое общество – система с определённой соц. структурой, которая выражает объективное деление социума на общности, классы, группы, слои.
Соц. структура – совокупность соц. общностей и групп различного типа, а также соц. статусов и слоёв, рассматриваемых в их взаимосвязях друг с другом.
Соц. общность – относительно устойчивая совокупность людей, отличающихся одинаковыми чертами условий и образа жизни, общностью соц. норм, ценностных систем и интересов. Выделяют 7 основных типов общностей:
Социально-групповые: классы, группы, слои.
Социально-демографические: пол, возраст.
Социально-территориальные: городское, сельское население.
Социально-этнические: национальность, народность.
Социально-профессиональные: профессия, специальность.
Религиозные объединения: принадлежность к той или иной вере.
Межличностные общности: семья, проф. коллектив.
Соц. стратификация – процесс и результат дифференциации общества на разл. соц. слои, отличающиеся по своему общественному статусу.
Критерии соц. стратификации:
Парсонс:
1) качество, т. е. предписывание индивиду определенной характеристики, позиции (например, ответственность – безответственность, компетентность – некомпетентность);
2) исполнение, т. е. оценка деятельности индивида в сравнении с деятельностью других людей;
3) обладание материальными ценностями, талантами, мастерством, культурными ресурсами.
Сорокин:
Экономическая стратификация – разделение общества по критериям дохода и богатства.
Политическая стратификация – расслоение людей по степени влияния на поведение других членов общества, по объему принадлежащей им власти.
Профессиональная стратификация – разделение общества на различные слои на основе успешного исполнения социальных ролей, наличия знаний и умений, образования, и т.д.
Если соц. структура возникает, развивается и функционирует на основе общественного разделения труда, то соц. стратификация обусловлена распределением результатов труда. Основой стратификационного строения общества явл. соц. неравенство.
Сущность соц. неравенства: неодинаковый доступ различных категорий населения к социально значимым благам, мат. ресурсам, духовным ценностям.
Способы интерпретации организации неравенства:
К. Маркс: ввёл в качестве основания вертикального расслоения общества обладание собственностью и средствами производства, его стратификационная структура сводилась к 2 уровням: класс собственников и класс, лишённый собственности на средства производства.
М. Вебер: расширил число критериев, определяющих принадлежность к той или иной страте. Кроме экономического критерия он вводит такие критерии как принадлежность к статусным группам и определённым политическим кругам, партиям.
П. Сорокин.
Стратификационный характер взаимодействия людей позволяет поддерживать социум в упорядоченном состоянии и тем самым сохранять его целостность и границы. Таким образом, процессы слоеобразования выполняют в социальном движении важную регулятивно-организующую роль, помогая обществу на каждом новом этапе приспосабливаться к меняющимся условиям. Через механизмы стратификации общество развивает новые формы соц. взаимодействия, которые позволяют ему сохр. соц. и культ. идентичность. Механизмы стратификации проявл. в разных странах в различных формах и с неодинаковой степенью остроты и интенсивности.
Основные понятия стратификационного анализа:
Класс – крупная единица соц. членения. Наиболее активно категория классов исп. в марксизме. Важн. признак класса - место в системе обществ. отношений в производстве. Существенное проявление классовых отношений – эксплуатация одного класса другим.
М. Вебер базовым регулятором классовых отношений считал собственность, её наличие или отсутствие, но между полярными классами собственников и рабочим классом он выделяет средний класс.
Э. Гидденс ранжирует классы на высший, средний, низший.
Главными признаками выделения класса у немаркистских теоретиков служат отношение людей к средствам пр-ва, характер присвоения благ в условиях рыночных отношений. Выделяют 3 класса: высший, низший (пром. наёмные рабочие), средний.
В целом класс – крупная аналитическая единица, рассчитанная на изучение наиболее существенных, предельно общих изменений в обществе и не предназначена для исследования других важных, но не столь глубоких соц. перемен.
Соц. слой (страта) – люди с каким-то общим статусным признаком своего положения, чувствующие себя связанными друг с другом этой общностью. Общий признак: качество производственного, экономического, политического, социально-демографического или культурного плана, определяющее социальное положение людей в обществе.
В результате люди, принадлежащие к разным классам, могут оказаться в одной страте. Страты в отличие от класса форм. не по экономическим или производственно-профессиональным признакам, а по признакам, связанным с культурно-психологической оценкой, которые реализуются в индивидуальном поведении и сознании. Классы выделяются по их отношению к средствам производства, способам доступа к разл. благам, в выделении же страт следует учитывать формы и объём потребляемых благ.
Соц. группа – совокупность людей, которые взаимодействуют друг с другом, осознают свою принадлежность к данной группе, явл. её членами с точки зрения других людей.
Признаки: 1) устойчивость связей, 2) стабильность, 3) высокая степень однородности.
Классификация:
По численности: малые (до 20 человек), большие (от 20 человек). Особенность малых групп: каждый член группы виден для другого, все находятся в личном контакте. В больших группах личные контакту затруднительны.
По выстраиванию отношений внутри группы: первичные (тесные непосредственные связи и сотрудничество, на первое место ставится личность человека), вторичные (люди, между которыми отсутствуют эмоциональные связи, взаимодействие обусловлено стремлением к определённой цели, значение придётся умению людей выполнять определённые функции).
По способу организации и регулированию взаимодействия: формальные (чётко определены позиции членов группы, присуще правило организации, действуют запреты и дозволения, санкционированные обществом. Главная функция – обеспечить высокую упорядоченность и управляемость действий при достижении целей), неформальные (возникают стихийно, нет чётко закреплённых статусов).
По принадлежности: in-группы (группа, в которую индивид входит), out-группы (все те группы, в которые индивид не входит).
Референтная группа - группа, с которой индивид соотносит себя как с эталоном и на мнение которой ориентируется.
Агрегация и квазигруппа не явл. социальными группами. Агрегация – простое собрание людей в определённом месте, не осуществляющих значимое взаимодействие. Квазигруппа – совокупность взаимодействующих индивидов, но связь их не устойчива, кратковременна, возникла случайно. Виды квазигрупп: аудитория (совокупность людей, объединённая взаимодействием с каким-то индивидом или группой людей, которые передают остальным какую-л. информацию), толпа (временное бесструктурное собрание людей, лишённых явно осознаваемых общих целей, но объединённых в одном пространстве общностей, интересов).
Признаки толпы:
Люди в толпе внушаемы, легче воспринимают чувства и мнение большинства
Толпа анонимна, индивид растворяется в толпе
Люди в толпе ведут себя спонтанно, не задумываясь над своими действиями, их поведение зависит от эмоций, которые преобладают над разумом
Неуязвимость толпы: люди в толпе ощущают себя вне соц. контроля
Объективные и субъективные факторы социально-экономической мобильности населения
Процессы урбанизации
Предпосылки: рост в городах промышленности, развитие культурных и политических функций городов, углубление территориального разделения труда. Для урбанизации характерны приток в города сельского населения и возрастающее маятниковое движение населения из сельского окружения и ближайших малых городов в крупные города.
Рурализация – процесс, обратный урбанизации.
Процесс урбанизации осущ. за счёт: преобразования сельских насел. пунктов в городские, формирования широких пригородных зон, миграции из сельской местности в городскую.
Основные черты урбанизации:
Сохранение межклассовых соц. структур и групп населения
Разделение труда, разделяющее население по месту проживания
Интенсификация социально-пространственных связей, обуславливающих формирование сложных поселенческих систем и их структур
Интеграция сельской местности с городской
Высокая концентрация таких видов деятельности как наука, культура, информация, управление и увеличение их роли в экономике страны
Социальная напряжённость. Кризисы, ведущие к соц. дезинтеграции.
Дисбалансы между областями жизнедеятельности, усиление соц. напряжения из-за различий уровня жизни и интересов представителей разных слоёв и классов свидетельствует о нарушении равновесия во взаимодействии соц. систем друг с другом и с внешней средой. Также это свидетельствует о рассогласовании целей, стратегий, способов деятельности разных соц. слоёв. Устранение соц. дезинтеграции требует от управленческой элиты и активных соц. слоёв институциональных изменений, преобразования наиболее сложных областей соц. взаимодействия.
Целенаправленная трансформация разных сфер жизнедеятельности сопровождается изменениями отношений между соц. слоями, классами, группами, одни слои теряют свои преимущества и даже могут постепенно исчезнуть, в то время как другие усиливаются или вновь зарождаются, приобретая те или иные преимущества.
Управленческий
В целостном виде процессы слоеобразования на макро, микровременном, общесоциальном, групповом или индивидуальном уровне имеют спонтанный характер. Роль управленческого фактора как правило резко возрастает на определённых этапах соц. развития в условиях кризиса, реформ, ситуаций, когда из набора альтернатив необходимо выбрать решение, определяющее будущее состояние соц. структуры.
Информационно-познавательные процессы
Способы познания окружающего мира, характер и качество моделей рационализации соц. действительности, интенсивность информационных потоков в обществе, всё это воздействует на определённые стороны соц. дифференциации, а через них и на соц. расслоение.
Так, новая информация и расширение познавательного пространства способны трансформировать шкалу предпочтений и способы взаимодействия людей. Научные открытия через целый ряд промежуточных звеньев способствуют зарождению новых отраслей производства, что влечёт перераспределение кадров между экономическими отраслями, хоз. укладами, изменяет технологический базис, рождает новые профессии.
Характеристики процесса стратификации в постиндустриальном обществе
Ряд аналитиков второй половины 20 века, анализируя особенности постиндустриального общества, выделяют признаки, которые напрямую связаны с процессами стратификации и соц. мобильности. По их мнению, особенностями постиндустриального общества явл. рост научных знаний и увеличение объёмов циркулируемой информации, что сопровождается перемещением тяжести соц. динамики из сферы экономики в сферы науки, образования, информационных потоков.
Доступ к знаниям и социально значимой информации становится основным ресурсом социальной динамики такого общества и критерием соц. дифференциации, а также показателем соц. положения людей.
Значимость прежнего классового деления «собственники – не собственники» снижается, заменяясь соц. делением «владеющие информацией – не владеющие информацией». Данная тенденция отображается также на изменении соц. структуры, которая свидетельствует о снижении доли рабочего класса и возрастании доли работников сферы услуг.
Тенденции постиндустриального общества, которые вызывают тревогу у населения и у полит. элиты стран запада:
Сохранение в структуре населения высокой доли безработных, а также рост относительно бедных слоёв
Увеличение пропасти между мат. уровнем богатых и бедных
Безальтернативное втягивание в общественное производство женщин и подростков
Снижение объёма и качества стандартов гос. помощи социально незащищённым слоям
Увеличение в структуре населения доли лиц старших поколений и снижение доли детей и молодёжи
Увеличение в структуре населения доли приезжих, выходцев из стран Азии, Африки, восточной Европы