16. Анализ организационно-технического уровня организации.

Организационно-технический уровень организации характеризуется степенью совершенства используемого на предприятии оборудования, уровнем технологического процесса, состоянием организации труда и производства, эффективностью применяемых методов управления, управленческой системой в целом, уровня качества оказываемых услуг.

Задачи анализа организационно-технического уровня организации:

1. Определение и оценка научно-технического уровня производства и выявление влияния этого уровня на выполнение плана по основным показателям.

2. Определение и оценка эффективности организации труда на предприятии.

3. Оценка эффективности системы управления организацией.

4. Определение возможностей и путей совершенствования орг-тех уровня.

Информационная база (обширная, более 200 показателей):

1. Годовой отчет о производственной и хозяйственной деятельности.

2. Бухгалтерская отчетность.

3. Баланс производственных мощностей.

4. Паспортные данные машин и оборудования.

5. Проектно-сметная документация и другая техническая документация.

Анализ ведется по 3 направлениям:

Анализ показателей научно технического уровня производства.

Научно-технический уровень производства характеризуется наличием и состоянием основного технологического оборудования, его обновлением и совершенствованием, прогрессивностью его структуры, прогрессивностью применяемых технологий, технической вооруженностью труда.

Начинаем с анализа наличия технологического оборудования.

1. Оборудование в наличии

   1. Установленное

1. Фактически работающие

2. Находящиеся в плановом ремонте

3. Находящиеся в аварийном ремонте

4. Резервное

5. На модернизации, переоснащении

2. Неустановленное

   1. Подлежит к установке

   2. Демонтированное и подлежащие к списанию

Для анализа используются инвентарные карточки, паспорта, в которых отраженно год приобретения, установки, место его постановки, первоначальная стоимость оборудования и сумма начисленного износа.

2. Определение доли активной части во всем объеме производственных фондов, таким образом оценивается прогрессивность технологического оборудования (отношение стоимости активной части ОПФ на общую стоимость ОПФ)

3. Средний возраст оборудования

рассчитывается по формуле

,

где  – средний возраст оборудования;

Х_с – середина интервала i-ой группы оборудования  – соответственно верхнее и нижнее значение интервала группы;

УД – удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем количестве.

Для характеристики состояния рабочих машин, оборудования, инструментов, приспособлений применяют группировку по технической пригодности: пригодное оборудование; оборудование, требующее капитального ремонта; непригодное оборудование, которое нужно списать.

Наличие в организации оборудования с небольшим сроком эксплуатации говорит о прогрессивности.

4. Коэффициенты износа, годности, выбытия, обновления и прироста

– коэффициент износа (К_изн):

;

– коэффициент годности (К_г):

.

– коэффициент обновления (К_обн), характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец года:

;

;

– коэффициент прироста (К_пр):

;

Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.

5. Фондовооруженность.

Обобщающими показателями, характеризующими этот уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда. Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда). Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в наибольшую смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда.

Общий вывод: повышение эффективности использования имеющегося оборудования освоение новых видов услуг с применением этого оборудованием, превышение удельного веса услуг выполненных с применением прогрессивных технологий, увеличение объема реализованных услуг в результате применения прогрессивных технологий