Глава 4. Изложение элементов нормы права в нормативных актах

По строению структурные элементы нормы права могут быть: простыми, сложными, альтернативными или сложно-альтернативными.

1. Простая гипотеза - это одно обстоятельство при наличии, которого начинает действовать определенная, конкретная норма, т.е. в одно правило поведения в простой диспозиции или санкции. Пример с простой гипотезой и диспозицией: ч.1 ст.186 ГК РФ "Срок действия доверенности не может превышать трех лет".

2. Сложная гипотеза - это наличие нескольких обстоятельств, в сочетании которых наступает действие данной правовой нормы. Пример со сложной гипотезой: ч.1 ст.87СК РФ " Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них". Правовая норма со сложной санкцией: ч.3 ст.161 УК РФ "Грабеж, совершенный: а) организованной группой; б) в крупном размере; в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, - наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества".

3. Альтернативная гипотеза - это наличие нескольких условий, при наличии одного из данных условий правовая норма начинает действовать. Пример правовой нормой с альтернативной гипотезой и диспозицией: ч.3 ст.484 ГК РФ "В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора". Правовая норма с альтернативной санкцией: ч.1 ст.158 УК РФ " Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет".

4. Сложно-альтернативными гипотезами бывают в том случае, если нормы права имеют и сложность и альтернативность. Пример: ч.2 ст.159 УК РФ "Мошенничество, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) лицом с пользованием своего служебного положения; г) с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом… либо лишением свободы… со штрафом… либо без такового".

Структурные элементы нормы права формируются по-разному. Различают: прямой, ссылочный, бланкетный способ изложения.

1. Прямой способ заключается в полном изложении содержания в статье нормативного акта того или иного элемента нормы права. Это один из наиболее распространенных выражений нормативного акта. В прямом способе различают простой и развернутый способ изложения.

1.1. Простой способ изложения - это способ, при котором в силу очевидности, изложение того или иного элемента нормы права не раскрываются или указывают на его самые общие признаки.

1.2. Развернутый (описанный) способ изложения предполагает указание на главные признаки содержания того или иного элемента нормы права. Пример: ч.1 ст.163УК РФ "Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких/, - наказывается…"

1.3. Ссылочный способ изложения - это когда для уяснения и понятия содержания нормы права нужно обратиться к другим нормам права, которые находятся в этом же нормативном акте. Пример гипотезы правовых норм: чч.1 и 2 ст.166УК РФ, Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) - наказывается…" (ч.1). "То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия, - наказывается…" (ч.2). Ссылочный способ помогает устранить лишний нормативный материал, официальный документ делается удобным для пользования.1. которые находяться в _____________.

1.4. Бланкетный способ изложения - это такой способ, при котором для понятия содержания гипотезы, диспозиции или санкции, нужно обратиться к нормам, изложенным в других нормативных актах. Пример ч.1 ст.12.21 КоАП РФ: " Нарушение правил перевозки грузов, а равно правил буксировки - влечет…". Такой способ особенно удобен для правоохранительных норм.

Прямой способ изложения удобнее всего, ведь там все четко сформулировано и понятно, но для избежания повторений следует использовать ссылочный и бланкетный способы.

Классифицируют так же по уровню определенности, они могут быть определенными (абсолютно - определенными) и относительно определенными.

1 Определенные нормы права - это когда в гипотезе перечислены конкретные обстоятельства, а в диспозиции или санкции четко выражены требования конкретного поведения.

2 Относительно-определенные нормы права - это когда диспозиция указывает приделы, в которых поведение может быть правомерным, а в санкции установлены пределы (верхний и нижний) наказания. Пример: ст.105 УК РФ " Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет".

Так же различают способы изложения в зависимости от степени обобщения фактических обстоятельств и предписываемых ими действий.

Они бывают казуальный и абстрактный способ изложения гипотез и диспозиций.

1. Казуальное изложение - это простое перечисление регулируемых нормой фактических обстоятельств или предписываемых ею действий.

Казуальное изложение свидетельствует о низком уровне юридической техники. Такие изложенные элементы были характерны для ранних юридических наук. Но все же такой способ облегчает использование и понимание правовых норм.

2. Абстрактное изложение - это изложение путем обобщения фактических обстоятельств или приписываемых нормой действий с использованием и родовых признаков, юридических терминов (" вина " и др.).

Абстрактное изложение гипотез и диспозиций правовых норм свидетельствует о высоком уровне развитии юридической науки, позволяет четко и кратко формулировать нормы права. Однако при использовании понятий и выражений высокой степени общности, их содержание в законодательстве во многих случаях не раскрывается. По этому будут трудности, связанные с правильным уяснением их содержания.