
- •11. Природа и сущность права в основных концепциях его происхождения.
- •12. Определение государства в юридической науке:основные подходы.
- •13. Сущность государства:подходы в науке.Классовое,конституционное,правовое,социальное государство:понятие,признаки,соотношение.
- •14. Функции государства:понятие и их классификация.
- •15. Формы и методы осуществления основных функций государства.
- •16. Типы государства: понятие,основания типологии.
- •17.Типология государства в рамках формационного подхода.
- •18.Социалистическое государство как особый тип государства:понятие,отличительные признаки,механизм функционирования,принципы организации.
- •19.Форма государства:понятие,структура,классификация.
- •21.Монархия как форма правления:понятие,признаки,виды.
- •22.Республиканская форма правления:понятие,признаки,виды.
- •23.Форма правления в современной россии.
- •24.Формы государственного устройства:понятие,основания классификации,разновидности.
- •25.Модели современного федерализма:основания классификации,разновидности.
- •26.Федеративное государство в россии:понятие,признаки,особенности.Модель федерализма.Статус субъектов и механизм функционирования.
- •27.Политический и государственный режим:понятие,признаки,основание классификации.
- •28.Демократический и либеральный режимы:понятие,признаки,формы.
- •29.Авторитаризм:понятия,признаки,отличительные особенности,достоинства и недостатки.
- •30.Тоталитаризм как политический режим:понятие,признаки,разновидности.Условия возникновения и механизм функционирования.
- •31.Теократическое и светское государство:понятие,признаки,сравнительный анализ.
- •32. Правовое государство,его признаки,особенности становления в россии.
- •2. Что такое правовое государство?
- •3. Особенности формирования правового государства в
- •33. Понятие,признаки и структура механизма государства.
- •2.1 Понятие и признаки государственного механизма
- •2.2 Структура государственного механизма
- •2.3 Место и роль государственного аппарата в системе государственного механизма
- •3.1 Государственный орган. Признаки и классификация
- •35.Принципы организации и деятельности механизма государства.Принцип разделения властей.
- •3.3 Исполнительные органы
- •3.4 Законодательные (представительные) органы
- •3.5 Судебные органы
- •36.Иститут президентства в системе органов государственной власти в рф:понятие,статус,назначение.
- •37. Органы законодательной власти в рф как элемент государственного аппарата:полномочия,структура,принципы организации и механизм функционирования.
- •38. Органы исполнительной власти в рф как элемент государственного аппарата:полномочия,структура,принципы организации и механизм функционирования.
- •IV. Правительство Российской Федерации
- •V. Федеральные органы исполнительной власти
- •39. Роль и место таможенных органов в системе органов государственной власти россии:полномочия,структура.
- •40. Органы судебной власти в рф как элемент государственного аппарата:полномочия,структура,принципы организации и механизм функционирования.
- •41.Политическая система:понятие и структура.Место государства в политической системе.
- •2.2 Государство и другие элементы политической системы
- •42.Политическая система современного российского общества:тенденции развития.
- •43.Права и свободы человека и гражданина:понятие,природа,классификация.
- •3. Классификация конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
- •44.Гарантии прав и свобод человека и гражданина:понятие и разновидности.Межд.Правовые акты по правам человека.
- •45.Государство и личность:модели взаимодействия.
- •46.Государство и гражданское общество:понятие признаки,соотношение.
- •47.Понятие и признаки права.Определение права в юридической науке:основные подходы.
- •1. Понятие права: признаки, назначение, функции.
- •1.1. Понятие права в объективном и субъективном смысле.
- •48.Право в системе социальных норм общества.Понятия и признаки технических и социальных норм,основания,классификация.
- •49.Принципы и функции права.
- •§ 2. Функции (роль) права в общественной жизни
- •50.Нормы права:понятие,признаки,социальная ценность.Структура типичной нормы права.
- •Глава 1. Понятие норм права и его признаки
- •Глава 3. Структура типичной нормы права
- •51.Виды норм права и основания их классификации.Способы изложения норм права в нормативных актах.
- •Глава 2. Виды норм права
- •Глава 4. Изложение элементов нормы права в нормативных актах
- •52.Форма права и источник права:понятие,виды,роль в различных правовых системах.
- •53.Источники права в рф.Тенденции развития современного российского законодательства.
- •54.Нормативно-правовой акт:понятие,основания типологии.Правосодержащие и првоприменяющие акты.
- •55.Пределы действия нормативно правовых актов:понятие,основание классификации.
- •56.Система права:понятие,признаки,элементы.
- •57.Отрасли права:понятие,особенности,причины многообразия.
- •58.Таможенное право и его место в системе права россии.
- •59.Система права и система законодательства:понятие,соотношение,взаимосвязь.
- •60.Правовые системы:понятие,признаки,основания классификации.Основные правовые семьи.
- •61.Романо-германская правовая семья.Особенности российской правовой системы.
- •62.Англо-саксонская правовая семья.
- •63.Мусульманская правовая семья.
- •64.Правовые отношения:понятия,признаки,структура.Классификация правоотношений и ее основания.
- •65.Предпосылки возникновения,развития и прекращения правоотношений.
- •66.Субъекты правоотношений:классификация,содержание,их специфика.
- •66.Объекты правоотношений:понятие и виды.
- •68.Юридический факт:понятие,признаки,функции,пути возникновения,виды.
- •69.Реализация права:понятие,формы,методы,принципы.Соблюдение,использование,исполнение права.
- •70.Применение права как особая форма реализации права.Стадии процесса применения права.
- •71.Акт применения права:понятие,признаки,виды.Отличие актов применения права от нормативно-правовых актов.
- •72.Пробелы в праве:понятие,объективные и субъективные причины.Способы восполнения пробелов в праве.
- •73.Толкование правовых норм:понятие,назначение,виды.Акты толкования права.
- •74.Правосознание:понятие,структура,виды,уровни.Роль правосознания в правотворческой и првоприменительной дефтельности государства.
- •75.Правовая культура:понятие,структура,разновидности.
- •76.Правовой нигилизм:понятие,источники,форма выражения.Причины возникновения в россии и пути их преодаления.
- •77.Правомерное поведение:понятие,признаки,виды.Структура правомерного поведения.Значение правомерного поведения для общества и личности.
- •78.Правонарушение:понятие,признаки и виды.Юридический состав правонарушения.
- •79.Основные направления борьбы с правонарушениями.Причины,условия и повод правонарушения.
- •80.Юридическая ответственность:понятие,признаки,принципы и основания наступления.
- •81.Виды и реализация юридической ответственности.
- •82.Законность:понятие,сущность,признаки.Гарантии законности.
- •83.Правопорядок:понятие,структура и гарантии обеспечения.
- •84.Правотворчество:понятие,принципы,виды.
- •85.Законодательный процесс:понятие,признаки,субъекты,стадии.
30.Тоталитаризм как политический режим:понятие,признаки,разновидности.Условия возникновения и механизм функционирования.
Тоталитаризм (от 0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA"лат. totalis — весь, целый, полный; 0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA"лат. totalitas — цельность, полнота0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[2]HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[3]) — 0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC"политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю 0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE"государства над всеми сторонами жизни общества. В 0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F"сравнительной политологии под тоталитарной моделью понимается теория о том, что 0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC"фашизмHYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[4], 0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC"сталинизм и, возможно, ряд других систем являлись разновидностями одной системы — тоталитаризма0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[5]HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[6]HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[7]HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[8].
Тоталитаризм с точки зрения 0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F"политологии — форма отношения 0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE"общества и 0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C"власти, при которой 0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C"политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, образуя с ним единое целое. При этом тоталитаризм существует тогда и только тогда, когда общество поддерживает своё полное сращивание с 0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE"государством, то есть 0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C"политическая власть имеет полное 0%9E%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&action=edit&redlink=1"одобрение своих действий со стороны общества0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8"[HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8"источник не указан 56 днейHYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8"].
Исторически понятие «тоталитарное государство» (0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA"итал. stato totalitario) появилось в начале 1920-х для характеристики режима 0%9C%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8"Муссолини. Тоталитарному государству были свойственны не ограниченные 0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%28%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%29"законом полномочия 0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C"власти, ликвидация конституционных 0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE"прав и 0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0"свобод, 0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8"репрессии в отношении инакомыслящих, 0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC"милитаризация общественной жизни0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[9]. Правоведы итальянского 0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC"фашизма и немецкого 0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC"нацизма использовали термин в положительном ключе, а их критики — в отрицательном. На Западе в годы 0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0"холодной войны получила широкую известность 0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"теория, согласно которой 0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC"сталинизм наравне с 0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC"фашизмом был одной из форм тоталитаризма. Эта модель стала предметом исследований в области 0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"истории и 0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F"политологии.При использовании в настоящее время этого термина, как правило, подразумевается, что режимы 0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80"Гитлера в 0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85"Германии, 0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%92%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87"Сталина в 0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0"СССР и 0%9C%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8"Муссолини в 0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F"Италии были тоталитарными0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[5]. Различные авторы также относят к тоталитарным режимы 0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE"Франко в 0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F"Испании, 0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%83_%D0%B4%D0%B8"Салазара в 0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F"Португалии, 0%9C%D0%B0%D0%BE_%D0%A6%D0%B7%D1%8D%D0%B4%D1%83%D0%BD"Мао в 0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9"КитаеHYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[10], «0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B"красных кхмеров» в 0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%8F"КампучииHYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[11], 0%A5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8"Хомейни в 0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD"ИранеHYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[10], 0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%8B"талибов в 0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD"АфганистанеHYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[12], 0%97%D0%BE%D0%B3%D1%83"Ахмеда Зогу и 0%AD%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80_%D0%A5%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B0"Энвера Ходжи в 0%90%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F"АлбанииHYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[13], 0%9A%D0%B8%D0%BC_%D0%98%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%BD"Ким Ир Сена и 0%9A%D0%B8%D0%BC_%D0%A7%D0%B5%D0%BD_%D0%98%D1%80"Ким Чен Ира в 0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F"Северной КорееHYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[11], 0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5"самодержавия в 0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F"РоссииHYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[14]HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[15], 0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82,_%D0%90%D1%83%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE"Пиночета в 0%A7%D0%B8%D0%BB%D0%B8"Чили, 0%A1%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D0%BC_%D0%A5%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%BD"Саддама Хусейна в 0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA"Ираке, 0%94%D0%B5_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C,_%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C"де Голля во 0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F"Франции, 0%A5%D0%BE_%D0%A8%D0%B8_%D0%9C%D0%B8%D0%BD"Хо Ши Мина во 0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC"Вьетнаме, 0%9A%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE,_%D0%A4%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C"Ф. Кастро на 0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B0"Кубе, 0%9D%D0%B8%D1%8F%D0%B7%D0%BE%D0%B2"Сапармурада Ниязова в 0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD"Туркменистане, 0%A0%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%BE%D0%BD,_%D0%AD%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8"Эмомали Рахмона в 0%A2%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD"Таджикистане, 0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC"Ислама Каримова в 0%A3%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD"Узбекистане, 0%A1%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0"Сомосы в 0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%B0"Никарагуа, 0%A5%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8"Хорти в 0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%8F"Венгрии и др. Иногда термин используется для характеристики отдельных аспектов политики (например, 0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC"милитаризма 0%A1%D0%A8%D0%90"США при президенте 0%91%D1%83%D1%88,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6_%28%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B9%29"БушеHYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[16]). Вместе с тем, подобное применение понятия «тоталитаризм» продолжает вызывать критику0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[17]. Критики выражают несогласие с приравниванием политических систем 0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC"сталинизма и 0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC"фашизма, произвольным употреблением термина политиками, противопоставлением обвиняемых в тоталитаризме режимов 0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F"демократии. Признаки тоталитарного общества по версии К. Фридриха и З. Бжезинского
В своей работе «Тоталитарная диктатура и автократия» (1956 г.) 0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0%98%D0%BE%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%BC"Карл Фридрих и 0%91%D0%B6%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%97%D0%B1%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B2"Збигнев Бжезинский, на основе эмпирического сравнения сталинского СССР, нацистской Германии и фашистской Италии, сформулировали ряд определяющих признаков тоталитарного общества0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[33]. Исходный перечень состоял из шести признаков, но во втором издании книги авторы добавили ещё два, а впоследствии другие исследователи также вносили уточнения:
Наличие одной всеобъемлющей 0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F"идеологии, на которой построена политическая система общества.
Наличие единственной партии, как правило, руководимой 0%94%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0"диктатором, которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией.
Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества.
Отсутствие 0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D1%8E%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"плюрализма в 0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8"средствах массовой информации.
Жёсткая идеологическая 0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0"цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации.
Большая роль государственной 0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0"пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения.
Отрицание традиций, в том числе традиционной 0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C"морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»).
Массовые 0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8"репрессии и 0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80"террор со стороны силовых структур.
Уничтожение индивидуальных 0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0"гражданских прав и свобод.
Централизованное 0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0"планирование экономики.
Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над 0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B"вооружёнными силамиHYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[34] и распространением оружия среди населения.
Приверженность 0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC"экспансионизму.
Административный контроль над отправлением 0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5"правосудия.
Стремление стереть все границы между государством, 0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE"гражданским обществом и личностью0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[6].
Приведённый перечень не означает, что всякий режим, которому присуща хотя бы одна из указанных черт, следует относить к тоталитарным. В частности, некоторые из перечисленных черт в разное время были также свойственны демократическим режимам. Аналогично, отсутствие какого-то одного признака не является основанием для классификации режима как нетоталитарного. Однако первые два признака, по мнению исследователей тоталитарной модели, являются её наиболее яркими характеристиками0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[19].
[0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC&action=edit§ion=6"править] Основные выводы анализа тоталитарной модели
Отправной точкой тоталитарной модели является декларация некой высшей цели, во имя которой режим призывает общество расстаться со всеми политическими, правовыми и общественными традициями0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[6]HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[35]. Изучение модели показало, что после подавления традиционных общественных институтов, людей легче сплотить в единое целое и убедить пожертвовать любыми другими целями ради достижения главной0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[36]. Доминирующая в этих странах идеология объясняла выбор средств, трудности, опасности и т. п. в терминах всё той же цели и обосновывала, почему государству нужны практически неограниченные полномочия. Пропаганда сочеталась с использованием передовых технологий политического сыска для подавления любого инакомыслия. Результатом было обеспечение массовой мобилизации в поддержку режима0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[37].
Концентрация власти выражалась в монополизации процесса принятия окончательных решений во всех сферах деятельности, а также принципиальном отсутствии ограничений на масштаб этих решений и на масштаб санкций. Всё большее проникновение государства означало всё большее сужение автономного пространства, вплоть до его полной ликвидации. Это приводило с одной стороны к атомизации общества, а с другой стороны, к слиянию всех политических сфер, в нём существовавших, в одно единое целое0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[6].
В отличие от полицейского государства, в котором меры по поддержанию порядка проводятся согласно установленным процедурам, в тоталитарных режимах у правоохранительных органов была широкая свобода действий, что обеспечивало их непредсказуемость и подконтрольность руководству страны. Поскольку, согласно тоталитарной модели, стремление к высшей цели было идеологической основой всей политической системы, о её достижении никогда не могло быть объявлено. Это означало, что идеология занимала подчинённое положение по отношению к лидеру страны и могла им произвольно трактоваться по ситуации0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[36].
Другим выводом теории является обоснование организованного и масштабного насилия против определённой многочисленной группы (например, евреев в нацистской Германии или кулаков в сталинском СССР)0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[7]HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[36]. Эта группа обвинялась во враждебных действиях против государства и в возникших трудностях.
[0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC&action=edit§ion=7"править] Теория К. Поппера
Тоталитарная модель была долгое время предметом изучения со стороны историков и политологов и при этом оказала влияние на другие современные ей концепции. В частности, в своём труде «Открытое общество и его враги» (1945 г.) 0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%80,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB"Карл Поппер противопоставил тоталитаризм 0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F"либеральной демократии. Поппер утверждал, что поскольку процесс накопления человеческого знания непредсказуем, то теории идеального государственного управления (которая, по его мнению, лежит в фундаменте тоталитаризма) принципиально не существует. Следовательно, политическая система должна быть достаточно гибкой, чтобы правительство могло плавно менять свою политику и чтобы политическая элита могла быть отстранена от власти без кровопролития. Такой системой Поппер полагал «0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE"открытое общество» — общество, открытое для множества точек зрения и субкультур.
[0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC&action=edit§ion=8"править] Теория Ханны Арендт
Массовое распространение теория тоталитаризма получила после выхода в свет книги философа 0%90%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%82,_%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0"Ханны Арендт «Истоки тоталитаризма» (1951 г.). Центром внимания стали масштабный террор и беспрецедентное насилие, связанные с 0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82"Холокостом и 0%93%D0%A3%D0%9B%D0%90%D0%93"ГУЛАГом. Основой режима Арендт считала официальную идеологию, которая заявляла о своей способности объяснить все аспекты человеческой деятельности. По её мнению, идеология становилась связующим звеном между отдельными людьми и делала их беззащитными перед государством, в том числе, перед произволом диктатора.
Арендт полагала, что хотя итальянский фашизм представлял собой классический образец диктатуры, нацизм и сталинизм существенно отличались от него. В этих странах государство было полностью подчинено контролю одной партии, представляющей либо нацию0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[38], либо 0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%82"пролетариат. Напротив, по мнению Арендт, фашизм Муссолини ставил государство над партией. Арендт также подчёркивала роль 0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC"пангерманизма нацистского режима и 0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC"панславизма сталинского режима как частных случаев «континентального империализма» и свойственного ему 0%A0%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC"расизма.
Схожих взглядов придерживались впоследствии и другие философы и историки, в частности, 0%9D%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5,_%D0%AD%D1%80%D0%BD%D1%81%D1%82"Эрнст Нольте, который рассматривал нацизм как зеркальное отражение большевизма0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[39]. Фридрих, Линц и другие историки склоняются к точке зрения, что нацизм всё-таки был ближе к итальянскому фашизму, чем к сталинизму.
[0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC&action=edit§ion=9"править] Теория Дж. Талмона
В 1952 г. Дж. Талмон ввёл термин «тоталитарная демократия» для обозначения режима, основанного на принуждении, в котором граждане, формально обладая избирательным правом, на практике лишены возможности оказывать влияние на процесс принятия государственных решений.
[0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC&action=edit§ion=10"править] Теория Карла Фридриха
Карл Фридрих опубликовал ряд работ по тоталитаризму, включая «Тоталитарная диктатура и автократия» (1965 г., в соавторстве с 0%91%D0%B6%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%97%D0%B1%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B2"Бжезинским) и «Развитие теории и практики тоталитарных режимов» (1969). В первой из них он сформулировал ряд признаков тоталитаризма, приведённые выше. Во второй он провёл анализ роли общественного согласия и мобилизации в поддержку режима. Согласно Фридриху, террор не исчез в СССР после смерти Сталина. Массовая поддержка режима по-прежнему обеспечивалась за счёт использования передовых технологий тайного сыска, пропаганды и манипуляции психикой. Центральным тезисом Фридриха является утверждение, что в тоталитарном СССР «страх и согласие стали сиамскими близнецами».
[0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC&action=edit§ion=11"править] Теория Хуана Линца
В своём эссе «Тоталитарные и авторитарные режимы» (1975) 0%9B%D0%B8%D0%BD%D1%86,_%D0%A5%D1%83%D0%B0%D0%BD"Хуан Линц утверждал, что главной чертой тоталитаризма является не террор сам по себе, а стремление государства к надзору над всеми аспектами жизни людей: общественным порядком, экономикой, религией, культурой и отдыхом. Однако Линц выделил ряд особенностей тоталитарного террора: системность, идеологический характер, беспрецедентный масштаб и отсутствие правовой основы. В этом плане террор в авторитарных режимах отличается тем, что он обычно вызван объективной чрезвычайной ситуацией, не определяет врагов по идеологическому признаку и ограничен рамками закона (впрочем, довольно широкими). В более поздних работах Линц стал называть советский режим после смерти Сталина «пост-тоталитарным», чтобы подчеркнуть уменьшение роли террора при сохранении других тоталитарных тенденций.
[0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC&action=edit§ion=12"править] Тоталитаризм и социализм
Группа зарубежных историков и экономистов (0%9C%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D1%81,_%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3_%D1%84%D0%BE%D0%BD"Людвиг фон Мизес и др.) полагает, что одним из общих элементов тоталитарных режимов является 0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"социализм. В то время, как 0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0"СССР безусловно относился к социалистической системе, подобная классификация для нацистской Германии и тем более фашистской Италии не столь очевидна. Мизес утверждал0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[40], что хотя подавляющая часть средств производства в Германии номинально оставалась в частных руках, фактически государство обладало всей полнотой контроля над ними, то есть, было их реальным владельцем. С точки зрения Мизеса, крайний 0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC"коллективизм всегда означает социализм, поскольку у человека, всё существование которого подчинено целям государства, вся собственность также подчинена этим целям. Этим Мизес объяснял, почему тоталитарные правительства осуществляют контроль над ценами, зарплатами, распределением товаров и, в конечном итоге, центральное 0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0"планирование экономики.
Спорным моментом в теории Мизеса является отнесение фашистских Германии и Италии к социалистическим странам. 0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F"Национал-социалистическая немецкая рабочая партия в своём названии включает слово «социалистическая», а Муссолини до Первой мировой войны состоял в социалистической партии, однако это само по себе не означает, что своими корнями фашизм упирался в социализм.0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8"[HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8"источник не указан 653 дняHYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8"]
Более того, 0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC"нацизм отверг учения всех идеологов социализма и выступал категорически против социального равенства. Для национал-социализма характерны крайний 0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC"антикоммунизм, 0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC"антисоветизм, 0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC&action=edit&redlink=1"антимарксизм и 0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC&action=edit&redlink=1"антибольшевизм.
Согласно общепринятому взгляду, корнями нацизма являются крайний 0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"национализм и 0%A0%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC"расизм, а не 0%AD%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC"эгалитаризм. Экономическую систему в нацистской Германии и фашистской Италии обычно классифицируют как 0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC"государственно-корпоративный 0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"капитализм.
Стремление к полному контролю над обществом было свойственно многим деспотичным правителям. Поэтому в некоторых источниках к тоталитарным режимам причисляются династия 0%9C%D0%B0%D1%83%D1%80%D1%8C%D1%8F"Маурья в Индии (321—185 гг. до н. э.), династия 0%A6%D0%B8%D0%BD%D1%8C_%28%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%29"Цинь в Китае (221—206 гг. до н. э.), правление 0%A7%D0%B0%D0%BA%D0%B0"Чака над зулу (1816-28) и др.0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"[36] Следует особо выделить 0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D0%BC"легизм в Цинь, который являлся полноценной идеологией и имел философско-теоретическое обоснование необходимости тотального контроля0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8"[HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8"источник не указан 653 дняHYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8"]. При этом легизм был официальной идеологией Цинь более 150 лет, вплоть до её падения в ходе народного восстания.
Однако приведённые выше тирании в целом оставались в русле традиции и не пользовались массовой народной поддержкой. Практическое осуществление абсолютного контроля государства над всей общественной жизнью и производством стало возможным только в XX веке благодаря экономическому развитию, распространению телекоммуникационных технологий и появлению эффективных методов манипуляции обществом (в первую очередь, 0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0"пропаганды). Эти технологии способны обеспечить гарантированную массовую поддержку руководства страны, в особенности если во главе стоит харизматичный лидер. Несмотря на эти объективные тенденции, тоталитаризм возник лишь в отдельных странах.
Макс Вебер полагал, что возникновению тоталитаризма предшествует глубокий кризис, выражающийся в обострении конфликта между стремлением к самореализации и преобладанием внешнего мира. Начиная с XIX века, этот конфликт проявляет себя на ряде уровней: социальном (0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C"личность против 0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4"народа), экономическом (0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"капитализм против 0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"социализма), идеологическом (0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"либерализм против демократии) и т. д. 0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F"Либеральная демократия представляет собой компромисс, который достигается за счёт дифференциации сфер влияния — благодаря правовым ограничениям на власть общества и защите автономного пространства. Тоталитаризм предлагает другое решение, состоящее в ликвидации как либеральных (рыночных), так и демократических институтов. Согласно идеологам режима, тем самым исчезают предпосылки для системных конфликтов, а всё общество объединяется в единое целое.
Ряд исследователей тоталитаризма (0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D0%BA,_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85_%D1%84%D0%BE%D0%BD"Ф. фон Хайек, 0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4,_%D0%90%D0%B9%D0%BD"А. Рэнд, 0%9C%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D1%81,_%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3_%D1%84%D0%BE%D0%BD"Л. фон Мизес и др.) рассматривают его как крайнюю форму 0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC"коллективизма и обращают внимание на то, что все три тоталитарные системы объединяет государственная поддержка коллективных интересов (нации — 0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC"нацизм, государства — 0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC"фашизм или трудящихся — 0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC"коммунизм) 0%A2%D1%80%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8"в ущерб частным интересам и целям отдельного гражданина. Отсюда, по их мнению, вытекают свойства тоталитарных режимов: наличие системы подавления недовольных, всепроникающий контроль государства над частной жизнью граждан, отсутствие свободы слова и т. д.
Социал-демократы объясняют рост тоталитаризма тем, что в период упадка люди ищут решение в диктатуре. Поэтому долгом государства должна быть защита экономического благополучия граждан, балансирование экономики. Как сказал 0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%8F"Исайя Берлин: «Свобода для волков означает смерть для овец». Схожих взглядов придерживаются сторонники 0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB-%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"социал-либерализма, которые полагают, что лучшей защитой от тоталитаризма является экономически благополучное и образованное население, обладающее широкими гражданскими правами.
Неолибералы придерживаются отчасти противоположной точки зрения. В своём труде «Дорога к рабству» (1944 г.) 0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D0%BA,_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85_%D1%84%D0%BE%D0%BD"Ф. фон Хайек утверждал, что тоталитаризм возник в результате чрезмерного регулирования рынка, которое привело к потере политических и гражданских свобод. Он предупреждал об опасности плановой экономики и полагал, что залогом сохранения либеральной демократии является экономическая свобода.
Американский политолог 0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%82,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81&action=edit&redlink=1"Джеймс Скотт выделяет четыре необходимых условия для «апокалипсиса в отдельно взятой стране»:
модернистские идеи переделки мира;
наличие достаточно сильного аппарата для проведения этих идей в жизнь;
жестокий кризис общества;
неспособность общества сопротивляться.