2.3. Правила выбора варианта контрольной работы

Методические указания содержат 10 (десять) самостоятельных вариантов заданий для выполнения контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется студентом по последней цифре номера зачетной книжки, на основе следующей таблицы:

Таблица выбора варианта контрольной работы

Номер варианта контрольной работы	Последняя цифра номера зачетной книжки студента (студенческого билета)
Вариант № 1	1
Вариант № 2	2
Вариант № 3	3
Вариант № 4	4
Вариант № 5	5
Вариант № 6	6
Вариант № 7	7
Вариант № 8	8
Вариант № 9	9
Вариант № 10	0

Студентам следует иметь в виду, что контрольная работа, выполненная не по своему варианту, к проверке не принимается. Процедуры предварительного контроля правильности выбора варианта осуществляются лаборантом кафедры.

2.4 Правила установления критериев оценки контрольной работы

Результаты выполнения контрольной работы оцениваются по традиционной шкале «зачтено», «не зачтено». Оценка «зачтено» отражает готовность (способность) студента решать задачи профессиональной деятельности в типовых ситуациях без существенных погрешностей.

С целью исключения субъективного подхода на этапе оценки материалов контрольной работы, преподаватель, осуществляющий проверку, обязан оценить выполненную контрольную работу по 100 бальной шкале. Указанное максимально возможное количество баллов распределяется между отдельными заданиями контрольной работы и их элементами следующим образом:

Задание №1:	Практическое задание	40 баллов
Задание №2:	Ситуационные задания	40 баллов
Задание №3:	Тестовое задание	20 баллов
ИТОГО:		100 баллов

На заключительном этапе бальная оценка переводится в традиционную шкалу, результат проставляется на титульном листе контрольной работы и заверяется подписью преподавателя:

Итоговая оценка контрольной работы:	«не зачтено»	«зачтено»
Необходимое количество баллов по 100 бальной шкале:	0-60	свыше 60

В исключительных случаях (процедура апелляции), по распоряжению заведующего кафедрой, преподаватель должен оформить полное (развернутое) оценочное заключение, содержащее бальную оценку степени соответствия установленным критериям каждого элемента контрольного задания.

Раздел 3. Структура контрольной работы

Исходя из целей (задач) обучения и видов предусмотренных контрольных заданий, по структуре контрольная работа должна содержать следующие элементы:

1. Титульный лист, содержащий все необходимые реквизиты, предусмотренные внутренним стандартом НГУЭУ. Типовая форма титульного листа приведена в приложении А.

2. Содержание, отражающее объем и структуру выполненной студентом работы. Пример оформления содержания контрольной работы приведен в приложении Б.

3. Введение, в котором должны быть обозначены тема теоретического исследования, требующая раскрытия, описаны актуальность темы, цель и задачи исследования, теоретические основы и нормативная база данного вопроса.

3.Основная часть, в рамках которой должны быть выполнены отдельные задания контрольной работы, предусмотренные настоящими методическими указаниями.

Выполненное задание 1 должно представлять собой исследование заданного вопроса с учетом установленных требований, предполагающее полное раскрытие вопроса и отражающее степень глубины знаний студента по учебной дисциплине, умение использовать творческий подход при исследовании. Недопустимо включение содержания отдельных Правил (стандартов) аудиторской деятельности в основную часть контрольной работы.

Выполненное второе задание должно представлять собой подробное решение (анализ) практической ситуации со ссылками на нормативные документы.

При выполнении третьего задания необходимо дать единственно правильный вариант ответа по предложенным тестовым заданиям.

4. Список литературы, содержащий перечень нормативных документов и литературных источников, фактически изученных автором в процессе выполнения контрольной работы.

Титульный лист должен быть оформлен по типовой форме, в соответствии с требованиями, установленными внутренними стандартами НГУЭУ.