
- •Содержание
- •1.6. Методы ингибирования по цикличности обработки 17
- •2. Экспериментальная часть 19
- •2.3 Физико-химический анализ воды скв.293 Ярино-Каменноложского месторождения 23
- •2.4 Результаты определения эффективности ингибиторов солеотложений (%) в средах. 24
- •2.6 Сравнительный анализ работы насосного оборудования скважин о и после опи ис "флэк исо-5" 26
- •Введение
- •1. Литературный обзор
- •1.1. Актуальность проблемы
- •1.2. Природа и механизм образования солеотложений
- •1.2.1. Основные причины солеотложений
- •1.2.2. Механизм образования солеотложений
- •1.3. Методы борьбы с отложением солей
- •1.3.1. Предупреждение отложения неорганических солей
- •1.3.1.1 Технологические способы предупреждения отложения солей
- •1.3.1.2. Химический способ предупреждения отложения неорганических солей
- •1.4. Требования к ингибиторам солеотложений
- •1.5. Механизм действия ингибиторов
- •1.6. Методы ингибирования по цикличности обработки
- •2. Экспериментальная часть
- •2.1 Сравнительный анализ действия ис
- •2.2 Выбор ингибиторов солеотложений
- •2.3 Физико-химический анализ воды скв.293 Ярино-Каменноложского месторождения
- •2.4 Результаты определения эффективности ингибиторов солеотложений (%) в средах.
- •2.5Показатели работы скв.293 Ярино-Каменноложского месторождения при проведении опи ингибитора солеотложения "флек Исо-5"
- •2.6 Сравнительный анализ работы насосного оборудования скважин о и после опи ис "флэк исо-5"
- •1. Шестикомпонентный анализ воды
- •1.1. Методика определения жесткости. Определение кальция и магния Комплексонометрическое определение жесткости
- •Определение кальция
- •1.2. Определение сульфатов весовым методом
- •1.3. Определение хлоридов
- •1.4. Определение щелочности
- •1.5 Методика определения катиона бария.
- •1.6. Расчет содержания ионов натрия и калия
- •2. Определение состава осадка
- •3. Определение эффективности реагентов по ингибированию отложений карбоната кальция 7
- •5. Литература
1.6. Расчет содержания ионов натрия и калия
В правильно выполненном анализе воды сумма эквивалентов катионов равна сумме эквивалентов анионов.
Пример. Был проведен химический анализ воды скв.522 Талинского месторождения, ЦДНГ – 2.
Катионы: мг/л мг-экв/л
Са2+= 74, 148 : 20,04 = 3,7
Мg2+ = 9,72 : 12,15 = 0,8
Ва2+ = 38,91 : 137,33 = 0,28
Итого: 4,78 мг-экв/л
Анионы: мг/л мг-экв/л
SO42- - 20,575 : 48,03 = 0,43
CI- - 6129,78 : 35,45 = 172,91
HCO- - 1068,72 : 61 = 17,52
СО32- = 39,6 : 60 = 0,66
Итого: 191,52 мг-экв/л
Общее содержание ионов натрия и калия:
191,52 – 4,78 = 186,74 мг-экв/л
Для вычисления содержания калия и натрия в минерализованных водах принимается коэффициент, равный 24, тогда
Na+ + K+ = 4295,02 23 = 4295,02 мг/л.
2. Определение состава осадка
Подготовка к работе:
1. доведение тигля при 1000 оС до постоянной массы
2. доведение фильтра до постоянной массы при 105 оС
Основной анализ:
1. берем навеску осадка массой 2 – 3 г, помещаем на фильтр и промываем спирто – толуольной фракцией ( 1 : 1) до обесцвечивания фильтрата.
2. затем фильтр просушиваем на воздухе, а после доводим до постоянной массы при температуре 105 оС
По разнице масс фильтра до обработки спирто – толуольной смесью и после определяем общее количество мех. примесей.
Определение нерастворимой и растворимой частей мех. примесей
Навеску осадка 0,5 – 1 г, предварительно отмытого от органики и высушенного до постоянной массы, помещают в стакан, прибавляют 20 – 25 мл концентрированной HCl, покрывают часовым стеклом и нагревают не очень сильно до полного его разложения. Далее раствор выпаривают досуха, охлаждают и приливают 15 – 20 мл HCl ( 1 : 1) и дают постоять до растворения солей. Затем прибавляют 70 – 80 мл горячей воды, перемешивают, фильтруют через фильтр «синяя лента» и промывают осадок горячей водой до отсутствия реакции на хлор – ион. Фильтр с осадком помещают в заранее доведенный до постоянной массы тигель, сушат на воздухе, озоляют и прокаливают в течение 0,5 – 1 часа при температуре 1000 оС до постоянной массы.
Разложение смесью соляной и серной кислот
3. Определение эффективности реагентов по ингибированию отложений карбоната кальция 7
В настоящее время не существует единой методики определения эффективности ингибиторов отложения солей и все существующие методы можно разделить на две группы. Методы, основанные на образовании осадка на металлической поверхности и в объеме раствора, при которых сравнивают процессы осадкообразования в ингибированной и неингибированной среде.
Эффективность реагентов определялась по ингибированию отложений карбоната кальция. Методика испытаний заключалась в добавлении к воде ингибитора в количестве 10; 30; 50 г/т. Проба с ингибитором и без него («холостая» проба) – термостатировались при температуре 75оС в течение 5 часов. После охлаждения проб отфильтровывался выпавший осадок. Остаточное содержание в растворе катионов кальция определялось трилонометрическим титрованием (см. приложение 1).
Эффективность ингибирования (Э, %) рассчитывалась по формуле:
Э = (Ср - Сх)*100% / (Со - Сх),
где: Сх – содержание катионов кальция в «холостой» пробе, мг/л;
Ср – содержание катионов кальция в пробе с ингибитором после термостатирования, мг/л;
Со – содержание катионов кальция в исходном растворе, мг/л.
Результаты по определению эффективности действия ингибиторов солеотложения представлены в таблице 2, 2.1.
Эффективным считается ингибитор имеющий степень защиты от образования солей не менее 80%.