
- •Объект, цели задачи курса «Геоэкология России». Место геоэкологии в системе наук о Земле.
- •Общая схема эколого-географического анализа территории.
- •Категории экологического состояния регионов.
- •Сущность понятий : экологическая обстановка, экологический кризис, экологическая катастрофа ( примеры по территории России).
- •Географическое положение территории России
- •Геолого- тектоническое строение территории р.Ф. Особенности орографии территории р.Ф.
- •Выделение районов в пределах России по условиям рельефа.
- •8 Закономерности размещения полезных ископаемых в России.
- •9 Масштабы воздействия антропогенных процессов на литосферу в пределах России.
- •10 Характеристика территорий экологической опасности в связи с последствиями добычи и переработки полезных ископаемых.
- •11 Сравнительная характеристика морей Северного Ледовитого, Тихого и Атлантического океана.
- •12 Влияние человека на экологическое состояние морей, омывающих территорию России.
- •13 Закономерности в распределение тепла и влаги на территории России. Климатические пояса на территории России.
- •14 Загрязнение атмосферы и её влияние на здоровье населения.
- •15. Характеристика территорий экологической опасности в связи с загрязнение воздушного бассейна
- •16. Внутренние воды территории России
- •17.Реки России, характеристика озер, водохранилищ, болот России.
- •18. Проблема истощение ресурсов поверхностных вод России
- •19. Характеристика территорий экологической опасности в связи с загрязнением водных ресурсов в пределах России.
- •20. Подземные воды. Характеристика основных источников загрязнения подземных вод на территории России.
- •21.Почва России. Факторы, вызывающие разрушение почв на территории нашей страны.
- •22. Характеристика территорий экологической опасности в связи с деградацией и загрязнением почв в пределах россии
- •23. Растительность России. Воздействие хозяйственной деятельности людей на растительность рф.
- •24.Животный мир России. Воздействие хозяйственной деятельности людей на растительность рф.
- •25.Физико-географическое районирование и физико-географические страны на территории рф.
- •26. Природно-ландшафтная дифференциация территории
- •4 Характеристика суббореальных ландшафтов
- •27 Понятие эколого-ресурсного потенциала территории
- •28.Геосистемная организация ландшафтов и система экологического ранжирования основных видов использования земель
- •29 Антропогенная нагрузка. Основные уровни антропогенной нагрузки.
- •30 Природно – хозяйственные районы России
- •31 Основные экологические проблемы, выявленные на территории России
- •32 Ареалы наиболее неблагополучной экологической обстановки на территории России.
- •33 Характеристика ареалов неблагополучной экологической обстановки на территории Русской Равнины
- •34 Характеристика ареалов неблагополучной экологической обстановки на территории Западной Сибири
- •35 Характеристика ареалов неблагополучной экологической обстановки на территории Средней Сибири
- •36 Характеристика ареалов неблагополучной экологической обстановки на территории Дальнего Востока
- •37 Экологическое состояние природных зон России
- •38 Сравнительный анализ природных зон Русской равнины
- •39 Экологическая обстановка в северо-западном федеральном округе
- •40 Экологические ситуации центра Европейской части России
- •41 Экологические ситуации Северо-Кавказского региона
- •42. Экологическая обстановка в южном федеральном округе
- •47 Вопрос – Экологическая ситуация Амурской области
- •49 Вопрос – Экологическая характеристика Уральского федерального округа
40 Экологические ситуации центра Европейской части России
Эта территория охватывает 12 административных областей и основной своей частью принадлежит смешаннопесной зоне. Северо-восток региона относится к зоне южной тайги, а территория, расположенная южнее широтного отрезка реки Оки, входит в широкопиственнолесную зону.
Длительное освоение территории, достигшее высокого уровня урбанизации и формирования крупных индустриальных центров, привело к тому, что в регионе отмечается высокая фоновая плотность населения (до 50 и более чел/км2). Здесь же располагается крупнейшая в России городская агломерация Москвы с населением более 8 мпн. жителей, а также крупные промцентры - Рязань, Тула, Калуга - население которых приближается к 500 тыс.-1 мпн.
Естественно, что такая высокая антропогенная нагрузка привела к серьезным изменениям природных условий, последствия которых сказываются главным образом в ухудшении условий проживания населения - повышается уровень загрязнения воздуха, ухудшается качество воды, усиливается шумовое и электромагнитное загрязнение среды, достигает опасных пределов содержание токсичных веществ в почвах.
Представляется, что на территориях с глубоко антропогенизированными ландшафтами, которые максимально насыщены техническими элементами, а природные процессы протекают в них в подавленном состоянии, решение экологических проблем должно идти в направлении ослабления техногенной нагрузки, то есть своего рода деурбанизации территории с увеличением площади зеленых зон, парков, охраняемых лесов и т.п.
Вряд ли на таких площадях можно полностью восстановить природно-ландшафтный облик территории, но в совокупности природоохранные земли и создают тот экологический и рекреационный каркас городской среды, который существенно улучшает условия проживания горожан.
В ходе эколого-географического анализа на территории центра Европейской части России выявились как общие закономерности формирования экологических проблем и ситуаций, так и их региональная специфика.
Главным отличием методики составления экологической карты центра Европейской части России, как староосвоенного региона, было то, что наиболее серьезное внимание уделялось отражению показателей качества среды, которые непосредственно влияют на жизнедеятельность населения и являются по существу собственно антропо-экологическими проблемами (качество воды, воздуха, рекреационные условия), поскольку именно эти проблемы в данном регионе приобретают особую остроту и значение в связи с очень высокой фоновой плотностью населения (до 200 чел/км2) и непосредственным влиянием среды на здоровье.
В то же время ресурсно-экологические проблемы (утрата почвенного плодородия, лесных ресурсов, охотничьей дичи) заняли и в исследовании, и на карте второй план, так как эти ресурсы уже потеряли свое важнейшее значение в хозяйственной жизни региона.
Как и в других разработках, анализу экологических ситуаций предшествовало составление на исследуемую территорию в том же масштабе 1:1500000 серии следующих карт: загрязнений атмосферы и снега, выбросов вредных веществ, анализа климатического потенциала; оценки состояния поверхностных водных ресурсов; загрязнений почв металлами, пестицидами, радионуклидами, нарушенности земель; прогноза современных геоморфологических процессов; преобразованности лесов; размещения и состояния особо охраняемых природных территорий.
Территории с относительно удовлетворительной экологической ситуацией занимают около 15% всей площади региона. Они расположены на северо-западе и северо-востоке, охватывая Тверскую и Костромскую области. Это главным образом лесные земли с относительно слабым загрязнением атмосферного воздуха и поверхностных вод. Отмечаемая тенденция ухудшения качества вод в отдельных водоемах связана с нерациональной хозяйственной деятельностью на водосборах Важнейшей природоохранной мерой для этих территорий является сохранение лесов, которые в наибольшей степени преобразованы (заменены вторичными березняками и осинниками) в пределах Костромской области.
Конфликтные ситуации развиты приблизительно на 30% общей площади региона. Они приурочены к территориям с достаточно высокой, преимущественно сельскохозяйственной освоенностью земель и локальными промцентрами. Наиболее серьезной проблемой является загрязнение рек и водоемов, обусловленное сбросами промышленных предприятий, животноводческих комплексов, смывом удобрений и ядохимикатов с полей. Преобразованность лесов оценивается как средняя. Наиболее загрязнены реки Увод - левый приток Клязьмы, река Ока в Рязанской области.
Напряженная экологическая ситуация отмечена на 30% площади региона, для которых характерен высокий уровень хозяйственного освоения территории и размещение крупных городских и промышленных центров, таких как Ярославль, Иваново, Владимир, Рязань, Калуга, Смоленск, Тверь, Кинешма. Самая серьезная проблема - сильное загрязнение вод Волги у Ярославля, Клязьмы и Оки - в Рязанской области. Повсеместно отмечена эрозия почв и оврагообразование. В западных частях - преобразованность лесов (вырубка, замена коренных пород мелколиственными) достигает сильной степени.
Территории с кризисной экологической ситуацией занимают 23% площади региона и приурочены к его центральной и южной части, охватывая Московскую, Рязанскую, Тульскую, Брянскую и частично Орловскую области. Это территории давнего и очень интенсивного освоения с высокой плотностью населения. Здесь сконцентрированы промышленные центры, добыча минерального сырья, интенсивное сельскохозяйственное производство, что в цепом и обусловливает сильное и устойчивое загрязнение среды {воздуха, вод и почв), особенно характерное для Московской и Тульской областей. Южнее города Тулы экологическая обстановка усугубляется радиоактивным загрязнением земель (цезий-137), достигающим средней степени и возникшим вследствие Чернобыльской аварии.
Катастрофическая экологическая ситуация отмечена на крайнем юго-западе региона (Новозыбковский район Брянской области), составляющем 2% от общей площади. Здесь наблюдается радиоактивное загрязнение в наиболее сильной степени -до 40 и более Ки/кмг.
Таковы главные харамеристики экологической обстановки, сложившейся в центральном регионе Европейской части России, территория которого относится к типу староосвоенных районов с высокой степенью антропогенизации природных ландшафтов.
Наряду с возникновением многочисленных, весьма разнообразных и острых по своему проявлению экологических проблем, имеющих непосредственное влияние на условия жизнеобеспечения человека (населения), здесь можно наблюдать и чисто географические явления, связанные с видоизменением природной среды. Одним из наиболее впечатляющих результатов такого изменения является повышение среднегодовой температуры в пределах московской агломерации до 4,0-5,0° и увеличение продолжительности безморозного периода более чем до 135 дней. По существу это как бы «перемещает» Москву на 150-200 км к югу, из лесной зоны в зону лесостепи.