
- •Введение
- •1. Общие положения оценки воздействия на окружающую среду
- •Порядок проведения овос в реальных проектах изложен в соответствующих указаниях.
- •– Социально-экономические условия жизнедеятельности населения.
- •2. Влияние осушения на окружающую среду
- •3. Влияния осушения на глубины грунтовых вод прилегающих земель
- •4. Влияние осушения на продуктивность прилегающих земель
- •5. Влияние осушения на местный речной сток
- •6. Влияние осушения на экологическую устойчивость территории
- •7. Краткое описание программы «Катена»
4. Влияние осушения на продуктивность прилегающих земель
Прилегающие земли в районах осушения часто заняты лесом или освоены под сельскохозяйственные культуры.
В данном пособии рассмотрен только один фактор, определяющий биопродуктивность сельскохозяйственных земель: влагозапасы в корнеобитаемом слое и связанное с ними количество почвенного воздуха, последний фактор важен при переувлажнении. Для этого использовалась модель продуктивности растений В.В. Шабанова (см. учебник «Природообустройство»), в которой последняя зависит от степени отклонения среднедекадной влажности в корнеобитаемом слое от оптимальной. В свою очередь оптимальная влажность зависит от вида и сорта возделываемых или естественно произрастающих растений.
С некоторой степенью условности принято, что на неосушенном болоте возделываются влаголюбивые травы с оптимальной влажностью около 0,85…0,95 ППВ, кормовая ценность которых невысока. Естественно, что на неосушенном болоте даже для них создаются неблагоприятные условия, что влечет за собой заметное снижение продуктивности. После осушения размещаются менее влаголюбивые, но более ценные в кормовом отношении травы, для которых оптимальная влажность несколько меньшая – 0,80…0,85 ППВ. Такой подход позволяет выявить экономическую эффективность осушения, проявляющуюся в получении не просто урожая зеленой массы, но и более высокого качества.
Относительная продуктивность трав (в долях от максимальной при оптимальных прочих факторах роста и развития) на неосушенном и осушенном освоенном болоте во многом зависит от глубины грунтовых вод, а, следовательно, от влажности в корнеобитаемой зоне, при чем и переувлажнение почвы и переосушка при глубоких грунтовых водах снижают продуктивность. Как уже отмечалось, на неосушенных болотах травы дают не более 30…50 % максимального урожая.
Осушение болота и доведение глубин грунтовых вод до величин, равных норме осушения, доводит потенциальную урожайность до максимальной. Избыточное осушение со среднегодовой глубиной грунтовых вод порядка 1,40…1,45 м снижает потенциальный урожай до 0,7…0,8 явно из-за недостатка влаги. Это обстоятельство также делает ненужным сверхнормативное осушение.
Прирост продуктивности или ее снижение в результате осушения по длине катены показан на рис. 3.
На болоте наибольший прирост продуктивности, почти в 4 раза, ожидается при сильном вертикальном расчленении рельефа, высокой водопроницаемости грунтов и при оптимальной глубине ловчих каналов (кривая 7 на рис.3). В остальных случаях прирост продуктивности в результате осушения также существенен.
Наблюдается заметное снижение продуктивности вблизи ловчих каналов, особенно при завышенной их глубине из-за переосушки почв. Зато на некотором удалении от ловчих каналов за границей осушения продуктивность на прилегающих землях возрастает, что говорит о благоприятном влиянии осушения на прилегающие земли вблизи осушительной системы. Повторим, что этот вывод касается трав, возможно, что в лесу понижение уровней грунтовых вод может сказаться негативно на подросте, кустарниках, в частности, на ягодниках, о чем говорится в литературе (см. Б.С. Маслов, В.И. Минаев, «Мелиорация и охрана природы», 1985).
Рис. 3. Пример изменения относительной продуктивности трав в результате осушения: при перепаде высот 5 м: 1 – водопроводимость грунтов 15 м2/сут, глубина ловчего канала 1,2 м; 2 – водопроводимость грунтов 60 м2/сут, глубина ловчего канала 1,2 м; 3 – водопроводимость грунтов 60 м2/сут, глубина ловчего канала 1,7 м; 4 – водопроводимость грунтов 140 м2/сут, глубина ловчего канала 1,7 м; 5 – то же при перепаде высот 1 м; 6 – то же при перепаде высот 15 м 7 – то же при глубине ловчего канала 1,2 м; (ширина болота 450 м)
При сильном расчленении рельефа на расстоянии порядка 1 км от тальвега болота или 0,5 км от его края наблюдается отчетливое снижение продуктивности (см. кривую 6 на рис. 3). В данном случае несомненен негативный эффект осушения, но при малой глубине ловчего канала это снижение продуктивности составляет только 10 % (см. кривую 7 на рис. 3). Во всех остальных случаях снижение продуктивности практического значения не имеет.