Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Г. и а.п..docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
217.66 Кб
Скачать

36. Понятие и сущность судебного доказывания.

2 основные точки зрения относительно судебного доказывания:

  1. доказывание – процессуальная деятельность только сторон, состоящая в представлении доказательств, опровержении доказательств противника, заявление ходатайств, участии в исследовании доказательств. Цель доказывания – убеждение сторонами суда в правомерности своих требований и возражений.

  2. Доказывание – деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств. Цель – установление при помощи установленных законом процессуальных средств и способов объективной истинности наличия или отсутствия фактов, необходимых для разрешения спора между сторонами.

Но доказывание нельзя ограничивать только деятельностью сторон. судебное доказывание складывается из процессуальных действий по утверждению сторон, других лиц, участвующих в деле, относительно фактов, указанию на доказательства, представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств. В этой деятельности участвуют как стороны и иные лица, участвующие в деле, так и суд.

Цель судебного доказывания – извлечение из доказательств судом верных и точных выводов, необходимых и достаточных для вынесения обоснованного судебного решения.

37. Предмет доказывания по гражданскому делу.

(книжка)

Понятие «предмет доказывания» в гражданском процессуальном законодательстве не используется.

В гражданском судопроизводстве круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, определяется судом, исходя из утверждений сторон о фактах, характера спорного правоотношения, правовых норм, регулирующих данное отношение.

При рассмотрении гражданских дел с помощью судебных доказательств устанавливаются различные по своему характеру и процессуальному значению факты:

  • Юр факты материально-правового характера – их установление необходимо для правильного применения норм материального права и правильного разрешения дела по существу.

  • Юр факты процессуально-правового характера – с их наличием или отсутствием связано право на предъявление иска, прекращение, приостановление производства…

  • Доказательственные факты – не имеют самостоятельного юр значение, но если их доказать, то они помогают сделать вывод о других юр значимых фактах

  • Факты, установление которых необходимо для выполнения воспитательных и предупредительных задач правосудия.

Большинство ученые к предмету доказывания относят юр факты., имеющие материально-правовое значение, т.к. это позволяет акцентировать внимание на самых значимых для правильного рассмотрения дела фактах.

Правильное определение предмета доказывания, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела, исключительно важно, поскольку не выяснение существенных обстоятельства влечет вынесение необоснованного судебного решения. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда.

(инет)

Предметом доказывания являются факты, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. То есть предметом доказывания являются факты, с наличием которых закон связывает возникновение, изменение или прекращение материально-правовых правоотношений.