32.Крымская война и государственно-политический кризис в России в конце 50-х гг. 19 века

В Крымской войне участвовали Россия, Османская империя, Англия, Франция и Сардиния. Для России первостепенное значение имел режим черноморских проливов. В 1833 с Турцией был заключен договор, по которому проливы закрывались для иностранных военных кораблей, а Россия получила право свободного провода через них своих военных судов. В 40-е ситуация изменилась. Проливы попали под международный контроль и были закрыты для всех военных судов. В результате русский флот оказался запертым в Черном море. Османская империя хотела вернуть территории, потерянные в результате русско-турецких войн конца 18-начала 19века. Англия и Франция надеялись сокрушить Россию как великую державу, лишить ее влияния на Ближнем Востоке и Балканском полуострове. Общеевропейский конфликт на Ближнем Востоке начался в 1850, когда между православным и католическим духовенством в Палестине разгорелись споры о том, кто будет владеть Святыми местами в Иерусалиме и Вифлееме. Православную церковь поддерживала Россия, а католическую - Франция. Спор перерос в противостояние двух государств. Османская империя, в состав которой входила Палестина, встала на сторону Франции. Это вызвало резкое недовольство Николая I. В Константинополь был направлен представитель царя князь Меншиков. Ему было поручено добиться привилегий для Русской православной церкви в Палестине и права покровительства православным подданным Турции. Султан не собирался уступать нажиму России, а неуважительное поведение лишь усугубило конфликтную ситуацию. Николай I занял непримиримую позицию, надеясь на мощь армии и поддержку некоторых европейских государств(Англия, Австрия). Но он просчитался. Русская армия насчитывала более 1млн. человек, однако ее вооружение (гладкоствольные ружья) уступало нарезному оружию западноевропейских армий. Устарела и артиллерия. Флот преимущественно был парусный, тогда как в военно-морских силах Европы преобладали суда с паровыми двигателями. Отсутствовали налаженные коммуникации. Это не позволило обеспечить армию достаточным количеством боеприпасов и продовольствия. Русская армия могла успешно бороться с подобной по состоянию турецкой, но противостоять объединенным силам Европы не имела возможности.

Ход военных действий. Для давления на Турцию в 1853 русские войска были введены в Молдову и Валахию. В ответ турецкий султан в октябре 1853 объявил России войну. Его поддержали Англия и Франция. Австрия заняла позицию вооруженного нейтралитета. Россия оказалась в полной политической изоляции.

Первый этап: русско-турецкая кампания. Велась с переменным успехом с ноября 1853 по апрель 1854. Второй этап: Россия была вынуждена вести борьбу против коалиции европейских государств с апреля 1854 по февраль 1856.

Основное событие первого этапа - Синопское сражение-ноябрь 1853. Адмирал Нахимов разгромил турецкий флот в Синопской бухте. Это активизировало Англию и Францию. Они объявили войну России. Англо-французская эскадра появилась в Балтийском море, атаковала Кронштадт и Свеаборг. Английские корабли вошли в Белое море и подвергли бомбардировке Соловецкий монастырь. Военная демонстрация была проведена и на Камчатке. Главной целью англо-французского командования стал захват Крыма и Севастополя - военно-морской базы России. 2 сентября 1854 союзники начали высадку в районе Евпатории. Сражение на р.Альма в сентябре 1854 русские войска проиграли. По приказу командующего Меншикова они прошли через Севастополь, и отошли к Бахчисараю. Одновременно гарнизон Севастополя, подкрепленный матросами Черноморского флота, вел активную подготовку к обороне. Ее возглавили Корнилов и Нахимов. В октябре 1854 союзники осадили Севастополь. Гарнизон крепости проявил невиданный героизм. Особенно отличились адмиралы Нахимов, Корнилов и Истомин, военный инженер Тотлебен. Основная часть русской армии предпринимала отвлекающие операции(сражение на Черной речке в 1855), но они не помогли севастопольцам. В августе 1855 начался последний штурм Севастополя. После падения Малахова кургана продолжение обороны было затруднено. Большая часть Севастополя была занята союзными войсками, однако, найдя там одни развалины, они вернулись на свои позиции. На Кавказе военные действия развивались более успешно для России. Турция вторглась в Закавказье, но потерпела поражение, после чего русские войска стали действовать на ее территории. В ноябре 1855 пала турецкая крепость Карс. Истощение сил союзников в Крыму и русские успехи на Кавказе привели к прекращению военных действий. Начались переговоры сторон. В конце марта 1856 был подписан Парижский мирный трактат. Россия потеряла южную часть Бессарабии. Она потеряла право покровительства Дунайским княжествам и Сербии. Условие "нейтрализации" Черного моря: России запретили иметь на Черном море военно-морские силы, арсеналы и крепости. Это наносило существенный удар по безопасности южных границ. Роль России на Балканах и Ближнем востоке была сведена на нет. Поражение в Крымской войне подвело итог правлению Николаю, всколыхнуло всю российскую общественность и заставило правительство заняться реформированием государства.

Государственно-политический кризис. Поражение в Крымской войне сыграло роль особо важной политической предпосылки отмены крепостного права, так как оно продемонстрировало отсталость социально-политической системы страны. Сложившаяся после Парижского мира новая внешнеполитическая ситуация свидетельствовала об утрате Россией ее международного авторитета и грозила потерей влияния в Европе. Среди европейских государств крепостное право оставалось только в России, оно сдерживало развитие рынка и крестьянского предпринимательства. К середине XIX в. предпосылки, обусловившие крах крепостнической системы, созрели окончательно. Прежде всего, она изжила себя экономически. Помещичье хозяйство, основанное на труде крепостных крестьян, все более приходило в упадок. Это беспокоило правительство, которое было вынуждено тратить огромные средства на поддержку помещиков. Также крестьяне открыто протестовали против крепостного права (отказ от работы на барщине и выплаты оброка, массовые побеги, поджоги помещичьих имений.) Николай I понимал все несовершенства существующей системы, но боялся, что подрыв одного из устоев может привести к ее полному краху.

В феврале 1855 г. на престол вступает Александр II. Впервые о необходимости освобождения крестьян император заявил в речи, произнесенной в 1856 г. Он говорил, что «лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться до того времени, когда оно само собой начнет отменяться снизу». Это означало, что правящие круги пришли, наконец, к мысли о необходимости реформирования государства. Вначале проекты освобождения крестьян разрабатывались в Секретном комитете, созданном в 1857 г. «для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян». Однако недовольство дворянства, обеспокоенного слухами о возможной отмене крепостного права, и медлительность Секретного комитета привели Александра II к мысли о необходимости учреждения нового органа, нацеленного на подготовку реформы в условиях большей гласности. 20 ноября 1857 г. последовал указ о создании губернских комитетов «по улучшению быта помещичьих крестьян». В феврале 1858 г. Секретный комитет был преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу. Его задача состояла в том, чтобы выработать общую правительственную линию в деле освобождения крестьян.

Переименование означало изменение характера деятельности комитета — она перестала быть тайной. Правительство разрешило обсуждение проектов реформы и предписало дворянам проявить инициативу в решении крестьянского вопроса. Отдавая подготовку реформы в руки помещиков, правительство вынудило их заняться этим вопросом и предложило самим обеспечить максимальное удовлетворение своих интересов. Так был решен вопрос о сочетании правительственной политики и желаний господствующего класса. Крестьяне от обсуждения проекта реформы были отстранены, так как в губернских комитетах участвовали только дворяне.

В марте 1859 г. при Главном комитете были учреждены Редакционные комиссии. Они должны были собирать и обобщать все проекты, разработанные губернскими комитетами. В поступающих с мест проектах размеры крестьянских наделов и повинностей зависели от плодородия почвы. В черноземных районах помещики были готовы дать крестьянам небольшие наделы по высокой цене за десятину. В нечерноземной полосе, где земля не имела большой ценности, местные дворяне соглашались передать ее крестьянам, но за большой выкуп.

17 февраля 1861 г. проект реформы утвердил Государственный совет. 19 февраля манифест подписал Александр. Практические условия освобождения были определены в 17 актах — «Положениях» о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости. Манифест и «Положения» касались трех основных вопросов: личное освобождение крестьян, наделение их землей и выкупная сделка.

Личное освобождение. Манифест предоставлял крестьянам личную свободу и общегражданские права. Отныне крестьянин мог владеть движимым и недвижимым имуществом, выступать как юридическое лицо. Он освобождался от личной опеки помещика, мог без его разрешения вступать в брак, поступать на службу и в учебные заведения, менять место жительства, переходить в сословие мещан и купцов. Вместе с тем личная свобода крестьянина ограничивалась. В первую очередь это касалось сохранения общины. Крестьяне оставались единственным сословием, которое платило подушную подать, несло рекрутскую повинность и могло быть подвергнуто телесному наказанию.

Наделы. «Положения» регламентировали наделение крестьян землей. Размеры наделов зависели от плодородности почвы. Территория России была условно разделена на три полосы: черноземную, нечерноземную и степную. В каждой из них устанавливался высший и низший размеры крестьянского полевого надела (высший — больше которого крестьянин не мог требовать у помещика, низший — меньше которого помещик не должен был предлагать крестьянину). В этих пределах заключалась добровольная сделка крестьянской общины с помещиком. Их взаимоотношения окончательно закрепляли уставные грамоты. Если помещик и крестьяне не приходили к соглашению, то для урегулирования спора привлекались мировые посредники. Среди них были в основном защитники интересов дворян, однако некоторые общественные деятели (Л. Н. Толстой), отражали интересы крестьянства. При решении земельного вопроса крестьянские наделы были значительно урезаны. Если до реформы крестьянин пользовался наделом, превышающим высшую норму в каждой полосе, то этот «отрезок» отходил помещику.

При размежевании пахотных угодий помещики стремились к тому, чтобы их земля вклинивалась в крестьянские наделы. Так появилась чересполосица, заставлявшая крестьянина арендовать помещичью землю, выплачивая ее стоимость или деньгами, или полевыми работами (отработки).

Выкуп. Получая землю, крестьяне были обязаны оплатить ее стоимость. Разработанная правительством цена земли превышала рыночную в 1,5 раза. Следовательно, как и наделение землей, так и выкупная сделка осуществлялись исключительно в интересах дворянства. У крестьян не было денег, необходимых для выкупа земли. Чтобы помещики получили выкупные суммы единовременно, государство предоставило крестьянам ссуду в размере 80% стоимости наделов. Остальные 20% крестьянская община платила помещику сама. В течение 49 лет крестьяне должны были возвратить ссуду государству. К 1906 г. крестьяне добились отмены выкупных платежей. Выплата крестьянами помещику растянулась на 20 лет. Она породила временнообязанное состояние крестьян, которые должны были платить оброк и выполнять некоторые повинности до тех пор, пока полностью не выкупят свой надел. Только в 1881 г. был издан закон о ликвидации временнообязанного положения крестьян.