16. Теории прибыли

Внешне прибыль выступает как разница между издержками производства продукта и его продажной ценой.

Первой попыткой объяснения прибыли в политической экономии была теория меркантилистов. Они утверждали, что прибыль возникает во внешней торговле в результате продажи товаров по более высоким ценам, чем те, по которым они были куплены. Теория прибыли меркантилистов целиком основывалась на меновой концепции, поэтому была достаточно примитивна и прирост капитальной стоимости видела не в сфере производства, а в сфере обращения.

В отличие от меркантилистов классическая школа видела источник прибыли не в обращении, а в производстве. Смит трактовал прибыль как вычет, делаемый капиталистом из продукта труда наемных рабочих. Наряду с трактовкой прибыли как вычета из продукта труда рабочих у Смита имелась также трактовка прибыли как одного из источников стоимости, причем здесь прибыль рассматривалась как вознаграждение капиталистов (предпринимателей) за то, что они вкладывают капитал в производство.

Рикардо отказался от трактовки Смитом стоимости как суммы заработной платы, прибыли и ренты, он рассматривал прибыль как вычет из продукта труда рабочих. Д. Рикардо считал прибыль категорией производства, им был сформирован закон, согласно которому величины заработной платы и прибыли находятся в обратном отношении друг к другу. Д. Рикардо отождествлял прибыль с прибавочной стоимостью.

В экономической теории К. Маркса прибыль и прибавочная стоимость соотносятся как форма и сущность. Прибавочная стоимость создается наемными рабочими и по существу представляет прирост переменного капитала (V). Прибыль определяется К. Марксом как порождение всего авансированного капитала, т.е. как «превращенная форма прибавочной стоимости»

Иной подход в трактовке прибыли характерен для теории производительности капитала. Ее основоположником был французский экономист ХIХ века Ж-Б. Сэй, у которого теория производительности капитала была одним из элементов его теории трех факторов производства. Согласно этой концепции три фактора служат самостоятельными источниками трех видов доходов. Труд — источник заработной платы, капитал источник прибыли, земля — источник земельной ренты.

Современная теория. Денежные доходы, заработанные удачливыми новаторами, Й. Шумпетер и некоторые другие экономисты считают прибылью. Обычно такие доходы, выступающие в форме прибыли, непостоянны, и в конечном счете они постепенно исчезают, поскольку появляются подражатели и конкуренты. Прибыль в экономической науке рассматривалась так же, как и вознаграждение за риск. Этот взгляд на прибыль был высказан рядом экономистов, в частности Р. Катильоном, А. Шапиро. Но наиболее известным из них был Ф. Найт. По Найту, прибыли могут быть и положительной и отрицательной величиной. Неопределенность порождает несоответствие между тем, что люди ожидают, и тем, что действительно происходит. Количественным выражением этого несоответствия и является прибыль (или убыток).

17. Теории з/п. Роль государства и профсоюзов

Вопрос о заработной плате относится к числу фундаментальных проблем экономической науки. ЗП служит основным источником дохода для большинства трудящихся и оказывает непосредственное влияние на жизненный уровень рабочего класса.

В экономике существует два основных определения ЗП:

1. ЗП есть денежное выражение стоимости или цены рабочей силы.

2. ЗП – цена труда.

Теоретические концепции ЗП были заложены классиками английской полит. экономии А.Смитом И Д. Рикардо. Они рассматривали ЗП как естественное вознаграждение за труд. По мнению Смита, существует обычная и средняя норма ЗП. Она должна превышать достаточный, для существования человека, уровень. Смит считал, что при наличии высокой ЗП рабочие всегда будут более деятельными. Смит также подчеркивает связь ЗП с движением народонаселения.

Марксистская концепция ЗП исходит из разграничения понятий «труд» и «рабочая сила». Т.к. труд не является товаром, он не имеет стоимости, соответственно ЗП не является ценой труда. Товаром является сама рабочая сила, а ЗП выступает как денежная форма стоимости этого товара. Маркс считал, что минимальная граница стоимости рабочей силы составляет стоимость товарной массы, без наличия которой человек не в состоянии «возобновлять свой жизненный процесс».

Теория «фонда» - одна из наиболее ранних теорий ЗП. Её родоначальниками были: Т.Мальтус, Джеймс Миль, И. Бентам. Суть теории в том, что капиталисты вкладывают определенную сумму на покупку «труда» или «фонд». Поэтому размер средней ЗП зависит: во-первых, от величины этого фонда; во-вторых, от количества рабочих. Сторонники этой теории утверждают, что рабочие сами виноваты в низкой ЗП, т.к. её уровень объясняется слишком быстрым увеличением рабочего класса.

«Производительная» теория ЗП связана с именами Г. Кэри и Ж. – Б. Сэя. Представители этой теории объявляют труд одним из факторов производства, который создает лишь часть стоимости общественного продукта и полностью присваивающим эту часть. Поэтому размер ЗП определяется уровнем производительности труда и возрастает с его ростом.

Теория «предельной полезности» ( Дж. Б. Кларк). Суть теории в том, что ЗП является платой за труд, её величина равна предельному продукту, созданному рабочим. Согласно этой теории, если один из факторов производства (труд, земля или капитал) увеличиваются при неизменном количестве других факторов, то производительность уменьшается. Кларк определяет ЗП как плату, равную полному продукту труда, который устанавливается в соответствии с «предельной производительностью» рабочего при наихудших условиях.

«Социальная» теория ЗП ( русский экономист М. Туган- Барановский). По его мнению, ЗП является не производительной категорией, а распределительной. Её уровень определяется двояко: с одной стороны, производительностью общественного труда, а с другой, пропорцией, в которой чистый общественный продукт делится между предпринимателями и рабочими.

Теория «регулируемой» ЗП, её основоположником является Д. Кейнс. По его мнению, регулирование ЗП- действенное средство в борьбе с безработицей. Уровень ЗП в значительной мере регулируется трудовым законодательством и соглашениями между профсоюзами и предпринимателями. Кейнс рекомендовал государству проводить политику «замораживания и сдерживания» номинальной ЗП, т.к. её ведет к росту товарных цен. При этом, Кейнс выступал за понижение реальной ЗП путем «постепенного и автоматического её снижения. Он считал ,что для ликвидации безработицы необходимо увеличить занятость, её увеличение приведет к недостатку оборудования, а это, в свою очередь, вызовет падение производительности труда и, как следствие, закономерного снижения реальной ЗП.