Російська соціал-демократія

В передгрозовій обстановці перших років XX ст. відбулося остаточне організаційне оформлення основних партій соціалістичної орієнтації.Провідні діячі соціал-демократії розуміли, що РСДРП, створення якої було проголошено в 1898 р., існує лише формально. На ділі, як і раніше діє безліч розрізнених гуртків. Такий стан ніяк не влаштовував В.І. Леніна, який мріяв про централізовану і дисциплінованою партії типу «Народної волі». Він вирішив почати з створення загальноросійської нелегальної марксистської газети, яка повинна виробити ідейно-теоретичну платформу для об'єднання гуртків в єдину партію.Ще перебуваючи на засланні, Ленін заручився згодою своїх товаришів по петербурзькому «Союзу боротьби» Ю.О. Мартова і А.Н. Потресова співпрацювати у майбутній газеті. На початку 1900 Ленін, якому заборонили проживати в столицях, оселився в Пскові і тут провів нараду з питання про газету. З'їхалися багато видних соціал-демократи. Було затверджено назву газети - «Іскра».Влітку 1900 В.І. Ленін виїхав за кордон, щоб практично зайнятися підготовкою видання. Найбільш важкими були переговори з Г.В. Плехановим, який вважався ідейним керівником російської соціал-демократії. У результаті домовилися про формування редакції на паритетних засадах: троє від групи «Звільнення праці» (Плеханов, Аксельрод, Засулич) і троє від петербурзького «Союзу боротьби» (Ленін, Мартов, Потресов).Місцем видання газети був обраний Мюнхен. Напередодні 1901 перший номер «Іскри» вийшов у світ. Спочатку газета виходила щомісяця, потім - кожні два тижні. Тираж, що доходив до 10 тис., таємно переправлявся до Росії і розповсюджувався по соціал-демократичним гуртках. «Іскра» стала ниткою, незримо зв'язувала їх воєдино. У 1902 р. при редакції був утворений організаційний комітет, який зайнявся підготовкою до з'їзду партії.II з'їзд РСДРП, на якому були присутні 43 делегати від 26 місцевих організацій, почав роботу в липні 1903 в Брюсселі, а потім переїхав до Лондона. З'їзд прийняв програму партії, що складалася з двох частин: програма-максимум і програма-мінімум. Перша з них відповідно до марксистської доктрини кінцевою метою партії оголошувала соціалістичну революцію, встановлення диктатури пролетаріату і побудова соціалізму. У програмі-мінімум визначалися найближчі цілі: повалення самодержавства, введення демократичної республіки, зрівняння в правах усіх громадян, встановлення 8-годинного робочого дня. Аграрний розділ цієї програми вимагав скасування викупних платежів і повернення «відрізків». Це були дуже важливі пункти, зачіпали наболілі питання селянського життя.Проект статуту партії був написаний Леніним. Велика суперечка розгорілася по першому параграфу. Ленін пропонував таке формулювання: «Членом партії вважається всякий, хто визнає її програму і підтримує партію як матеріальними засобами, так і особистою участю в одній з партійних організацій». Це передбачало постійний контроль партії над її членами.Мартов вніс пропозицію, що членом партії може бути той, хто визнає її програму і надає їй «регулярне особисте сприяння». Участь в роботі місцевих партійних організацій при цьому було не обов'язково. Мартов виходив з того, що марксизм до цього часу набув значного поширення серед інтелігенції, перетворився на широку ідейну течію. Партія, на думку Мартова, повинна була охопити цю течію, не прагнучи контролювати кожного марксиста окремо.З невеликою перевагою на з'їзді було схвалено формулювання Мартова. Але це мало змінило загальний дух ленінського статуту, побудованого на засадах централізму, що виражалося в жорстких вимогах підпорядкування нижчих партійних організацій вищим і у великих повноваженнях Центрального комітету. Крім того, обмежувався принцип виборності і широко впроваджувалося право кооптації членів центральних органів партії. З'їзд прийняв статут в ленінської редакції, за винятком першого параграфа. Так що в цілому Ленін здобув перемогу.Це підтвердили вибори ЦК і редакції «Іскри». Більшість місць отримали прихильники Леніна. Їх стали називати більшовиками, на відміну від меншовиків, прихильників Мартова. Серед останніх виявився і Потресов. Плеханов не увійшов до жодної з фракцій, але ближче був до меншовиків. Більшовики та меншовики утворили дві самостійні течії в РСДРП. Вони то віддалялися один від одного, то зближувалися, але ніколи повністю не зливалися. Фактично на II з'їзді виникло дві партії під одним дахом. Одна з них, меншовицька, орієнтувалася на досвід західних соціалістичних партії. Інша, керована Леніним, спочатку була націлена на захоплення влади.Відразу ж після з'їзду ленінський ЦК постарався поставити під свій жорсткий контроль всі соціал-демократичні організації, в тому числі і закордонні. Це викликало невдоволення меншовиків. Обурився і Плеханов. У редакції «Іскри» відбувся різкий конфлікт між Леніним і Плехановим. У жовтні 1903 Ленін був змушений вийти з редакції. «Іскра» опинилася в руках меншовиків. Вона виходила до жовтня 1905 р.Незабаром в Женеві стала видаватися більшовицька газета «Вперед». Дві соціал-демократичні газети вступили один з одним в запеклу перестрілку. Більшовицькі і меншовицькі лідери брали самостійні рішення, ніяк не погоджуючи їх між собою. Меншовики підтримали організовану «Союзом визволення» «банкетну кампанію», а більшовики продовжували вести проти лібералів нещадну війну.На початок 1905 РСДРП налічувала до 10 тис. членів (в Росії і за кордоном). Це був хороший показник для молодої партії, яка перебуває на нелегальному становищі. Фактично, проте, це були дві партії, ще цілком не усвідомили свою особливість і намагались придушити один одного. Це, звичайно, їх послаблювало. Меншовики чисельно переважали - і в Росії, і за кордоном, але більшовики були активні, наполегливі. Боротьба, що розгорнулася в керівництві РСДРП, не відразу дійшла до низових ланок. Рядові члени, а іноді й керівники місцевих гуртків і раніше вважали себе соціал-демократами, не приєднуючись до жодної з фракцій і не бачачи між ними особливої різниці.У 1901 -1902 рр. деякі народницькі гуртки та групи об'єдналися в партію соціалістів-революціонерів (есерів). Велику роль в цьому об'єднанні зіграла газета «Революційна Росія», що виходила спочатку в Росії (нелегально), а потім за кордоном, і стала офіційним органом партії. До есерів примкнули такі ветерани народницького руху, як Н В. Чайковський і М.А. Натансон. Головним теоретиком і видатним лідером партії став В.М. Чернов, виходець з селян, що займався підпільною діяльністю з гімназійних років. У своїй програмі есери зберегли теза про селянської громаді як зародку соціалізму. Інтереси селянства, говорили вони, тотожні інтересам робітників і трудящої інтелігенції. «Трудовий народ», вважали есери, складається з цих трьох груп. Себе вони відносили до його авангарду. Прийдешня революція представлялася їм як соціалістична. Головну роль в ній вони відводили селянству. Есери виступали за «соціалізацію землі», що означало скасування приватної власності на неї, вилучення з торгового обороту і зрівняльний розподіл між усіма, хто хоче її обробляти (в громаді, товаристві або одноосібно).Партія есерів не склалася як єдина, дисциплінована і централізована організація. У ній завжди було багато анархії і самодіяльності окремих лідерів і гуртків. З цієї причини есери дуже довго (до 1905 р.) Не могли скликати свій перший з'їзд. Центральний комітет, який виник як б самочинно, без обрання, великим авторитетом не користувався. Через часті арештів склад його постійно змінювався. У перші роки існування єдність партії підтримувалося в основному зусиллями трьох енергійних лідерів - Г.А. Гершуні, Е.Ф. Азефа і М.Р. Гоца.Г. Гершуні, за професією скромний аптечний працівник, колись захоплювався культурно-просвітницькою роботою, а потім сприйняв ідеї крайнього радикалізму і перейшов на нелегальне становище. Азеф поєднував навчання в Карлсруе і Дармштадті з участю в роботі закордонних революційних гуртків. Отримавши диплом інженера, він цілком поринув у пов'язані з революцією справи і став одним із засновників партії есерів. М. Гоц, син купця-мільйонера, був головним організатором всієї закордонної роботи партії і щедро її фінансував.До початку першої російської революції чисельність партії есерів доходила до 2,5 тис. челбвек. З цього числа близько 70% припадало на інтелігенцію, приблизно 25% були робітниками, селяни становили трохи більше 1,5%.Від «Народної волі» партія есерів успадкувала тактику індивідуального терору. «Бойова організація» партії була відокремленою і замкнутою групою із залізною дисципліною. Центральному комітету так і не вдалося поставити її під свій повний контроль. Перший час «Бойову організацію» очолював Гершуні. У 1902 р. есер-бойовик С.В. Балмашев застрелив міністра внутрішніх справ Д.С. Сипягіна. В 1903 був убитий уфимський губернатор Н.М. Богданович, головний винуватець «Златоустівській бійні». При цьому Гершуні був схоплений і потрапив на каторгу. «Бойову організацію» очолив Азеф. 15 липня 1904 Єгор Сазонов кинув бомбу в карету міністра внутрішніх справ В.К. Плеве. Терористичні акти, що прямували проти найбільш ненависних діячів режиму, створювали перебільшене уявлення про силу есерівської партії. Але це був слизький шлях, що згодом дорого обійшовся есерам.

Утворення політичних партій у південно – та західнослов’янських землях. а) Політичні партії в чеських землях; б) політичний рух в Словацьких землях; в) політичні партії в Хорватських, Сербських та Словенських землях; г) політичні партії в західнослов'янських землях

Політичні партії в чеських землях

В XX століття Австро-Угорщина вступила в стані глибокої політичної кризи. З 1897 по 1914 р. в Ціслейтанії змінилися 15 кабінетів. Вони проводили непослідовний політичний курс, намагаючись шляхом окремих реформ і зовнішньополітичних акцій зміцнити стабільність у державі.У політичній практиці чеської буржуазії постійно стикалися дві протилежні тенденції - опозиційна і проавстрійська. Це робило її позицію такою, що коливається від широкої парламентської обструкції до підтримки підмоги у абсолютистських державних формах правління. В 1900-1907 рр. відбувається активізація боротьби за демократизацію держави, за введення загального виборчого права. В 1908-1914 рр. чеська політична еліта серйозну увагу приділяє зовнішній політиці монархії. В ході політичної боротьби перманентно створювалися політичні альянси, що мали, як правило, суто конкретні цілі. У 1900 р. була утворена Чеська національна рада - суспільно-політична організація, що прагнула до об'єднання чеських політичних сил на основі загальної національної програми. У своїй діяльності ЧНР орієнтувалася на державно-правову концепцію.Боротьба за загальне виборче право, що розглядалася як першочергове завдання соціал-демократами і лівим крилом чеського буржуазного політичного табору і прийняла під впливом російської революції 1905-1907 рр. масовий характер, закінчилася перемогою. В кінці 1906 р. був прийнятий закон, що вводив загальне рівне пряме і таємне виборче право для чоловіків старше 24 років. Воно не поширювалося на вибори в земські сейми, на жінок і військовослужбовців. Залишалася стара внутрішня структура парламенту, зберігався такий консервативний інститут, як делегації двох частин імперії, усували більшу частину парламенту від вирішення найважливіших державних питань, що відносяться до зовнішньої, військової і фінансової політики.На виборах в рейхсрат в травні 1907 р. відбувся помітний перерозподіл сил серед чеських буржуазних партій. Найбільш широко в парламенті були представлені аграрії (28 мандатів). Національна партія вільнодумних отримала 18 місць. Програма младочех, прийнята на з'їзді в березні 1906 р., включала такі пункти, як досягнення австро-чеської державно-правової угоди, реформа виборчого права в чеських землях, де зберігалася куріальна система, введення рівноправності чеської та німецької мов у всій системі управління чеських земель. 17 місць (7 в Чехії і 10 в Моравії) отримала Католицька партія, утворена в червні 1906 р. Чеські дрібнобуржуазні партії, які об'єдналися в один блок, домоглися 9 місць, 2 мандати отримали незалежні депутати. Реалісти, перетворили свою партію в 1906 р. до Чеської прогресивну партію, мали 2 мандати. Серед німецьких партій чеських земель найбільш сильні позиції мали аграрії (19 мандатів), за ними слідували ліберали (14 місць), Народна німецька партія отримала 13, а національні радикали - 12 мандатів. Внутрішній розвиток чеського політичного життя після виборів 1907 проходило під гаслом «концентрації сил». З початком роботи парламенту чеські депутати утворили Чеський клуб, який брав обов'язкові для всіх рішення по національних і державно-правових питань.На практиці чеська буржуазно-політична еліта проводила так звану «позитивну політику», спрямовану на зміцнення економічних, політичних і культурних позицій чехів. Визначальною рисою цієї політики була реалістичність і здійсненність. Керуючись такими міркуваннями, чеські представники восени 1907 р, проголосували за австро-угорську фінансово-економічну Угоду як дуже вигідну. Принцип повної свободи Ціслейтанії і Транслейтанії в галузі внутрішньої торгівлі та проведення єдиної політики в сфері зовнішньоторговельної діяльності відповідало чеським планам.Іншим важливим завданням для чеської буржуазії того часу було вироблення власної зовнішньополітичної концепції. Такою концепцією став неославізм, що будувався на австро-російському зближенні, врахував сильні позиції в чеських землях прихильників так званого «традиційного русофільства». Лідер реалістів Масарик вважав більш правильною орієнтацію на буржуазні демократії Запала - Англію і Францію. Загальним для всієї чеської буржуазії було прагнення до економічного освоєння Балкан. Чеські політики дотримувалися курсу на мирну економічну експансію в слов'янських землях Центральної і Південно-Східної Європи. Саме тому анексія Австро-Угорщиною Боснії і Герцеговини серпня 1908 не отримала в чеських землях однозначної оцінки. Частина чеських політичних лідерів побачила в цьому акті розширення внутрішнього ринку монархії, а деякі угруповання - посилення слов'янського елементу в імперії. Однак більшість депутатів засудили великодержавний спосіб експансії. Широку міжнародну розголосу набула також участь Масарика в двох судових процесах, де він підтримував несправедливо звинувачених югославян.З осінь 1908 р. діяльність чеського сейму була паралізована обструкцією депутатів-німців. У відповідь на рішення кабінету про призупинення його роботи чеські міністри подали у відставку, що викликало чергову парламентську кризу. Масовий і запеклий характер зіткнень між чехами й німцями в Празі та околицях змусив уряд ввести надзвичайний стан у цьому регіоні. Понад 250 відділень чеських демократичних спілок і товариств були закриті.В 1909-1911 рр. центром опозиції став Слов'янський союз - об'єднання 125 слов'янських депутатів рейхсрату, 83 з яких були чехи. Цей блок представників слов'янських буржуазних партій виступав проти спроб Відня послабити сепаратистські тенденції в імперії. Для всього періоду його діяльності була характерна тактика обструкції. В ході чесько-німецьких переговорів влітку 1910 р. відбулося об'єднання чеських парламентських фракцій в Об'єднаний чеський клуб. Наслідком опозиції депутатів-слов'ян став провал бюджету, ряду інших законодавчих актів. 30 березня 1911 рейхсрат був розпущений.На виборах 1911 чеські аграрії отримали в рейхсраті 38 місць, младочехи зберегли колишні позиції, значно збільшили вплив національні соціалісти, які отримали 16 мандатів, клерикали втратили 10 місць, зберігши 7 мандатів в Моравії, а старочехі позбулися шести місць. По одному мандату мали реалісти і Радикальна державно-правова партія. Найбільшою німецької партією в чеських землях стали німецькі радикали (22 мандати), посилили позиції і аграрії, домігшись 21 місця. Ліберали втратили два, а Народна німецька партія - чотири мандати.В 1911-1914 рр., в період безперервних міжнародних ускладнень і активізації військових приготувань в Європі і на Балканах, все ширше розгортається в чеських землях масовий антивоєнний рух.Криза в роботі чеського сейму завершилася його розпуском в червні 1913 р. Управління Чехією було передано комісії австрійських сановників на чолі з графом Шенборном. У березні 1914 р. був розпущений і австрійський парламент, уряд став правити без парламенту на основі ст. 14 Конституції.У певних колах чеської буржуазії стали розроблятися проекти можливого рішення чеського і словацького питань поза імперії Габсбургів.

Політичний рух в Словацьких землях

На початку XX ст. в Словаччині спостерігається підйом робочого руху. Створюються просвітницькі робочі спілки та профспілкові організації. В рамках утвореної в 1890 р. Соціал-демократичної партії Угорщини поступово формується самостійний словацький соціал-демократичний рух. У 1904 р. за підтримки чеських соціалістів стали виходити «Слові позові работніцке листи» («Словацька робоча газета»). Посилення націоналістичних настроїв в рядах угорської соціал-демократії, загальне зростання національної самосвідомості в середовищі словацьких робітників, федералізація за національною ознакою соціалістичного руху в австрійській частині монархії сприяли тому, що в січні 1905 р. відбувся перший з'їзд Словацької соціал-демократичної партії в Угорщині. У прийнятій програмі говорилося про необхідність освіти трудящих, пропаганди соціалістичних ідей, введення загального виборчого права, демократичних свобод.Особливість історичного розвитку словаків полягала в тому, що і на початку XX ст. у них йшов процес формування національної самосвідомості, подальшого розвитку національної ідеології. На рубежі XIX і XX ст. спостерігається диференціація словацького національного табору, поступово виділяються нові політичні течії.Словацька національна партія залишалася політичною освітою, яка не мала оформленої організаційної структури. Вона повернулася до активної політичної та громадської діяльності на початку XX ст., взявши участь у виборах в угорський парламент. Ядро партії складали представники поміркованого центру (мартннци, на чолі якого перебували П. Мудронь і М. Дула). Помірно-консервативне крило, ідеологом якого був С.Г. Ваянський, в своїй більшості було русофільським. Причому русофільство являлось одним з елементів національної ідеології, що виникли як політична демонстрація у відповідь на курс Відня та Будапешта по відношенню до словаків. Незважаючи на ідеалізацію зовнішньої і внутрішньої політики Росії, самодержавства і слов'янофільства, Мартинця все менше надій живили на державну допомогу Росії, відстоювали принцип «національного самоврядування», підтримували ідею про перетворення імперії в «добре і справедливе отечество», її федералізації.Найбільш сильним виявилося католицьке перебіг. У 1912 - 1913 рр. воно організаційно оформився в клерикальну Словацьку народну партію, відому більше під назвою «Людова». Вона виражала інтереси насамперед словацької католицької ієрархії, а також селянства, сільської інтелігенції. Лідером руху був Андрій Глінка (1864-1938). центром ж політичного католицизму стало м. Ружомберок.Іншим течією, опозиційним по відношенню до мартінців, були гласісти - представники ліберальних поглядів, що почали в 1898 р. при фінансовій підтримці чехів видавати журнал «Глас» («Голос»), піднімаються словацька буржуазія і молода інтелігенція були зацікавлені у пожвавленні суспільного життя в Словаччині. Ліберальна угруповання на чолі з Вавро Шробар (1867-1950) і Паволом Благо (1867-1927) не була згуртованим об'єднанням. Гласісти пов'язували підйом словацької національної життя з «моральним відродженням» словацького народу. У той же час вони прагнули до ділової співпраці з чеською буржуазією. В області політики чесько-словацьким відносинам багато уваги приділяв Мілан Годжа (1878-1944), ідеолог гласізма, засновник і редактор газети «Словенська тижденнік» («Словацька тижневик»). Годжа прагнув політично активізувати сільське населення. Він, як і інші словацькі громадські діячі, виступав за введення загального виборчого права, що могло збільшити число словацьких депутатів в парламенті і посилити їх вплив на політику уряду.Чехофільської орієнтації дотримувався Антон Штефанек (1877-1964), який розумів словацьке питання як складову частину чеської питання в монархії Габсбургів. Цей діяч наполягав на зближенні чехів і словаків «аж до їх злиття в єдине племінне ціле». Перспективу для словаків він бачив у культурному, економічному і політичному співробітництві з чехами. Поступово Штефанек обгрунтував ідею єдиного чехословацького народу з точки зору як соціологічної, історичної, так і мовної.Програму чесько-словацького зближення здійснювала напередодні першої світової війни угруповання, об'єднуватися навколо газети «Словенська денник» («Словацька щоденна газета») за редакцією Годжі. Її погляди знаходилися під сильним впливом ідей, висловлених Т.Г. Масариком. Вона підтримувала зв'язки з діючим в чеських землях суспільством Чесько-словацька єдність (1896).Словацьке питання потрапило в поле зору міжнародної громадськості в 1907 р. після кровопролиття в Чернова. Жителі цього містечка звернулися до влади за дозволом, щоб храм, побудований на зібрані ними кошти, освятив Адрій Глінка, однак отримали відмову. В результаті кривавого зіткнення словацького населення з жандармами 15 осіб було вбито, а 90 - тяжко і легко пораненими.Напередодні першої світової війни спостерігаються спроби об'єднати окремі політичні течії в боротьбі за національні права. На серпень 1914 р. було намічено проголошення Словацького національного ради. На переговорах в травні 1914 р. його головою був обраний Матуш Дула (1846-1926). У підготовленому «Викладі програми Словацької національної партії» підкреслювалася необхідність найтіснішого чесько-словацького співробітництва, висувалася вимога федералізації обох частин монархії.

Політичні партії в Хорватських, Сербських та Словенських землях

Сербія. Соціалістичні ідеї в Сербії мали міцні і давні традиції. Уже в 50-60-і рр. XIX ст. сербська учнівська молодь в Європі та Росії познайомилася з цими ідеями та почало їх широку пропаганду на батьківщині. Сербські соціалісти відразу ж активно включилися в політичне життя країни, пропонуючи для вирішення національних і державних завдань молодого князівства свою програму. Не менш сильно, ніж ідеї західноєвропейських соціалістів, на формування сербського соціалістичного течії вплинула російська революційна думка, і особливо народництво. Сербські соціалісти були членами російської секції I Інтернаціоналу. Різноманітні й глибокі були зв'язки сербських соціалістів з російської революційної еміграцією, особливо з колом П.Л. Лаврова і його газетою «Вперед!». Інтерес був взаємним, оскільки і для російських революціонерів ситуація на Балканах представлялася феноменом природного соціальної рівності і можливим полігоном для соціалістичної пропаганди і реалізації соціалістичних ідей.Видатним діячем соціалістичної думки Сербії був Святозар Маркович (1846-1875). Під час навчання в Санкт-Петербурзі та Цюріху він долучився до кола прихильників ідей Чернишевського. Маркович стояв біля витоків сербської соціалістичної друку, його перу належить цілий ряд робіт, присвячених аналізу та критиці державної організації Сербії. Шляхом демократизації всіх органів влади, перш за все скупщини, і розширення місцевого самоврядування Маркович і його прихильники вважали можливим уникнути бюрократизації і класової диференціації сербського суспільства. Вони пропонували взяти за основу суспільного устрою існуючий в сербському селі колективний орган - Задруга (патріархальна сім'я) - фактично колективне господарство з розподілом праці та готового продукту. На основі задруги та місцевого общинного самоврядування передбачалося будувати народну державу, минаючи капіталістичний етап розвитку з усіма властивими йому вадами. Комуністичні ідеї К. Маркса сприймалися членами гуртка Марковича критично, з сумнівами щодо універсальності цієї теорії. Так, для аграрної Сербії ідея про необхідність опори на робочий клас представлялася їм нереальною; викликав заперечення з їхнього боку і економічний детермінізм марксизму. Набагато ближче були Марковичу ідеї російського народництва. Найважливішим положенням в теорії про народну сербську державу у Марковича була критика ідеї Великої Сербії, тобто об'єднання сербського народу під егідою князівства. Він висунув і почав розробляти ідею федерації південнослов'янських народів на засадах республіканської народної держави. Светозар Маркович помер від туберкульозу, не доживши й до 30 років. Його учні і послідовники очолили дві протилежні один одному ідейно-політичні течії.Група на чолі з Перой Тодорович і Ніколою Пашічим стала на чолі Радикальної партії, наймасовішої і найвпливовішої політичної організації Сербії кінця XIX - початку XX ст. Димитріє Ценіч і його прихильники об'єдналися на платформі ідей соціалістів-революціонерів. Нечисленна група Ценіча не володіла серйозним політичним впливом, але вона була постійним опонентом радикалів, яких звинувачувала у відході від ідей соціалізму. Радикали і соціалісти-революціонери, вийшовши зі школи народницького соціалізму С. Марковича, співпадаючи в уявленнях про характер народного держави, розійшлися в думках про спосіб досягнення влади. Радикали були адептами ідеї створення широкої народної партії і легальних, парламентських форм боротьби. Соціалісти-революціонери закликали до соціального перевороту, здійснюваного за допомогою нечисленної, але згуртованої революційної організації.Хоча розвиток соціалістичних ідей в Сербії не переривалося, все ж соціалісти кола Д. Ценіча не представляли сильного організованого руху.Лише після кардинальних змін у житті країни, після травневого перевороту 1903 р., з'явилися умови для створення політичної організації соціалістів. У серпні 1903 р. була організована соціал-демократична партія Сербії на чолі з Димитріє Туцовичем. Її програма перегукувалася з аналогічними документами багатьох партій, що входили в II Інтернаціонал, і також базувалася на Ерфуртській програмі німецьких соціал-демократів. Партія налічувала близько 1 тис. членів й зуміла провести свого депутата в скупщину. Соціал-демократи Сербії активно співпрацювали з європейськими і особливо з російськими однодумцями. Найважливішим завданням вони вважали об'єднання зусиль соціал-демократії балканських країн. Сербська соціал-демократична партія стала ініціатором і організатором першої загальнобалканської конференції соціал-демократів в 1910 р. в Белграді, де була розроблена ідея створення союзу вільних балканських республік - Балканської федерації. Це вирішило б, на думку учасників конференції, як соціальні, так і національні проблеми на Балканах, поклало б край територіальним суперечкам в регіоні.Соціал-демократія Сербії вела активну пропаганду серед нечисленного (не більше 50 тис. чоловік), тільки формуючого робочого класу Сербії. Робітники організації Сербії, оформилися в кінці XIX ст. в Робочий союз, в основному об'єднували дрібних ремісників, але вже в перше десятиріччя XX ст. були створені профспілки на промислових підприємствах країни. Партії належить заслуга у вдосконаленні трудового законодавства й у створенні профспілок. Вона успадкувала багаторічний досвід розвитку соціалістичної думки, послідовно відстоювала інтернаціональні принципи.

Хорватія. Політичне життя на всіх хорватських територіях значно активізувалася в останній чверті XIX ст. Це пов'язано з розвитком партійної боротьби, парламентськими ініціативами, посиленням протистояння центру і регіонів як в угорській, так і в австрійській частинах дуалістичної монархії.В Хорватії і Славонії поряд з уже усталеними партіями народняків і правашів з'явилися нові сильні політичні організації, що відбрунькувалися від них. Зі складу Народної партії в 1873 р. вийшла Самостійна партія («самоставці»). Протести депутатів Сабору в 1880 р. викликало новий прояв процесу мадьяризації, що виразилося у вимозі Будапешта: всім чиновникам Угорського королівства (в тому числі і Хорватії) знати угорську мову, для вивчення якого були навіть відкриті безкоштовні курси. На знак незгоди зі стриманим ставленням Народної партії до цього питання з її лав вийшла група на чолі з І. Мразовічем, який заснував Незалежну народну партію. Її програма повторювала вимоги Народної партії 1872: ревізія хорвато-угорської Угоди, адміністративна цілісність і фінансова самостійність Триєдиного королівства, призначення бана без узгодження з угорським урядом. Фактично це означало субдуалізм, тобто повну самостійність Хорватії в складі Угорщини. Незабаром до цієї партії приєдналися Ф. Рачки та І. Штроссмаєр. Її друкований орган газета «Огляд» виступила і з пропагандою Югославістичних ідей, що викликало невдоволення правлячого режиму.Партія права, очолювана Старчивічем, продовжувала в своїх виданнях як різку критику режиму Габсбургів, так і критику реформ Мажураніча. Після створення в 1878 р. незалежної сербської держави антисербська спрямованість виступів Старчивіча дещо знижується. Партія поступово набирає силу. Своєю відкритою критикою положення в селі, вимогами загального виборчого права і демократичних свобод вона набуває прихильників і стає все більш масовою. Зростання цієї популярності виявляється в тому, що якщо в 1878 р. вона мала двох депутатів в саборі, то в 1881 - вже 15, а в 1884 - 24. Однак після приходу до влади Куена-Хедерварі почалися гоніння на Партію права, це керівництво піддавалося тюремному ув'язнення, і поступово вона перетворюється в помірно-опозиційну.

На виборах 1887 вага опозиційної партії в умовах нового виборчого закону та режиму репресій програли. 1887 - 1895 рр. вважаються вершиною режиму Куен-Хедерварі.

Від Партії права в 1895 р. «відірвалася» партія крайнього націоналізму - Чиста партія права, назва якої означала: справжня, істинно вірна ідеям Старчевіча (який сам також увійшов в цю партію) і Кватерніка. Її очолив ідеолог крайнього хорватського націоналізму Йосип Франк (1844-1911), що похрестився у єврея, юрист за освітою. Він прийшов у Партію права в 1890 р., а вже в 1891 р. фактично її очолив. Партія вела активну антисербську і антисемітську пропаганду, закликала до погромів. Її політична програма передбачала реорганізацію імперії Габсбургів на основі триалізму, тобто виділення поряд з угорською та австрійською ще й південнослов'янської одиниці.Після приєднання в 1881 р. хорвато-славонські частини Військової Межі сербо-хорватські відносини вступили в нову стадію. Сербські політичні партії в Хорватії (так для стислості будемо називати Громадянську Хорватію та Славонію і приєднаної до ННМ Військовий Кордон) розділилися. Програма Сербської самостійної партії в багатьох пунктах була солідарна з постулатами Незалежної народної партії, хоча і містила вимоги розширення автономних сербських прав. Разом з тим деякі кола сербської буржуазії шукали підтримки своїм автономістським прагненням у Сана Куен-Хедерварі. Він пішов назустріч вимогам зрівнювання вживання кирилиці і латиниці в службових документах, допомоги православним культурно-освітнім установам і бюджету. В результаті частина сербських лідерів долучилася до партії Куен-Хедерварі.90-і рр. XIX ст. характеризуються кризою системи дуалізму. Посилюється прагнення до централізму в австрійській частині імперії, в угорських політичних колах також висловлюється невдоволення дуалізмом. Кінець 90-х рр. ознаменувався низкою гострих міжнаціональних конфліктів, у тому числі хорвато-сербських і хорвато-угорських. Хорватська патріотична молодь виступала з антиугорськими маніфестаціями під час відвідування Загреба імператором Францем Йосипом в 1895 р., а в 1903 р. антиугорські виступи прийняли загальнохорватський характер. Була задіяна армія, були жертви. Для заспокоєння краю Куен-Хсдсрварі був зміщений з поста бана. Але, демонструючи схвалення його політики, влада надала йому більш високу посаду прем'єр-міністра Угорського королівства.

Політичні партії в західнослов'янських землях

Суспільно-політичне життя в польських землях на початку XX ст. визначалося прагненням свідомої частини народу до національної незалежності, боротьбою робітників проти капіталістичної експлуатації, а селян за землю. Поширеними формами боротьби трудящих були страйки промислових і сільськогосподарських робітників під економічними гаслами, опір селян спробам ліквідації Серей Тутов (тобто права на спільне використання поміщиками і селянами лісів і пасовищ).Найбільш гострі форми ця боротьба набула в Царстві Польському, на економіці якої важко позначилася світова промисловий і фінансовий криза 1901-1903 рр.. Відповіддю на зростання безробіття і зниження заробітної плати були масові виступи робітників Лодзі, Ченстохови. Варшави. Восени 1904 р. Царство Польське охопила хвиля протестів проти мобілізації в армію, оголошеної урядом у зв'язку з російсько-японською війною.Революційний криза в Росії розповсюдилася і на Царство Польське. У січні 1905 р. загальний страйк охопила промислові підприємства, транспорт, зв'язок. Страйк оголосили учні середніх та вищих навчальних закладів, вимагаючи демократизації навчання та викладання польською мовою.Влада намагалася силою зупинити насувалася революцію. Війська і поліція стріляли в учасників першотравневих демонстрацій у Лодзі та Варшаві. Але очікуваного ефекту це не дало. Особливо запеклими були виступи робітників Лодзі, переросли 22 червня 1905 в шестиденні барикадні бої. Восени 1905 р. в політичну боротьбу активно включилися робітники Домбровського басейну Нова хвиля страйків в жовтні-листопаді 1905 р. стала кульмінаційною точкою революції в Царстві Польському.Революційні події 1905 р. активізували політичне життя, сприяли притоку в партії маси нових членів. Частина робочого класу підтримувала СДКПіЛ і ліве крило ППС, які орієнтувалися на боротьбу з самодержавством разом з пролетаріатом інших частин Російської імперії. Але підтримкою користувалося й інше течія в ППС, очолюване Ю. Пілсудським (1867-1935), яке робило ставку на національне повстання. Національні демократи та їх лідер Р. Дмовскнй, на початку XX ст. змінили свою орієнтацію на проросійську, активно домагалися від самодержавства автономії Царства Польського. У той же час вони не зупинялися перед терором щодо соціалістів і страйкуючих робітників, діяльність яких, на їхню думку, шкодила корінним інтересам польської нації.З кінця 1905 р. революційна хвиля в Царстві Польському пішла на спад. Було введено військовий стан, реакція перейшла в наступ, почалися переслідування активних учасників подій. Спад промислового виробництва ще більше посилював і так нелегке матеріальне становище робітників. Тому в 1906-1907 рр. переважали економічні, а не політичні страйки.Революція 1905-1907 рр., що стала згодом практичною перевіркою партійних програм, чіткіше виявила існуючі в суспільстві політичні розбіжності. Восени 1906 р. відбувся розкол в ППС. Її ліве крило добилося виключення з партії Ю. Пілсудського і його прихильників, зневірених в чисто політичних формах боротьби і сконцентрували основну свою увагу на тероризмі. Підсумком розколу стало утворення двох партій. ППС-левіца виступала за мобілізацію всіх сил пролетаріату на боротьбу проти самодержавства, за союз з загальноросійським революційним рухом, поступово зближалася з СДКПіЛ. ППС-революційна фракція на чільне місце ставила завоювання незалежності Польщі і лише потім боротьбу за соціалізм. Що ж стосується Пілсудського, то він головні зусилля зосередив на підготовці необхідних військових кадрів для боротьби за відновлення польської державності в ході війни Австро-Угорщини з Росією, неминучого початку якої він очікував починаючи з боснійського кризи 1908 р. Прихильники боротьби проти Росії за незалежність Польщі створили в Галичині ряд воєнізованих організацій, найбільш масовими з яких стали стрілецькі спілки та польські стрілецькі дружини. На їх базі на початку війни були організовані польські легіони.Національні демократи основну роботу вели в Царстві Польському, брали найактивнішу участь у виборах в Державну Думу і очолювали в ній Польське коло (фракцію). Вони прагнули охопити своїм впливом всі верстви суспільства і взаємодіяти з владою з метою домогтися від них поступок в польському питанні, в тому числі надання Царства Польського автономії, яку Дмовський вважав не кінцевою метою, а першим кроком на шляху до повної державної незалежності. Одночасно вони не знижували свою активність в Галичині і прусської частини, де у них було досить багато прихильників.СДКПіЛ в ідеологічному відношенні продовжувала зближення з більшовицьким течією в Російській соціал-демократичної робітничої партії (РСДРП). Післяреволюційний терор і арешти, жертвою яких стали ці діячі, в тому числі Ф. Дзержинський, обмежили сферу впливу партії в Царстві Польському, а в інших землях організаційних структур у неї не було.Таким чином, в передвоєнні роки відбувається новий глибокий політичний розкол суспільства, відзначений печаткою не лише незгоди з ряду кардинальних питань життя народу, але і взаємного відчуження і навіть ворожнечі.

Сербська політична криза.

22 лютого 1889 р. Мілан зрікся престолу на користь свого сина Олександра, (1889-1903), до повноліття якого країною мало керувати Намісництво у складі трьох осіб - Йована Ристича, Кости Протича та Йована Белімарковича. Кінець 80-х - початок 90-х років ознаменувалися в Сербії загостренням міжпартійних суперечностей, зумовлених боротьбою за більшість у Скупщині, право формування уряду, вакантне після смерті Протича в червні 1892 р. місце одного з намісників тощо. Найбільшу активність і особливу жорсткість у цій боротьбі виявляли ліберали, з діяльністю яких пов'язане перше в сербській історії застосування політики терору на виборах до Скупщини.Прагнучи нормалізувати становище й посилити владу короля, молодий сербський правитель Олександр Обренович здійснив 1 квітня 1893 р. акцію, яка нагадувала державний переворот. Він достроково проголосив себе повнолітнім, розпустив Намісництво й відправив у відставку ліберальний уряд. Намагаючись на перших порах спиратися на підтримку Радикальної партії й практично передавши їй владу, король незабаром змінив орієнтири: в травні 1894 р. скасовано Конституцію 1888 р. і відновлено чинність Конституції 1869 р. До країни повернувся король Мілан, який одразу почав активно втручатися в процес управління державою. Політичну нестабільність посилювали калейдоскопічні зміни урядів і відсутність загальної стратегії державного розвитку.У червні 1895 р. сформовано черговий уряд - "прогресистський", котрий очолив Стоян Новакович, знаний як поважний учений і глибоко порядна людина. У спеціальній доповідній він звернув увагу короля на те, що після січня 1894 р., коли до Сербії повернувся Мілан Обренович, жоден із урядів не мав чіткого плану дій, а конструктивного управління в державі не відчувалося. Новакович запропонував заходи, спрямовані на поліпшення ситуації, але здійснити їх новому прем'єрові не судилося.Правління короля Олександра, останнього представника династії Обреновичів, багато хто із сербських, істориків кваліфікує як добу суцільних внутрішньополітичних конфліктів, промахів і криз. Значною мірою це пов'язується з авторитарним стилем управління молодого монарха та його невмінням (чи небажанням) підпорядковувати особисті інтереси державним.Багато проблем викликала готовність Олександра беззастережно прислухатися до порад батька, короля Мілана, котрого як простий люд, так і політичні кола оцінювали вкрай негативно. Мілан, котрий вдруге покинув Сербію навесні 1895 р., "підбив" сина на цілу низку кроків, що спричинили гостре невдоволення в країні. Одним із них було відзначення сербською державною нагородою високого австрійського чиновника Беньяміна Калая, з ім'ям якого небезпідставно пов'язували погіршення становища сербської людності Боснії та Герцеговини й активізацію антисербських настроїв у Відні в цілому. Ця, на перший погляд, не надто важлива подія спричинила чергове загострення політичних інтриг і, врешті-решт, відставку чергового сербського уряду.Політична криза в Сербії (1897-1899) також пов'язана з королем Міланом, який вдруге повернувся до країни в жовтні 1897 р. Його відразу призначили командувачем сербської армії, надавши таким чином вагомих аргументів у нав'язуванні власної думки при вирішенні будь-яких важливих питань. Для реформування армії Мілан справді зробив багато (це визнавали навіть його опоненти), проте його присутність у країні загострила відносини Сербії з окремими її постійними зовнішньополітичними партнерами (Росією, Болгарією) і посилила внутрішньополітичні суперечності. Улітку 1899 р. на Мілана здійснено замах. Цю акцію режим використав для запровадження надзвичайного стану й жорстокої розправи з політичними противниками, насамперед радикалами. На лаві підсудних опинився навіть лідер Радикальної партії Школа Пашич, якому пощастило врятувати своє життя лише завдяки втручанню австрійського уряду.Політичну нестабільність і кризу владних структур не вдалося подолати й після смерті короля Мілана в січні 1901 р. і рішучих спроб Олександра дистанціюватися від батька та його політики. Непопулярність Олександра Обреновича навіть зросла внаслідок непродуманого шлюбу з жінкою, про яку йшла недобра слава. Матримоніальні справи короля обернулися на важливий чинник внутрішньої та зовнішньої політики, посприявши тимчасовому поверненню до влади радикалів і різкій переорієнтації з Австро-Угорщини на Росію в царині міжнародних відносин.Останній Обренович зробив ще одну спробу взяти ситуацію в країні під хоча б відносний контроль, прийнявши 6 квітня 1901 р. нову Конституцію. Конституція, в розробці якої брали участь представники всіх політичних партій, крім Ліберальної, виявилася прогресивнішою за Конституцію 1869 р., але консервативнішою за основний закон 1888 р. Відтепер у Сербії запроваджувався двопалатний парламент, при цьому Скупщина залишалася зборами народних обранців, тоді як новостворюваний Сенат мав відігравати роль інструмента королівського впливу.Загравання з політичною опозицією не дало бажаних наслідків. Так само безуспішною виявилася спроба повернутися під патронат Відня і спертися на підтримку Габсбурзької монархії в боротьбі проти внутрішніх ворогів. 23 березня 1903 р. в Белграді відбулися масові демонстрації протесту, у відповідь на які король призупинив чинність Конституції й розпустив Скупщину і Сенат. У ніч з 28 на 29 травня того ж року група молодих офіцерів здійснила державний переворот, у вкрай жорстокий спосіб убивши короля Олександра, королеву, голову уряду та міністра оборони, а також двох братів королеви, які встигли себе скомпрометувати безпардонною поведінкою та участю в кількох фінансових і майнових аферах. Уранці наступного дня на пропозицію армії королем Сербії проголосили Петра Карагеоргієвича, онука легендарного ватажка Першого сербського повстання Карагеоргія. Скупщина, яка зібралася на своє засідання через декілька днів, підтвердила це рішення, а також відновила чинність Конституції 1888 р., внісши до неї, щоправда, окремі, не дуже суттєві зміни.Період між Берлінським конгресом і вбивством останнього Обреновича - 1878-1903 рр. - належить до найсуперечливіших і найдраматичніших етапів сербської історії. Стрімкий економічний розвиток поєднується в цей час з глибокою кризою у владних структурах, форсована європеїзація всіх основних сфер життя - з падінням міжнародного авторитету країни. З одного боку, Сербія практично ліквідувала своє відставання від інших держав Європи в галузі державного будівництва і права, активно рухалася вперед, реформуючи медицину, освіту, науку й культуру, будувала залізниці й запроваджувала нові засоби зв'язку. З іншого, програвала війни, втягнулася в тривале й виснажливе протистояння з сусідами (Австро-Угорщиною, Болгарією), "розважала" світ екстравагантними шлюбами та розлученнями в королівській сім'ї; її роздирали повстання та міжпартійні суперечності, політична нестабільність стала нормою життя.Сербів охопило глибоке розчарування, пов'язане з крахом державно-політичної та національної ідеї - мрії про приєднання до королівства сербських областей Боснії, Герцеговини, Косово, Срему та ін.Цілком реальною стала небезпека втратити державність під тиском Австро-Угорщини, яка прагнула поширювати свій вплив у напрямі Егейського моря (порт Салоніки), чорноморських проток та - в стратегічній перспективі - Близького Сходу.Населення зневірюється в політичній та духовній еліті, ця зневіра поширюється на правлячу династію: обурення політикою Обреновичів охоплює всі верстви та соціальні групи.

Ілліденське повстання 1902 року в Македонії.

У січні 1903 р. в Салоніках відбувся з'їзд ЦК ТМОРО. Він постановив навесні 1903 р. підняти в Македонії повстання. Це рішення, з яким були ознайомлені окружні комітети ТМОРО, не отримало загальної підтримки. Але позиції супротивників повстання похитнулися у зв'язку з подіями, що відбулися навесні 1903 р.У квітні 1903 р. члени македонської організації «Геміджії» («Матроси») здійснили ряд терористичних актів в Салоніках, підірвавши французьке судно «Гвадалквівір», будівлі Оттоманського банку та пошти, газового заводу, німецького клубу. Вони сподівалися, що це підштовхне великі держави до більш активних дій. Турецька влада не обмежилися ліквідацією терористів. В ході каральних акцій загинули або були арештовані тисячі безневинних людей. Мусульманські фанатики влаштували погром у м. Монастірс. Ситуація в Македонії загострилася до крайності.У травні 1903 р. відбувся з'їзд Монастирський революційного округу, більшість делегатів якого підтримало ідею про проведення повстання. З'їзд обрав Головний штаб повстанських сил в окрузі, до якого увійшли Д. Груєв, А. Лозанчев і Б. Сарафов.В кінці липня 1903 Головний штаб Монастирського округу визначив дату повстання. Воно почалося 2 серпня і практично відразу охопило всю Південно-Західну Македонію. Проте найбільшого розмаху повстання набуло в Монастирський окрузі, розділеному на сім повстанських районів. Основним гаслом повстання став: «Македонія - македонцям!» В захоплених населених пунктах повстанці намагалися організувати македонські органи влади. Прикладом може служити Крушевський республіка, що проіснувала 10 днів. Вже 3 серпня м. Крушсво був в руках повстанців. Тут були сформовані Рада республіки н складі 60 чоловік і тимчасовий уряд. Функціонував революційний суд. В цілому бої між повстанцями і силами імперії тривали два з половиною місяці.Ілліденське повстання змусило Росію і Австро-Угорщину, які дотримувалися угоди 1897 про збереження статус-кво на Балканах, прийняти рішення про встановлення спільного контролю над Македонією. Розпочаті між Росією і Австро-Угорщиною у Відні переговори завершилися в жовтні 1903 р. в штириському містечку Мюрцштег. Розробленим проектом реформ (Мюрцштегскіс реформи) передбачалося: призначене при головному інспекторові Хілмі-паші спеціальних цивільних агентів з боку Австро-Угорщини та Росії, зобов'язаних всюди супроводжувати головного інспектора, вказувати йому на зловживання місцевої влади, звертати його увагу на потреби християнського населення та ін.; реорганізація жандармерії, адміністративних і судових установ; зміна адміністративно-територіального поділу з тим, щоб «правильніше згрупувати різні національності»; виділення турецьким урядом спеціальних грошових коштів для надання допомоги християнам, які втратили під час повстання своє майно і житло, відновлення будівель, шкіл, церков, зруйнованих турками, і т.п.; створення змішаних християнсько-мусульманських комісій для розгляду скоєних політичних злочинів. Реорганізація турецької жандармерії в Македонії була довірена італійському генералу Де Джорджису і 25 офіцерам з європейських країн.Підготовлений Австро-Угорщиною і Росією проект реформ з боку ТМОРО підтримки не отримав. Після Ілінденського повстання на тлі посилився загального процесу самоідентифікації македонців як окремого, самостійного народу в організації намітився розкол. Він був пов'язаний не стільки з оцінкою мали місце подій, скільки з уявленнями про перспективи розвитку македонського визвольного руху. Проявилися під час Кресненско повстання тенденції отримали вираз на минулому в 1904 р. в Софії нараді ТМОРО. Консервативне крило (X. Матов, X. Татарчсв), розраховуючи на допомогу Болгарії, виступило за повторення повстанських акцій навесні 1904 р. У той же час ліве угруповання (керівництво Ссрссского округу на чолі з Я. Санданскі) відстоювала незалежний характер македонського руху. Спірні питання були винесені на загальний з'їзд, що відбувся в жовтні 1905 р. З'їзд, перейменувавши організацію в ВМОРО, зобов'язав її протистояти озброєним та інших акцій балканських держав. Через рік після Рильського з'їзду розкол в організації переріс у відкрите протистояння, що супроводжувалося фізичним знищенням лідерів угруповань.У 1905 р. Мюрцштегська програма була доповнена фінансовими реформами. Вона послужила основою для появи інших проектів. Відхід Відня в 1908 р. від політики дотримання статус-кво на Балканах знову загострив інтерес великих держав до Македонії. Англія висунула проект фактичного надання провінції автономії за типом введеної в 1879 р. в Східній Румелії. Австро-Угорщина і Німеччина його відкинули, а Росія запропонувала замінити двосторонній контроль багатостороннім. Але Младотурецька революція зруйнувала всі ці плани.

Утворення Болгарського царства.

Здійсненню задумів Фердинанда I багато в чому сприяла часта зміна урядів: з січня 1899 р. за травень 1903 при владі знаходилося чотири кабінети. Якщо уряди Стам-Боловен і Стоилова орієнтували свої дії на проведення економічної модернізації, то сформований С. Даневим кабінет Прогресивно-ліберальної партії (1902-1903) зробив спробу лібералізувати методи внутрішнього управління.В області зовнішньої політики цей уряд виступало за зближення з Росією. Підсумком його зусиль стало підписання в нюні 1902 під час візиту Фердинанда І і С. Данева в Петербург двосторонньої військової конвенції в противагу укладеним між Австро-Угорщиною та Румунією угоди. Російська дипломатія активно сприяла Болгарії у вирішенні питання про отримання на вигідних умовах позики у французьких банків у розмірі 106 млн левів, який сприяв досягненню на деякий час внутрішньополітичної стабілізації. Уряд Прогресивно-ліберальної партії спробувало нормалізувати відносини з балканськими країнами, проте йому це не вдалося. Перешкодою тут було перш за все їх суперництво з питання про Македонію.Невдачі уряду С. Данева у вирішенні завдань зовнішньої політики, ускладнення відносин з Фердинандом I, пов'язане з явною проросійською орієнтацією кабінету, змусили його подати у відставку в травні 1903 р.Формування нового кабінету міністрів було довірено Народно-ліберальної партії. Однак його головою став не лідер партії Д. Петков, що отримав пост міністра внутрішніх справ, а довірена особа князя - генерал Рачо Петров. З цього часу почалося твердження особистого режиму Фердинанда I.Народно-ліберальній партії вдалося обмежити можливості опозиції і зміцнити свої позиції в парламенті.Кабінет Народно-ліберальної партії приділяв увагу модернізації засобів виробництва, підвищенню кваліфікації робітників, торговців і т.д., вважаючи при цьому необхідною заохочувати в першу чергу великі промислові підприємства. Стосовно до потреб країни їм в 1905 р. були встановлені нові митні тарифи: високі на продукцію сільськогосподарського виробництва і низькі на необхідну продукцію промислового виробництва. У тому ж 1905 р. Болгарія підписала договір про митний союз з Сербією, який передбачав, за невеликими винятками, здійснення безмитної торгівлі між двома країнами. В 1905-1907 рр. вона уклала, в черговий раз порушуючи Берлінський договір, нові торговельні угоди з Росією, Німеччиною. Великобританією, Францією, Туреччиною та Румунією. Тим самим Князівство продемонструвало формальний характер своєї залежності від Османської імперії, значний ступінь знайденої їм після 1879 р. самостійно. У 1906 р. був прийнятий закон про торгово-промислові палати. Велося будівництво залізних і шосейних доріг, пристаней, благоустрій міських центрів.Уряд доклав чимало зусиль для реформування фінансової системи. Поліпшення збору прямих податків, розпродаж державного майна привели до збільшення доходів державного бюджету. При цьому з 1903 р. близько 30% бюджету витрачалося на модернізацію збройних сил Болгарії.У 1903 р. був прийнятий спеціальний закон про пристрій армії. Збільшився її кадровий склад, були проведені і структурні зміни. Генеральний штаб розробив плани майбутньої війни з Османською імперією.Переозброєння армії не обійшлося без зловживань. Афера, пов'язана з поставками для армії, в якій опинилися замішані багато перші особи держави, змусила генерала Р. Петрова подати у відставку. У 1906 р. пост прем'єр-міністра зайняв Д. Петков.Зміна голови кабінету в 1906 р. пройшла на тлі зростання страйкового руху в країні, яке підштовхнуло уряд Народно-ліберальної партії до вироблення системи норм, що регулюють відносини з робітниками. Були прийняті закони про захист праці жінок і дітей, про допомогу державним робочим при нещасних випадках, щодо робочої інспекції тощо.Дії кабінету Народно-ліберальної партії в області зовнішньої політики були спрямовані на досягнення повної самостійності Князівства і на реалізацію його національно-державних інтересів. Посилена дипломатична діяльність уряду була пов'язана з повстанням населення Македонії та Фракії, організованим Внутрішньою македонською революційною організацією (ВМОРО). Повстання в Македонії почалося 2 серпня 1903 р. в Ільїн день (звідси його назва - «Ілліденське»). Воно охопило Південно-Західну Македонію - Монастирську (Бітольскую), Охридську, Лерінську (Флоринську) та інші кази. У м. Крушево повстанці проголосили так звану «Крушевську республіку». Нерівні бої з військами імперії тривали близько трьох місяців. Загинуло приблизно 5 тис. осіб, більше 200 сіл було спалено, близько 30 тис. чоловік емігрувало.Подібна доля спіткала також повстання, що спалахнуло в серпні 1903 р. в Егейській Фракії («Преображенське»). Утворена в горах Странджа (Істранджа) так звана «Сгранд-жанская республіка» протрималася близько місяця. Уряд Болгарії звинуватило у подію Османську імперію, відмовляється від проведення яких би то не було реформ в Македонії і у Фракії. Навесні 1904 р. Болгарія і Туреччина уклали угоду, що передбачала можливість повернення біженців з Македонії і Фракії та інші заходи у відповідь на відмову Болгарії від використання її території для збройних нападів на імперію. Певною мірою воно доповнило Мюрцштегську угоду Росії і Австро-Угорщини 1903 щодо проведення реформ у трьох вілайєтах Османської імперії.Зловживання вищих державних чинів - казнокрадство на суму в кілька мільйонів левів - посилювало бродіння в суспільстві. Студентська молодь під час відкриття Народного театру в Софії (січень 1907 р.) освистала Фердинанда I. Велика частина студентів була арештована і відправлена в армію. Проти цих поліцейських заходів виступили професори Софійського університету, за що їх звільнили. Проте протести ширилися. У березні 1907 р. був застрелений прем'єр-міністр Д. Петков. Утриматися кабінету Народно-ліберальної партії при владі не вдалося, і на початку 1908 р. Фердинанд I прийняв його відставку.Наступний кабінет міністрів, який очолив А. Малинів, та уряд був складений з представників Демократичної партії. Уряд Малинова, яка заявив про свою прихильність «істинної демократії», скасував застосовані в 1907 р. до студентів і викладачів Софійського університету заходи, провело через Народні збори ряд законодавчих актів, спрямованих на поліпшення становища робітників, і т.п. В результаті йому вдалося зняти на час політичне і соціальне напруження в країні. Це дозволило уряду переключитися на вирішення проблем зовнішньої політики.До 1908 р. Болгарія де-факто була суверенною державою. Їй вдалося позбутися від обмежень, що передбачалися Берлінським договором. Вона створила регулярну армію, укладала торговельні угоди за допомогою двосторонніх переговорів, самостійно встановлювала митні збори, призначала своїх дипломатичних представників, головним чином в інші балканські країни, і т.д. Однак з точки зору міжнародно-правових відносин Болгарії вимагалося визнання її суверенітету.Підняте в Османській імперії младотурками повстання під гаслом відновлення Конституції 1876 р. і їх прихід до влади підштовхнули уряд Демократичної партії знову поставити питання щодо надання Болгарії незалежності. Приводом став інцидент з дипломатичним представником Болгарії І. Гешовим, який не був запрошений на прийом з нагоди дня народження султана. Болгарська сторона розцінила це як прагнення уряду младотурків підкреслити васальне становище Болгарії. І. Гешов був відкликаний з Константинополя, а Софію в свою чергу залишив представник Туреччини.Скориставшись страйком службовців Компанії Східних залізниць, уряд Демократичної партії оголосив 21 вересня 1908 ділянки шляхів на території Болгарії власністю останньої. Таким чином, був денонсований черговий пункт Берлінського договору.Фердинанд I проголосив незалежність Болгарії 4 жовтня 1908. А Тирновський митрополит вінчав його на царство. В той же день імператор Австро-Угорщини підписав рескрипт про анексію Боснії і Герцеговини. Потім уряд Греції заявив про приєднання Криту до Греції. У підсумку на Балканах знову виникла гостра криза.