50.Методика сравнительной комплексной рейтинговой оценки предприятия
Цель – определение ранга каждой орг-ии в изучаемой совокупности орг-ий по опр.параметрам, показателям, например, оценки кредитоспособности заемщика, оценки уровня конкурентоспособности, оценки привлекательности контрагентов.
Данная методика строится на основе показателей фин.состояния рентабельности и деловой активности - абсолютные и относительные показатели.
Этапы:
1. построение системы показателей оценки деятельности предприятия, на базе которых формируется рейтинговая оценка;
2. сбор информации за отчетный период, на основе которой рассчитываются показатели;
3. расчет показателей, используемых для формирования рейтинговой оценки;
4. расчет сравнительной комплексной рейтинговой оценки предприятия;
5. ранжирование сравниваемых предприятий по рассчитанной рейтинговой оценке.
Алгоритм построения сравнительной комплексной рейтинговой оценки предприятия.
Эталонное предприятие м.б.условным предприятием, наилучшим.
Используя алгоритм, оцениваем степень удаленности каждого предприятия от эталона путем расчета комплексного показателя, который рассчитывается аналогично понятию расстояния между точками в многомерном пространстве.
Этапы алгоритма: 1) рассчитываем фин.показатели сравниваемых предприятий и записываем их в идее матрицы Kij.
Строки соотв-т порядковым номерам показателей, столбцы – порядковым номерам предприятий.
i – 1:n – кол-во показателей
j – 1:m – кол-во предприятий
-
1
2
3
m+1
Кт.л.
К рент
К об
2) для каждого показателя опр-ся наилучшее значение, которое подставляется в m+1 столбец. В этой методике наилучшее значение - максимально
3) матрица нормируется по показателям m+1 столбца и получается новая матрица
Эта матрица представляет собой координаты j предприятия относительно эталона
4) рейтинговая оценка каждого предприятия рассчитывается по след.формуле
Это расстояние от точки с координатами из нормированных показателей сравниваемого предприятия до точки с единичными координатами, соответствующими эталонному предприятию
Рейтинговая оценка показывает степень близости анализируемого предприятия к эталонному (чем меньше – тем ближе).
Эта оценка м.б.уточнена, если добавить весовые коэф-ты (значимость) для каждого показателя, которые опр-ся экспертным путем, зависят от цели анализа
5) сравниваемые предпряития упорядочиваются. Наивысший ранг присваивается предприятию с наименьшей оценкой α