77. Классификация судебных экспертиз.

Виды судебных экспертиз

Если доказательство, для формирования которого привлекается специалист, опосредуется в протоколе соответствующего следственного действия (осмотра места происшествия, обыска и т.п.), то заключение эксперта, как известно, является самостоятельным источником доказательств. Не ошибемся, если скажем, что именно создание таким своеобразным путем доказательств является если не единственной, то основной задачей функционирования органов судебной экспертизы. Со всей определенностью это положение нашло свое выражение во впервые принятом в нашей стране 5 апреля 2001 г. Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Рос¬сийской Федерации» (см.: Рос. газета от 5 июня 2001 г.; далее — Закон «О судебно-экспертной дея¬тельности». — Лит.): «Задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказа¬ние содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, по¬средством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искус¬ства или ремесла» (ст. 2).

Объектами судебных экспертиз, по нашему мнению, в принципе может быть все, что опреде¬ленно или предположительно связано с совершением преступления и(или)его сокрытием и требует для своего исследования специальных знаний либо необходимо для проведения таких исследова¬ний. О правомерности этого, на первый взгляд, возможно, кажущегося слишком широкого подхода к определению данного понятия, думается, свидетельствует ст. 10 вышеприведенного Закона, в со¬ответствии с которой объектами экспертных исследований являются «вещественные доказательст¬ва, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования (о них подробнее будет говориться ниже. — Авт.), а также материалы дела, по которому произво¬дится судебная экспертиза. Исследования проводятся также в отношении живых лиц».

В самом общем виде задачи (цели), для разрешения которых назначается экспертиза, следующие:

- идентификационные. Иными словами, идентификация объектов (людей, предметов и Т.Д.) по их

следам или образцам. Напомним, что для осуществления идентификации необходимы два объ¬

екта — идентифицируемый и идентифицирующий (в качестве последнего и выступают следы

или образцы);

- диагностические. Эти задачи, как правило, решаются исследованиями одного объекта, чаще

всего следов, обнаруживаемых на месте происшествия и при производстве иных следственных

действий: особенности ствола, из которого произведен выстрел патроном, чьи части (гильза,

пуля) обнаружены, из одного ли ствола выброшены две гильзы, найденные на месте происшест¬

вия, особенности обуви, след которой обнаружен при изъятии, и т.д. К этому же классу иссле¬

дований относится, на наш взгляд, и установление родовой принадлежности: является ли дан¬

ный объект холодным или огнестрельным оружием. Последние вопросы разрешаются обычно

путем сопоставления исследуемого объекта с эталонными образцами или расчетными данными;

- ситуационные. Чаще всего такие задачи преследуют цели уяснения отдельных обстоятельств

и(или) механизма расследуемого события с учетом конкретных обстоятельств: может ли быть

произведен выстрел из данного экземпляра огнестрельного оружия в таких-то условиях без на¬

жатия на спусковой крючок; имел ли водитель данной автомашины в таких-то условиях техни¬

ческую возможность предотвратить наезд или столкновение (отметим попутно, что большинст¬

во автотехнических экспертиз носят именно такой ситуационный характер).

Помимо классификации судебных экспертиз по вышеприведенной их направленности на реше¬ние либо идентификационных, либо диагностических, либо, наконец, ситуационных задач, они подразделяются на классы по основанию тех отраслей специальных познаний, которые требуется использовать (и которые используются) для разрешения возникших экспертных вопросов. По этому основанию выделяют:

- судебно-медицинские экспертизы (трупа, живого человека, вещественных доказательств, иных

объектов биологического происхождения);

- судебно-психиатрические и психологические экспертизы, направленные на исследования соот¬

ветствующего психического или психологического состояния интересующих следствие лиц, а

также оценки с позиций этих специальных познаний отдельных обстоятельств расследуемого

преступления;

- криминалистические экспертизы (а именно теория и практика таковых составляет один из эле¬

ментов объекта и предмета криминалистики), в свою очередь, подразделяются по соответст¬

вующим отраслям криминалистической техники. И потому к ним в настоящее время относят

трасологические, дактилоскопические, экспертизы письма и документов (среди которых, в свою

очередь, выделяют почерковедческие, автороведческие, технико-криминалистические эксперти¬

зы документов), еудебно-баллистические и взрывотехнические, фототехнические, исследования

холодного оружия, фоноскопические, экспертизы веществ и материалов и многие-многие дру¬

гие, при производстве которых, повторим, используются криминалистические специальные по¬

знания; инженерно-технические экспертизы, к которым в первую очередь следует отнести авто¬

техническую экспертизу, строительно-техническую, инженерно-технологическую и ряд других.

Среди последних особую актуальность и распространенность приобрели компьютерно-

технические экспертизы.

При расследовании многих так называемых хозяйственных и экономических преступлений сле¬дователь сталкивается с потребностью обращаться к специальным познаниям в области экономики, что обусловливает необходимость назначения и производства судебно-экономических, товаровед¬ческих, финансово-экономических и т.п. экспертиз.