
- •1. Назначение экономико-математических моделей (эмм). Два принципа их спецификации. Типы уравнений в эмм: поведенческие уравнения и тождества (на примере макромодели).
- •2. Типы переменных в экономических моделях. Структурная и приведённая форма модели (на примере макромодели). Компактная запись.
- •4. Спецификация и преобразование к приведённой форме эконометрических моделей. Эконометрическая модель Самуэльсона–Хикса делового цикла экономики. Компактная запись.
- •Порядок оценивания линейной эконометрической модели из изолированного уравнения в Excel. Смысл выходной статистической информации функции линейн.
- •Случайная переменная и закон её распределения. Нормальный закон распределения и его параметры.
- •Случайная переменная и закон её распределения. Распределение хи-квадрат.
- •Случайная переменная и закон её распределения. Распределение Стьюдента, Квантиль, t крит уровня и её расчёт в Excel.
- •Ковариация Cov(X, y), и коэффициент корреляции, Cor(X, y) пары случайных переменных (X, y). Частная ковариация и частный коэффициент корреляции.
- •Свойства
- •Случайная переменная и закон её распределения. Закон распределения Фишера. Квантиль, f крит уровня и её расчёт в Excel.
- •Случайный вектор и его основные количественные характеристики (на примере вектора левых частей схемы Гаусса – Маркова при гомоскедастичном неавтокоррелированном остатке).
- •Случайный вектор и факторизация его ковариационной матрицы. Случайный вектор случайных остатков в схеме Гаусса – Маркова при гетероскедастичном неавтокоррелированном остатке.
- •Временной ряд и его структура (На примере ввп России).
- •Модели тренда временного ряда.
- •17. Моделирование сезонной составляющей при помощи фиктивных переменных.
- •18. Регрессионная зависимость случайных переменных. Функция регрессии, стандартные модели функции регрессии.
- •19.Схема Гаусса–Маркова (на примере модели Оукена).
- •20.Понятие статистической процедуры оценивания параметров эконометрической модели. Линейные статистические процедуры. Требования к наилучшей статистической процедуре.
- •21. Теорема Гаусса-Маркова: выражение вектора оценок коэффициентов и доказательство их несмещённости.
- •22. Теорема Гаусса-Маркова: выражение Cov( , ) и его обоснование.
- •24. Теорема Гаусса-Маркова: выражение .
- •25. Взвешенный метод наименьших квадратов (вмнк). Простейшая модель гетероскедастичности случайного остатка. Практическая реализация вмнк.
- •27. Система нормальных уравнений и явный вид её решения при оценивании методом наименьших квадратов (мнк) линейной модели парной регрессии (на примере модели Оукена).
- •28. Ковариационная матрица оценок коэффициентов линейной модели парной регрессии: явные выражения .
- •29.Свойства мнк-оценок параметров линейной модели множественной регрессии (лммр) при нормальном векторе случайных остатков: независимость случайных векторов
- •30.Свойства мнк-оценок параметров линейной модели множественной регрессии (лммр) при нормальном векторе случайных остатков: закон распределение оценки .
- •31. Свойства мнк-оценок параметров линейной модели множественной регрессии (лммр) при нормальном векторе случайных остатков: закон распределения дроби .
- •32. Оценивание параметров линейной модели множественной регрессии (лммр) при нормальном векторе случайных остатков методом максимального правдоподобия (ммп).
- •34. Спецификация и оценивание нелинейных по коэффициентам моделей множественной регрессии со специальными функциями регрессии (на примере производственной модели с функцией Кобба-Дугласа).
- •35. Оптимальное точечное прогнозирование значений эндогенной переменной по линейной модели (случай гомоскедастичного и неавтокоррелированного случайного остатка) на примере модели Оукена.
- •Тест Голдфелда-Квандта гомоскедастичности случайного остатка в лммр
- •37.Тест Дарбина–Уотсона отсутствия автокорреляции случайного остатка в лммр.
- •38.Коэффициент детерминации как мерило качества спецификации эконометрической модели (на примере модели Оукена). Скорректированный коэффициент детерминации.
- •39. Связь коэффициента детерминации с коэффициентом корреляции эндогенной переменной и её оценки (на примере модели Оукена).
- •41. Процедура интервального прогнозирования по оценённой линейной эконометрической модели значений эндогенной переменной (на примере модели Оукена).
- •42.Процедура проверки адекватности оценённой линейной эконометрической модели (на примере модели Оукена).
- •43.Последствия, симптомы и методика устранения ошибки спецификации эконометрической модели, состоящей в неверном выборе функции регрессии.
- •44.Последствия и симптомы ошибки спецификации линейной эконометрической модели, состоящей во включении незначимой объясняющей переменной.
- •45. Последствия и симптомы ошибки спецификации линейной эконометрической модели, состоящей в пропуске значимой объясняющей переменной.
- •46. Последствия и симптомы ошибки спецификации линейной эконометрической модели, состоящей в непостоянстве значений её параметров в области изменения объясняющих переменных; тест Чоу.
- •47. Основные характеристики временного ряда.
- •48. Стационарный временной ряд. Белый шум.
- •49.Оценка характеристик стационарного временного ряда.
- •Частная автокорреляционная функция стационарного временного ряда и алгоритм её оценивания.
- •Модель ar(p) и её идентификация.
- •Модель ma(q) и её идентификация.
- •Оптимальный линейный алгоритм прогнозирования уровней стационарного временного ряда.
- •Модели нестационарных временных рядов. Идентификация модели тренда.
- •Оценивание линейной модели с автокоррелированным остатком ar(1) алгоритмом Хильдретта – Лу.
- •Проблема мультиколлинеарности, типы и симптомы мультиколлинеарности. Методика отбора регрессоров в линейной модели в ситуации мультиколлинеарности.
- •Модели с лаговыми переменными: авторегрессионная модель и модель распределённых лагов; проблемы оценивания этих моделей.
- •Эконометрические модели в виде систем линейных одновременных уравнений (слоу): примеры и проблема идентификации (на примере модели спроса-предложения блага).
- •Эконометрические модели в виде систем линейных одновременных уравнений (слоу): примеры и проблема оценивания параметров структурной формы (на примере макромодели Кейнса).
- •60. Необходимое условие идентифицируемости поведенческого уравнения модели слоу (правило порядка)
- •61. Критерий идентифицируемости поведенческого уравнения модели слоу (правило ранга)
- •62. Понятие инструментальных переменных. Оценивание параметров структурной формы двухшаговым м-ом наименьших квадратов на примере простейшей макромодели Кейнса
- •63. Теорема Слуцкого и оценивание параметров структурной формы косвенным методом наименьших квадратов (кмнк) – на примере простейшей макромодели Кейнса.
35. Оптимальное точечное прогнозирование значений эндогенной переменной по линейной модели (случай гомоскедастичного и неавтокоррелированного случайного остатка) на примере модели Оукена.
Рассмотрим построение оптимального (наиболее точного) прогноза искомого значения y0 эндогенной переменной линейной модели множ. регрессии на примере модели Оукена:
,
где
y – темп прироста реального ВВП, x0=Ut-Ut-1 – изменение уровня безработицы.
0
– значение экзогенной переменной, при
которой должен быть вычислен прогноз
величины y0.
Прогноз
величины y0
обозначим
символом
.
Мы предполагаем, что искомая величина и известные значения экзогенной переменной связаны м-ду собой уравнением линейной модели:
Прогноз будем строить так, чтобы оказались справедливыми следующие 2 требования к ошибкам прогноза:
– ожидаемая
ошибка прогноза равна 0 (несмещённость
прогноза)
– квадрат
среднеквадратической ошибки прогноза
минимален –кучность рассеивания
минммальна(разброс минимален)
Справедлива
следующая теорема – теорема об оптимальном
прогнозе: Пусть справедливы все
предпосылки теоремы Гаусса-Маркова для
обучающей выборки
.
Тогда:
А) оптимальный прогноз величины y0 вычисляется по формуле:
(1)
Чтобы вычислить оптимальный прогноз, нужно оценить коэффициенты модели МНК и подставить в уравнение регрессии известное значение эндогенной переменной.
Б) Точность прогноза вычисляется по правилу:
,
где
,
–квадратичная
форма заданных значения экзогенной
переменной, в случае модели Оукена
Неотрицательная
константа q0
отражает влияние на точность прогноза
ошибок оценок коэффициентов модели-точность
прогноза падает по мере удаления значения
x0
регрессора x от его выборочного среднего.
Среднеквадратичная
ошибка прогноза (1) отыскивается по
формуле:
=
Тест Голдфелда-Квандта гомоскедастичности случайного остатка в лммр
Обратимся
к предпосылке теоремы Гаусса-Маркова
№2: Дисперсия случайного остатка не
зависит от значений объясняющих
переменных:
Обсудим тестирование этой предпосылки, записав её в виде следующей статистической гипотезы:
(*)
В основании процедуры проверки этой гипотезы лежит следствие из теоремы Гаусса-Маркова: при оценивании коэффициентов модели по двум группам уравнений наблюдений (в первую группу входят, например, n1 первых уравнений, во вторую – n2 последних уравнений наблюдений) следующая дробь:
Эта дробь обладает законом распределения Фишера с количеством степеней свободы m1 =n1-(k+1) и m2= n2-(k+1).
Гипотеза Н0 может быть принята, если GQ не превосходит 2%-ой точки распределения Фишера.
Замечание: Гипотеза Н0 о гомоскедастичности остатка означает, что при любых перестановках наблюдений дисперсии случайных остатков остаются одинаковыми.
Обычное нарушение на практике возникает тогда, когда дисперсия случайного остатка возрастает (или убывает) с ростом абсолютных значений объясняющих переменных.
Тест Голдфелда-Квандта реализуется в итоге следующих шагов:
Шаг
1.Упорядочить
уравнения наблюдений по возрастанию
суммы модулей значений предопределенных
переменных модели, т.е. по возрастанию
значений
.
Замечание:
В этот пункт процедуры Г-К заложена
естественная предпосылка, что возможная
гетероскедастичность случайного остатка
в модели, т. е. зависимость его условной
дисперсии
от объясняющих переменных модели имеет
специальный вид:
,
(1)
причём ф-ия f(z) является либо возрастающей, либо убывающей. Подчеркнём, что если случайный остаток гомоскедастичен, то любая зависимость от , в частности зависимость (1) отсутствует.
Шаг
2.
По первым n’
упорядоченным уравнениям наблюдений
объекта (где n’
удовлетворяет условиям k+1<n’,
n’≈0,3n,
k+1
– кол-во оцениваемых коэффициентов
ф-ии регрессии) вычислить МНК-оценки
параметров модели и величину
,
где
– МНК-оценка случайного возмущения ui.
Шаг
3.
По первым n’
упорядоченным уравнениям наблюдений
объекта вычислить МНК-оценки параметров
модели и величину
Шаг
4.
Вычислить
статистику
Шаг 5. Задаться уровнем значимости α и с помощью ф-ии FРАСПОБР при количествах степенней свободы 𝑣1, 𝑣2, где 𝑣1= 𝑣2=n’-(k+1), определить (1-α)-квантиль Fкрит=F1-α распределения Фишера.
Шаг 6. Принять гипотезу, если справедливы неравенства
,
т. е. при этих справедливых неравенствах
случайный остаток в модели полагать
гомоскедастичным. В противном случае,
гипотезу (*) отклонить как противоречащую
реальным данным и делать вывод о
гетероскедастичности случайного остатка
в модели.
Тест корректен, когда остатки распределены по нормальному закону и выполнены другие предпосылки теоремы Г-М.
Обоснование:
из-за утверждения выше
– случайные переменные и распределены
по закону хи-квадрат с количеством
степеней свободы n’-(k+1)
,
кроме того они независимы. А значит,
- случайные переменные и распределены
по Фишеру с количеством степеней свободы
𝑣1,
𝑣2
.
Следовательно критерием нулевой гипотезы
может служить множество:
.
А если величина
попадает
в это множество, то гипотезу следует
отклонить в пользу альтернативной
гипотезы
,
представляющей отрицание гипотезы (*),
т. е. означающей гомоскедастичность
случайного остатка в модели.