Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Часть3.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
451.07 Кб
Скачать

53

Метод Монте-Карло (метод статистических испытаний)

Применение метода Монте-Карло в имитационном моделировании. Каждый раз, когда на ход моделируемого процесса оказывает влияние случайный фактор, его действие имитируется с помощью специально организованного розыгрыша (жребия). Таким образом, строится одна случайная реализация моделируемого явления, представляющая собой как бы один результат опыта. По одному опыту, конечно, нельзя судить о закономерностях изучаемого процесса. Но при большом числе реализаций средние характеристики, вырабатываемые моделью, приобретают свойство устойчивости, которое усиливается с увеличением числа реализаций. Организация розыгрыша (жребия) осуществляется посредством использования случайной величины, равномерно распределенной на отрезке [0,1], из которой различными преобразованиями получают искомую имитационную модель случайного фактора.

Понятие метода Монте-Карло. Представим отрезок [0,1] линией, образующей окружность. Тогда случайная величина, равномерно распределенная на отрезке [0,1], окажется равномерно распределенной по длине окружности. Получаем аналогию с игрой в рулетку. В связи с этим разнообразные модели равномерно распределенной случайной величины часто называют рулеткой, а метод статистических испытаний получил название метода Монте-Карло (по названию курорта в княжестве Монако на берегу Средиземного моря, в игорных домах которого распространена игра в рулетку).

Общие представления об оценке точности результатов, полученных методом Монте-Карло. Точность статистических оценок параметров реальной системы зависит от числа наблюдений (объема выборки). Погрешности в оценках обусловлены как статистическим характером самой модели, так и влиянием начальных данных (начального состояния имитационной модели), а также возможной автокорреляцией последовательных значений некоторого параметра в процессе моделирования. Очевидно, что с увеличением числа испытаний точность моделирования должна возрастать. Ввиду того что увеличение объема выборки связано с ростом затрат на моделирование, важно уметь определять минимальное число испытаний, необходимое для достижения заданной точности оценки с заданной вероятностью.

Оценка точности метода Монте-Карло при известной дисперсии. Пусть значения , представляют собой результаты T последовательных измерений значений случайной величины y во время одного и того же сеанса имитации. Среднее по времени значение y определяется выражением

.

Обозначим через математическое ожидание случайной величины y. Тогда для достаточно большого T получаем . Оценка дисперсии величины (если временной ряд не является автокоррелированным) имеет вид

,

где – дисперсия случайной величины y.

Оценка точности метода Монте-Карло при неизвестной дисперсии. Для оценки точности результатов, полученных методом Монте-Карло при неизвестной дисперсии наблюдаемой случайной величины, предположим, что Z – характеристика, которая должна быть определена (вероятность события, математическое ожидание, дисперсия и т.п.), а – ее значение, уточняемое по мере накопления данных, остающееся случайным вследствие ограниченности числа T проведенных наблюдений. В этих условиях можно говорить о вероятности по отношению к интересующей нас характеристике. Величина представляет собой погрешность в оценке Z, а – некоторый допустимый ее предел. Из неравенства Чебышева следует

,

откуда

,

откуда при заданных p и и при известной зависимости можно найти предельно необходимое T. Известно, что истинная дисперсия выборочного распределения для расчетного среднего обратно пропорциональна суммарному числу наблюдений T, т.е.

,

где d не зависит от T. В начале имитационного процесса требуемое число наблюдений определить обычно не удается, поскольку величина d неизвестна. Поэтому, как правило, эксперимент проводят в два этапа. На первом этапе число испытаний выбирается относительно небольшим, в результате определяется величина d. После этого можно уже определить, сколько дополнительных наблюдений необходимо, чтобы была достигнута требуемая точность. Предельно необходимое число наблюдений определяется формулой

.

При любом числе наблюдений больше обеспечивается требуемая точность.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]