
- •Глава 1 7
- •Глава 2 59
- •Глава 3. 109
- •Введение
- •1.1.1. Избыточная реактивность
- •1.1.2. Остаточное тепловыделение и концентрация р/а продуктов в активной зоне реактора
- •1.1.3. Запасенная неядерная энергия
- •1.2. Возможные способы проявления опасностей
- •1.2.1. Авария на tmi
- •1.2.2. Авария на IV блоке Чернобыльской аэс. Выводы и уроки
- •Как начиналась и протекала авария
- •Общие выводы по аварии
- •1.2.3. Общие выводы по двум авариям
- •1.3. Основные принцины безопасности
- •1.3.1. Основные цели безопасности
- •1.3.2. Фундаментальные принципы Принцип управления
- •Принцип глубокоэшелонированной защиты
- •Технические принципы
- •1.4. Регламент обеспечения безопасной работы яэу
- •1.4.1. Нормативно-техническая документация
- •1.4.2. Общие требования нормативных документов
- •1.4.3. Общие требования к системам воздействия на реактивность
- •1. Никакие операции с реактором, могущие привести к росту коэффициента размножения, нельзя производить, если реактор незащищен.
- •Необходимо быть уверенным в защите реактора.
- •4. Чтобы манипуляции с реактором не приводили его в надкритическое состояние на мгновенных нейтронах
- •1.4.4. Специфика критстендов
- •1.4.5. Специфика исследовательских реакторов и ру ас
- •1.5. Влияние человеческого фактора на безопасность яэу
- •1.5.1. Роль персонала при обеспечении безопасности яэу
- •1.5.2. Ошибки персонала и способы их предотвращения
- •1.5.3. Управляющие воздействия персонала при аварии
- •2.2. Элементы теории вероятностей
- •2.2.1. Случайные события
- •2.2.2. Свойства частот. Вероятность события
- •2.2.3. Операции над событиями
- •2.2.4. Формула Байеса. Проверка гипотез
- •2.2.5. Независимость событий
- •2.2.6. Вероятностные схемы классическая схема
- •(Геометрические вероятности)
- •2.2.7. Вероятностные характеристики случайных величин
- •Законы распределения
- •Характеристические свойства законов распределения
- •2.3. Деревья отказов и деревья событий
- •2.3.1. Деревья событий
- •2.3.2. Деревья отказов
- •2.4. Основные понятия теории надежности
- •2.4.1. Качественное определение надежности
- •2.4.2. Количественные характеристики надежности
- •2.4.3. Простейшие потоки событий. Пуассоновский поток событий (отказов)
- •2.4.3. Структурная надежность
- •Последовательное соединение
- •Параллельное соединение
- •Надежность системы с зависимыми элементами
- •Резервирование переключением на запасной элемент (холодный резерв)
- •Резервирование по методу голосования
- •2.4.4. Расчет норм надежности
- •3.2. Модели типа "параметр-граница работоспособности"
- •3.2.1. Общая модель
- •3.2.2. Частные случаи
- •3.2.3. Задание определяющих параметров
- •3.2.4. Теплотехническая надежность активной зоны
- •3.3. Постепенное накопление дефектов. Процессы накопления
- •3.3.1. Приближение нулевой скорости роста дефекта при нормальном режиме и мгновенного скачка при выходе определяющего параметра за допустимые пределы
- •3.4. Распределение амплитуд флуктуации определяющих параметров
- •3.4.1. Первая модель
- •3.4.2. Вторая модель
- •Рекомендуемая литература с комментарием
Общие выводы по аварии
Определяющее значение для возникновения и развития аварии имели следующие факторы.
1. При проектировании реакторов РБМК основной целью было сделать их максимально дешевыми, при этом были допущены ряд просчетов в конструкции, приведших в конечном итоге к катастрофе. Обеспечение безопасности требует затрат, на которые надо идти, иначе все может обойтись гораздо дороже.
2. Испытания неядерного оборудования, запланированные на конец останова реактора, не были остро необходимы, и их результат был заранее почти известен. При этом программа испытаний была плохо продумана.
3. Роковыми также оказались задержка останова по просьбе диспетчера сети и, как следствие, перенос испытаний на пересменку ночью.
1.2.3. Общие выводы по двум авариям
Аварии на TMI и ЧАЭС укладываются в стандартную схему, по которой развиваются все крупные катастрофы (технические, природные, социальные):
- вначале накапливаются незначительные отклонения от нормы;
- затем они образуют совокупность нежелательных, взятых по отдельности, как будто, не очень опасных свойств и событий;
- наконец, происходит инициирующее событие, может быть даже естественное, не выходящее за рамки разумно дозволенного (например, в случае ЧАЭС – нажатие кнопки A3), но обуславливающее кумулятивное проявление этих свойств и событий, превращающее их в разрушительное проявление накопленной потенциальной опасности объекта.
Следует отметить также, что в рассмотренных авариях реализовались все недостатки и просчеты в конструкции и обслуживании реакторов. Кроме того, обе аварии произошли в ночное время.
Эти последние две особенности рассмотренных аварий может быть и не надо относить к разряду стандартных, но и считать их абсолютно случайными тоже не следует.
1.3. Основные принцины безопасности
Ни в одном виде деятельности безопасность не является абсолютной. Все стороны жизни чем-то опасны. Настоящие принципы безопасности не дают гарантии того, что АЭС будут абсолютно свободны от риска. Однако при адекватной реализации этих принципов станции должны стать очень безопасными и оставаться при этом эффективными в удовлетворении потребностей общества в изобилии полезной энергии.
Даже с учетом нескольких крупных аварий, которые произошли, с точки зрения безопасности АЭС обладают хорошими показателями по сравнению с другими жизнеспособными конкурирующими вариантами производства электроэнергии. Однако общественное мнение испытывает большую озабоченность по поводу ядерной энергетики. Для того, чтобы в предстоящие годы ядерная энергетика внесла существенный вклад в мировое энергопроизводство, необходимо непосредственно заняться проблемой общественного понимания (признания). Ядерная промышленность уделяет должное внимание этой озабоченности, стараясь еще более снизить вероятность и последствия аварий на атомных электростанциях в будущем. Атомные электростанции технически более сложны, чем другие существующие жизнеспособные средства производства электроэнергии, и менее известны для большей части населения. Хотя сложность вызывает озабоченность населения, эта сложность является отчасти результатом широких мер по безопасности на атомных станциях, которые не предусматриваются в более известных энергетических технологиях.