Ссср в 1930 годы

• Индустриализация и коллективизация в СССР. Опыт и итоги.

• Общественно-политическое развитие страны в 1930 годы

• Социально-демографические последствия форсированного социалистического строительства.

Оценка итогов индустриализации и коллективизации: в современной России позитивистская трактовка уступила место адекватной оценке. Лейчук, Лацис – противорчения индустриализации, которая привела к формированию командно-административной системы управления экономикой, приоритетное развитие тяжелой промышленности в ущерб другим отраслям, «цена вопроса». Тепцов – анализ ГУЛАГовского сектора экономики. Зеленин, Ивницкий, Данилов, Земской – анализ хода и итогов коллективизации, как акта насильственного объединения, маштабы, социально-правовое и экономическое положение раскулаченных. Горин, Васильев – анализ административно-командной системы, проблема модернизации советского типа. Такер, Фицпатрик, Идр – сталинизм объяснялся как явление, порожденное личными чертами Сталина (властолюбие и дерзновенная маниакальная подозрительность). Это российский вариант марксизма.

Павлова – сталинизм = тоталитаризм. Экономическая отсталость, отсутствие институтов гражданского общества и лишь в последнюю очередь качествами Сталина.

Сложная международная ситуация и обширные проблемы, которые было необходимо решить в кратчайшие сроки. Сталинизм – оптимальный вариант, компенсировавший внутренние предпосылки для модернизации. Бутенко, Зевелев, Шапиро.

Объективные причины: стадиальное отставание, неграмотность большинства населения, маргинализация, сложная обстановка международная.

Субъективные: отсутствие внутрипартийное демократии, несформированность институтов гражданского общества, номенклатурный принцип формирования руководящих кадров.

Изучение повседневности и социальной психологии СССР в 1930 годы. Фицпатрик. Расширение понятий и представлений, понимание социально-психологического сдвига, произошедшего в обществе и приведшего к массовому террору.

Индустриализация – составляющая Ленинского плана. Исследования Коэна – индустриализация, как альтернатива НЭПу.

Переход к форсированной индустриализации.

Коллективизация (Зеленин, Данилов, Ивницкий – перекачка средств на индустриализацию). Раскрестьянивание.

Цели пятилетки: 1500 предприятий (преимущественно тяжелой промышленности), что должно увеличить на 180% промышленное производство, а производительность труда в промышленности должна вырасти на 110 %. Развитие производства на окраинах – Сибирь и ДВ, Средняя Азия и т.д. За пятилетку произвести 100 тыс. автомобилей, 53 тыс. тракторов, 17 тыс. тонн чугуна и др.

Сталин объявляет год великого перелома и начало форсированной индустриализации. Форсированное выполнение плана. На основе результатов первого года (перевыполнение плана).

В партии доминировала позиция Сталина, поэтому это предложение было одобрено. Директивы уточнены на Партийном съезде – изменения директив осуществлялось без финансового, экономического и ресурсного обоснования. С 1930 года экономика оказалась в неблагоприятном положении (нарушение пропорций производства. Из-за недофинансирования большое число строек и проектов оказались замороженными. Нарушение вертикальных и горизонтальных связей в промышленности.

Метод импровизации (1930 год) – выделение среди строящихся предприятий нескольких самых главных (из 1500 примерно 80), которые вводились в срок, а на мощности выходили в положенное время. Остальные предприятия получали те средства, которые оставались после финансирования главных, т.о. замораживания строек не происходило.

Новые критерии оценки прибыльности предприятий (ВВП и прибыль от реализации товаров).

Широкое использование труда заключенных (мобильность переброски, нет необходимости в создании социальной инфраструктуры, дешевый труд).

Подведение итогов первого пятилетнего плана (лично Сталин). Объем промышленного производства соответствовал 180 %, но рентабельность и производительность не учитывалась. Рост производительности труда за счет новых предприятий и привлечения труда заключенных.

Вторая пятилетка – приоритет тяжелой промышленности, создание 3000 предприятий. Размещение предприятий в малообжитых районах. Отличия от первой пятилетки: ежегодный промышленный прирост 11-16%, а не 18-21%, как в первую пятилетку – т.е. темпы более сдержанные. Рост производительности труда предполагалось осуществить за счет строительства новых предприятий и реконструкции ранее действовавших. Третье отличие – в первую пятилетку лозунг «техника решает все», во вторую «кадры, овладевшие техникой, решают всё».

Программа форсированной индустриализации пришла в 1935 году на смену сталинскому нео-НЭПу.

Стахановское движение: приведение норм выработки с условиями труда.

1932-1935 годы – урожайность. Нет угрозы голода, вывоз зерна на продажу -> увеличение инвестирования в промышленность.

На переход к форсированным темпам повлияла так же угроза фашизма в Европе. Партия «Танаки» в Манчжурии. Т.о. угроза новой войны требовала укрепления обороноспособности.

Отсталость, разобщенность и происки врагов – причины замедленного процесса индустриализации.

Наличие убыточных отраслей. Товарность сельского хозяйства в целом упала.

Проблема преодоления различий между городом и деревней.

О темпах коллективизации и мерах помощи колхозному строительству. Необходимость повышения производительности труда в деревне. Страна поделена на зернопроизводящую (Казахстан, Украина, Черноземье), зернопотребляющую (Зауралье) и другую (Крайний Север и Горный Кавказ) части. Сельхозартель как форма коллективизации. Развертывание массового социалистического соревнования за досрочное проведение коллективизации. Завершение коллективизации планировалось к 1932 году.

О ликвидации кулачества, как класса в районах сплошной коллективизации (1930 год): деление на кулацкий актив, собственно кулаков и сочувствующих (кулацкие подголоски). Актив – вооруженное сопротивление коллективизации, расстреливались без суда.

К марту 1930 года 25% крестьян прошли коллективизацию.