12.Противоричивость современной системы международных отношений

Геополитическая модель мира находится в сложном неравновесном переходом состоянии, лидерство США пока никем не оспаривается, но они не в состоянии контролировать стремительный рост, новых региональных лидеров. По данным российских экспертов к 2015 году совокупное ВВП США, Канады и Мексики (НАФТА) составит только 19% от мирового ВВП, Европейского союза в совокупности 16%, Китая – 10%, Японии – 7%, Южной Кореи и Тайвани – 5%, России – 2%.

Американское глобальное превосходство подкрепляется сложной системой союзов и коалиций, которые охватывают весь мир. Во-первых это система коллективной безопасности, в том числе, объединенное командование и вооруженная сила (НАТО и Американо-Японсий договор по безопасности), во-вторых – регионально экономическое сотрудничество – блок НАФТА и блок АТЭС, в- третьих – лидерство в специализированных глобальных организациях – Всемирная Торговая Организация, Всемирный Банк, Всемирный Валютный Фонд.

США прикрываются принципом, так называемого демократического монополизма. Так же США поддерживают глобальную конституционную юридическую структуру в виде международного суда и международного трибунала.

Возможные сценарии развития МПС Министерства Путей Сообщения

Первая возможная модель = это модель однополисного мира во главе с США. Она предполагает иерархическую структуру на вершине которой находятся США, которые выполняют роль мирового жандарма, а события 11.09.2001 позволили Американцам объявить глобальную информационную войну международного терраризма. Ступенькой ниже находятся союзники США, это страны члены НАТО – Япония, Израиль и некоторые другие, далее идут нейтральные государства которые признают навязанные американцами правила игры.

Второй вероятный сценарий развития – модель однополисного мира, где роль морового арбитра выполняет всемирная организация, такой организацией может тать реформированное ООН, второй этаж составят региональные структуры всемирной организации созданные на основе существующих (СНГ, ОБСЕ и т.д.). Третий – это суверенные государства, которые в зависимости от геополитического статуса могут входить в одну или несколько региональных структур.

Третий сценарий – цивилизационная многополисная модель. Цивилизационный подход. Это структуризация системы пространственно-силовых отношений исходя из деления на ряд локальных цивилизаций – Славяно-православная во главе с Россией, Западная во главе с США, существует вероятность раскола Западного блока на Североамериканские страны и Западную Европу во главе с Германией, Исламская цивилизация на Юге (на лидерские позиции претендует Турция, СА, Иран, Египет), Буддийская цивилизация на востоке – Япония, Китай, Южная Корея) и периферийные цивилизации – африканские и латино-американское.

Четвертая модель мироустройства – региональная многополисная модель, по которой мир разделен на группы стран, которые находятся в географической близости друг от друга. В каждой группе есть лидер вокруг которого они объединяются. Страны одного региона проводят единую военную и экономическую политику. Северная Америка и западная Европа с лидерством США, Центральная Европа с лидерством Германии, Постсоветское пространство с лидерством России, Юговосточная Азия во главе с Китаем и Азиатского Тихоакенский регион (АТР) во главе я Японией.

13

14