
- •1.Происходение и эволюция геополитики. Объект и предмет науки.
- •2.Цели, функции, законы геополитики.
- •3.Теоритицеские источники геополитики
- •4.Основные положения теоретиков немецкой школы геополитиков.
- •5.Основные положения теоретиков Англо-американской школы геополитики.
- •6.Русская школа геополитики
- •7.Неоевразийство с системе геополитического знания
- •8 Современные геополитические теории и школы Запада
- •8.Соременные геополитические теории и Запада
- •9.Современные российские геополитические теории и школы
- •10.Характеристика геополитической структуры современного мира
- •11 Основные модели интеграционных процессов
- •12.Противоричивость современной системы международных отношений
- •15. Приоритеты российской внешней политики в новой геополитической реальности
- •17.Геополитические последствия распада ссср.
- •19Конфликты и зоны нестабильности на постоветском пространстве
- •20.Образование снг и принципы его функционирования
- •21.Проблемы интеграции и реинтеграции в рамках снг, противоречия и трудности становления.
- •22. Россия-белоруссия.
7.Неоевразийство с системе геополитического знания
Для евразии характерно сочетание этатизма, то есть принудительно государственных начал социальной жизни с национальной и религиозной терпимостью, при этом они справедливо соглашаются с тем что политическая власть в евразийских государствам авторитарна и основывается не на коммерческом подходе как это принято на западе а на изначальном духовном импульсе когда физический мир органически включается в единый духовно созидательный процесс. Гумилев дополнил концепцию евразийства теорией пассионарности, пассинарность – это признак который возникает у того или иного этноса в следствии пассионарного толчка (взрыва энергии)и образующие внутри популяции некоторое количество людей обладающих повышенной тягой к действию. Гумилев заложил этнологии как науки и сказал о том что каждый этнос после пассионарного толчка проходит в своем развитии определенные периоды:
Период подъема – выделяется наибольшее количество этнической энергии
Фаза надлома – резкое снижение пассионарности, рассеивание энергии которая сохраняется в памятниках культуры
Инерционная – этнос существует благодаря ценностям выработанным ранее.
Фаза обскурации – доминирет люди с пониженной пассионарностью и в обществе доминрует эгоистичный потребитель
Мемориальная фаза когда этнос существует в некотором реликтовом состоянии, сохраняя смутные представления о своей героической истории.
Все перечисленные фазы составляют цикл жизни этноса – 1500 лет. Г объясняет смену геополитических картин в мире с помощью приливов и отливов пассионарности. В частности трактуя политическую историю россия получила 1200 лет назад. После 2000 года россия вступает в инерционную фазу своего развития .
Гумилев развил концепцию русско-монгольской Срединной империи евразийцев, обозначив ее как туранский фактор в российском этногенезе. От Руси к России.
8 Современные геополитические теории и школы Запада
В общей линии геополитической мысли Запада наиболее ярко были выражены следующие направления: • атлантизм;
Атлантизм (родственные термины Море, таллассократия) — геополитическая теория западной цивилизации, основанная на либерально-демократических ценностях правового гражданского общества. В военно-стратегическом отношении — страны-участницы НАТО, включающие США и западноевропейские государства. Сторонники атлантизма считают, что главную роль в мире играют морские цивилизации, от которых внутрь континента поступают культурные импульсы. Поэтому в морских секторах «внутреннего полумесяца» Евразии размещались военные ракетно-ядерные базы, позволяющие осуществлять политику «кнута и пряника». • мондиализм;
Мондиализм (от фр., «monde»— мир в смысле «world») — геополитическая идеология Единого Мира, глобализации, слияния всех государств и народов в единое планетарное образование с установлением «Мирового Правительства». Предусматривает уничтожение расовых, религиозных, этнических, национальных и культурных границ. Формирование мировой хозяйственной системы транснациональными субъектами предпринимательской деятельности. Эта концепция нашла отражение в лозунгах: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» и всемирной революции, «американского века», конвергенции (слияния, сближения) капитализма и коммунизма и других. • прикладная геополитика; Геополитика прикладная — применение геополитических технологий при решении местных региональных проблем. Прикладная геополитика - термин Лакоста. Использование геополитического инструментария применительно к микропроблемам регионального уровня без учета основополагающих принципов. • геополитика европейских «новых правых». В конце 60-х годов XX в. во Франции возникло геополитическое течение «новые правые». Возглавил его философ и публицист Ален де Бенуа. Это течение подчеркивало связь своих идей с концепциями довоенных немецкихгеополитиков-континенталистов. Под флагами «новых правых» объединились социалисты (всегда влиятельные во Франции) и сторонники буржуазной демократи, германофилы и модернисты, а впоследствии и славянофилы. Ведущим принципом «новых правых» стал принцип континентальной геополитики. Будущее, считали они, принадлежит Большим Пространствам», на территории которых должна быть создана «Федеральная Империя».
Это стратегически единое пространство, где каждый этнос сохраняет свою самобытную культуру. Все этносы, населяющие Европу, по мнению Бенуа, выходцы из Индии, т. е, имеют «общее прошлое». Но в силу экономических, сырьевых, стратегических, политических интересов они должны иметь «общее будущее», т. е. государствам Европы надо выйти из НАТО, соблюдать строгий нейтралитет, создать собственные европейские ядерные силы. Именно такую политику проводил до конца 60-х годов президент Франции генерал де Голль. Поэтому он пользовался у «новых правых» большой поддержкой.
«Новые правые» искали понимания и поддержки на Востоке, Проявляя интерес к внешней политике СССР, Китая. В идее союза Европы и СССР они видели возможности противостояния атлантизму и мондиализму. Но противостоять мощным силам, ориентированным .на США, пришедшим во Францию после падения кабинета де Голля, «новые правые», несмотря на глубокие интеллектуальные наработки, не смогли