
- •Система. Система управления. Система организационного управления.
- •Принципиальная схема функционирования системы управления.
- •Прямая и обратная связь.
- •Функция управления. Общие и специальные функции управления.
- •5. Замкнутый контур функций управления.
- •Декомпозиция систем организационного управления на подсистемы.
- •Общая схема структуры проекта.
- •7. Технология организационного управления. Задача управления.
- •Организационная и информационная технология управления.
- •9. Сущность понятия информационное общество.
- •10. Сущность и причины информационного кризиса.
- •11. Сущность понятия информационная культура.
- •12. Основные подходы к определению понятия информация.
- •13. Соотношение «информация» и «данные».
- •14. Содержания понятия «информация» с философской точки зрения.
- •15. Понятие «внутренней» и «внешней» информационной модели.
- •16. Обобщенная схема реализации информационного процесса.
- •17. Основные этапы развития научных представлений об информации.
- •18. Сущность и содержание понятия энтропия.
- •19. Определение и сущность двоичной единицы изменения информации.
- •20. Единицы измерения информации
- •21. Условная и безусловная энтропия
- •22. Оценка количества информации в соответствии с концепцией Шеннона
- •23. Сущность семантического подхода к оценке количества информации. Понятие тезауруса системы.
- •24. Прагматический подход к оценке количества информации
- •25. Сущность понятия «экономическая» информация.
- •Сущность понятия «экономическая» информация.
- •Сущность понятия «информационный ресурс».
- •Современные трактовки понятия «информационная технология».
- •Базовые компоненты информационной технологии.
- •Коммуникационные технологии.
- •Содержание понятия «знаковая система». Их классификация.
- •Естественный язык как знаковая система.
- •Основные этапы развития письменной информационной технологии.
- •Что такое математические знаковые системы.
- •Образные знаковых систем.
- •Сущность персональной компьютеризации
- •Понятие модели объектов и процессов управления.
- •Общесистемное программное обеспечение.
- •Средства разработки компьютерных информационных технологий
- •Классификация компьютерного инструментария общего применения.
- •Компьютерный инструментарий для работы с текстами.
- •Компьютерный инструментарий обработки экономической информации.
- •Коммуникационные технологии. Классификация и основные этапы развития.
- •3.Раздел Механизация и автоматизация работы с документами (или делопроизводственных работ)
- •4.РазделСоздание службы доу(документационного обеспечения управления)
- •59. Документооборот учреждения
- •60. Системы документации
- •61. Функции документа
- •62. Формуляр документа
- •63.Документирование. Носители документальной информации.
- •64. Документ. Юридическая сила документа.
- •65. Делопроизводство как информационная технология
- •66. Понятие информационной системы организации
- •Структурные элементы базы данных
- •Иерархическая модель данных
- •Сетевая модель данных
- •Реляционная модель данных
- •75. Язык html
- •76. Язык сценариев JavaScript
- •77. Каскадные таблицы стилей (Cascading Style Sheets — css).
- •78. Объектная моделью документа (dom).
- •79. Автоматизированные информационные системы организации, реализованные на принципах Web – технологии.
Содержание понятия «знаковая система». Их классификация.
Некоторые ученые считают лингвистику составной частью семиотики, полагая, что язык лишь одна из знаковых систем. У других иная точка зрения на основании того, что знак – отдельная составляющая языка. Но в данном случае это не имеет значения. Главное, что в этих научных областях сконцентрированы знания, в наиболее полной мере раскрывающие отдельные очень важные аспекты понятия «информационная технология», к числу которых конечно относится теория знаковых систем.
В процессе приспособления человека к окружающей среде одним из самых важных инструментов являются различные знаковые системы. Все, что осознается нашим мышлением и может быть подвергнуто обозначению знаками, и есть «реальность». Выбор знака вырабатывается в результате общего согласования конкретного языкового сообщества. Согласие не выражается волеизъявлением, оно внедряется необходимостью существовать внутри данного сообщества
Знаковая система – множество взаимосвязанных знаков, используемых в соответствии с определенными правилами (условными договоренностями). Правила устанавливаются для максимального использования возможностей данной системы. Правила могут изменяться и совершенствоваться во времени.
Знак обозначает что-то, что находится вне знаковой системы, и его использование определяется правилами системы. Знак – модель обозначаемого. Знак принадлежит одновременно и системе и внешнему миру, к тому объекту, который он отражает.
В развитой знаковой системе существует иерархия знаков. Базисные знаки и знаки более высокого уровня, формируемые из базисных по правилам метаязыка данной системы. Метаязык должен существовать для любой знаковой системы и служит для ее описания. Знаковая система есть средство, или в нашей терминологии, информационная технология взаимодействия человека с внешней средой.
Авторы учебного пособия ГУУ И.Корнеев и Т.Година полагают, что «информационная технология возникла вместе с первыми приемами общения (нечленораздельными звуками, мимикой, жестами, прикосновениями) наших предков» и приводят достаточно подробное описание ключевых этапов дальнейшего развития информационных технологий.
Классификация З.с. осуществляется по типам составляющих их знаков (вербальные, жестовые, графич., иконич., образные, формализованные); основанием для классификации могут также служить специфич. особенности их синтактики, семантики или прагматики.
Естественный язык как знаковая система.
По мнению других специалистов в круг рассмотрения знаковых систем, используемых человеком, необходимо включать и «естественные» знаковые системы, обеспечивающие его взаимодействие с природой. Они могли возникнуть и до первых приемов общения и широко используются людьми в настоящее время.
Под естественным знаком следует понимать предмет реального мира, выступающего вместо других предметов в качестве их представителя, который получает статус знака. Первобытные люди не смогли бы существовать, не «читая» естественных знаков окружающей среды. Врачи и сегодня не могут обойтись без этих знаков, свидетельствующих о тех или иных недомоганиях.
Мимику, жесты и прочие «немые действия» следует относить к классу так называемых образных знаковых систем. Образ, образный знак выступает вместо других вещей, по поводу которых имела место коммуникация.
Образ является принципиально иным средством представления реальности, нежели естественный знак. Образ может и должен напоминать обозначаемое, но это только знак «чего-то», придуманный человеком для его представления. Образные знаки можно считать представителями «больших отрезков действительности», нежели естественные знаки-представители.
Если положить в витрине булку, то это будет естественный знак того, что в магазине продается хлеб. Но с другой стороны этот знак уже в определенной мере образный, так как свидетельствует о том, что в магазине продается не конкретный тип булок, а хлеб вообще. Нарисованная же буханка хлеба – это уже образный, а не естественный знак.
Главной характеристикой образных знаков является внешняя похожесть. Символический или реалистический рисунок, фотография – примеры образных знаков. Причем образы могут быть не только визуальными, но, например, и слуховыми. Просто зрительные образы занимают главное место во всей совокупности подобных знаков. Эти знаки получили очень широкое распространение в практической жизни. Вследствие своей похожести на изображаемое, они понятны практически всем категориям людей, включая не умеющих читать и не знающих языка.
Описание развития знаковых систем наиболее полно отражает эволюцию человеческого рода. Естественный ход развития – переход ко все более абстрактным способам кодирования мира, прогресс перемещает нас в сторону все более абстрактных кодов.
Следующими этапами развития явилось появление языковых знаков систем, естественных языков. Одновременно начали формироваться и зачатки еще более отвлеченных математических или кодовых знаковых систем. Их подробному рассмотрению мы посвятим следующие параграфы.
Здесь же остановимся на следующих соображениях.
Во-первых, еще раз подчеркнем, что все перечисленные знаковые системы, включая самые абстрактные, являются инструментом, средством информационного отображения реальности и поэтому могут и должны рассматриваться как информационные технологии.
В работе приведена цитата современного нам философа, педагога и психолога Джерома Брунера: «Язык – инструмент самого общего плана, не только собственно инструмент, а главным образом умение и навыки владения этим инструментом. Язык представляет собой возможно идеальный пример ... технологии».
Во-вторых, отметим, что довольно часто понятия «знаковая система» и «язык» трактуются как синонимы. В литературе очень часто можно встретить термины «язык природы», «язык образов», «язык математики» и им подобные.
Любой знак не существует сам по себе, а только в системе, которую называют языком. Это вполне обосновано, и подобная синонимия будет использована и в настоящей работе. Использование термина «знаковая система» удобно для обозначения места и роли естественных человеческих языков в общем наборе способов информационного взаимодействия человека с внешним миром.
В-третьих, как следует из приведенных ранее определений, одно из значений термина технология – описание. В этом смысле любой метаязык, описывающий знаковую систему, например, грамматику естественного языка, также следует рассматривать как информационную технологию. Если согласится с этим, то необходимо признать, что изучение информационных технологий имеет уже очень длительную историю.