1.Обьем и содержание термина история. Концепция исторического развития.

2) Сущность исторического знания.

Под историч. Знанием понимается совокупность представлений общ-ва и его соц. Групп в отдельности, о своем прошлом, о прошлом всего чел-ва.

Осмысление историч. Опыта-необх. усл-е для поиска соц. и нравств.

ориентиров в совр. Жизни. Задачи курса: *изуч-е осн. тенденций мирового

разв-я, *осмысление опыта становления циваилизаций, *поиск путей и

альтернатив общ. Прогресса, *изучение прошлого для познания настоящего и

предсказания будущ. Основной целью предлагаемого курса явл. Формирование

полного представления об ист. пути России, показ становления и развития

страны, являющейся цивилизац неоднородным обществом, а также выявление

воздействия на Россию цивилизионноформирующих центров (Восток и Запад) «

Уважение к минувшему – вот черта отличия образованности от дикости.»

А.С.Пушкин. Для того, чтобы познать настоящее надо познать историю.

Предметом изуч-я И. явл. Чел-к как единств творец и носитель И. *И-

повествование, *И-событие, *И-процесс развития, *И-обозначение жизни общ-

ва, законов общего разв-я., *И-прошлое, *И-наука, изучающая прошлое История-

ничто иное как деятельность преследующего свои цели чел-ка. Историч.

Сознание вкл. 4 уровня: *низший(на осн. накопления непоср. Жизн. Опыта, чел-

к наблюдает события своей жизни, стан-ся их участником.), *2-й ур-нь (под

вл. Худ. лит-ры, кино, радио, театра, живописи и т. д.), *3-й ур-нь(на

основе собственно историч. Знаний), *высший ур-нь (форм-е историч созн-я на

осн. осмысления прошлого, выявления тенденций историч. разв-я) И-элемент

обществ. Сознания. И-ю нужно изучать системно. Формирование историч. Знания

для сохр-я историч. Памяти народа. Знание И обесп. Духовное единство

донного народа, их нац. Самосознания (культура, традиции).

3) Концепции исторического развития в историографии…

Нестор: «Повесть временных лет.

Субъективистская методология: историч. Процесс объяснялся действием великих

людей(правителей, полководцев и др.)-приверж.-Карамзин, Соловьев,

Ключевский. Карамзин говорил, что власть- самое главное для развития гос-

ва. Соловьев: «История Р-и есть история страны, кот-я колонизируется», С

вел хронологию «от царя до царя»

Ключевск. Уделял внимание развитию Р-и в контексте мировой истории, но

большую роль он отводил не власти, а народу.

Два осн. подхода к изуч. Истории – цивилизац. и формац.

Формац. Подход(Маркс, Энгельс)-материалистич. Объяснение истории Согл.

Марксистско-Ленинск. Точки зр-я, Россия шла по формац. Коридору, но с

отставанием от зап. Европы. Несмотря на существ. Недостатки, эта теория

была единственно приемлимой т. зрения в истор. Науке СССР

Цивилизац. подход (*школа «Анналов»- Блок, Февр, Бродель *Тойнби, Шпенглер,

*Данилевский, Леонтьев, сорокин)-осн. структурной единицей историч.

Процесса явл. Цивилизация.

2.Норманская теория происхождения древнерусского государства:аргументы и контрагрументы. К.Р. По поводу образования Восточнослав гос-ва сущ 3 теории:

1. Норманская ( о завоевании Руси варягами)

2. Антинорманская

3. Теория о призвании варягов

Норманская теория начинает формироваться в сер 18 века: Байер, Миллер, Шлецер.

Суть:1. Восточные славяне находились на низком уровне развития и не были способны сформировать гос-ва

2. Славяне были завоеваны варягами кот и создали гос-во у вост славян.

Доводы

1. Слово Русь произошло от древнейшего слоя варягов, которые проживали на юге Руси еще в 4-5 вв н.э.

2. дружина князя состояла из варягов и из дружинников же формировался чин-бюр апп-т

3. 1-е киевск князья были варягами

4. в «Пов Врем Лет» есть упоминание о том, что славянск племена платили дань варягам, а значит были ими завоеваны.

Антинорманская теория

Суть: вост славане сами сформировали гос-во, а варягине имели никакого отношения к формированию в-слав г-ва

Доводы:

1. термин Русь они объясняют как сугубо славянский от др слав племени роксолан

2. рюрик - не варяг по происхождению, он выходец из вост пруссии

3. у вост славян в 7-8 вв существуют признаки государсвтенности, что говорит о том, чт вост славяне были готовы создать гос-во.

Теория о призвании:

Суть: гос-во извне принести невозможно, у вост признаки государственности.

В кач-ве 1-х князей они пригласили варягов.

Государство - это особый аппарат управления, стоящий над об-вом и призванный охранять обществ порядок.

Признаки гос-ва:

1. единая терр-рия

2. наличие чиновнич апп-та

3. армия

4. наличие суд системы

К 7-8 вв начинается тенденция объединения терр-рий, где проживали славяне, а именно: племена нач объединяться в союзы племен. К этому времени оформились 12 союзов племен. Постоянно выделяются родоплеменная знать, кот начинает выполнять административные ф-ции. К 7-8 вв начало выделяться сословие военных. Все чаще князья начинают выполнять суд ф-ции.

Причины оформления гос-ти у В сл-н:

1. усложнение эк жизни

2. отделение ремесла от с/х

3. выделение воен сословия

4. появление эк нерав-ва

Первые киевск князья были варяги. В 60-е годы 9 века га княжение в Новгород приглашен Рюрик, варяг. В 882 году его преемник, князь Олег, захватывает Киев и объединяет 2 центра. Факт объединения Новг и Киева ознаменовал факт обр-я единого восточнослав г-ва. Почему был приглашен варяг:

1. варяги - хорошие воины

2. у варягов уже был опыт в созд-ии гос-ва

3. нейтральная фигура

3.Взаимосвязь религиозных верований славян с хозяйственной деятельностью и общественным строем.

3.взаимосвязь религиозных верования славян с хозяйственной деятельностью и общественным строем.

2.3 Хозяйственная деятельность.

Хозяйственная деятельность восточных славян основывалась на земледелии, скотоводстве, охоте, рыболовстве. Позднее стало развиваться ремесло.

Земледелие являлось главной отраслью хозяйства. Основными сельскохозяйственными культурами были пшеница, рожь, овес, ячмень, просо, горох, бобы, гречиха, лен, конопля и др. Во второй половине первого тысячелетия нашей эры на смену подсечному земледелию постепенно пришло пашенное с железными лемехами плугов. Активное использование железа позволило производить излишки сельскохозяйственной продукции для обмена с другими народами. Культивировались рожь, ячмень, овес, лен и др.

Ремесло отделилось от земледелия в VI-VIII вв. н. э. Особенно активно развивались железная и цветная металлургия, гончарное дело. Только из стали и железа славянские мастера производили свыше 150 видов различных изделий.

Промыслы (охота, рыболовство, бортничество - сбор меда диких пчел и др.), домашнее скотоводство также занимали видное место в хозяйстве восточных славян.

Торговля между славянскими племенами и с сопредельными странами отличалась высокой активностью. Об этом свидетельствуют многочисленные находки кладов арабских, римских, византийских монет и украшений.

Главные торговые пути проходили по рекам Волхову – Ловати - Днепру (путь «Из варяг в греки»), Волге, Дону, Оке. Товарами славянских племен были меха, оружие, воск, хлеб, рабы и др. Ввозились дорогие ткани, украшения, пряности.