
- •Екзаменаційні білети
- •Занятие № 1
- •Занятие № 1а
- •Занятие № 2.
- •Занятие № 2а.
- •Занятие № 3.
- •Занятие № 4.
- •Занятие № 4а.
- •Занятие № 5.
- •1. Исходными данными для составления схем разметки дорог и дорожных сооружений являются:
- •Занятие № 6.
- •2. Светофоры можно классифицировать:
- •Занятие № 7
- •2. Устройство.
- •Занятие № 7а.
- •Занятие № 8.
- •Занятие № 8а.
- •Занятие № 9.
- •Занятие №9а,б.
- •Занятие №10.
- •Занятие № 11.
- •Занятие № 12.
- •Занятие № 12а Тема № 5. «Режимы работы светофорной сигнализации».
- •2. Частным случаем описанного метода организации движения является режим светофорного регулирования на пешеходном переходе, расположенном на перегоне улицы.
- •Занятие № 13.
- •Занятие № 13а.
- •Занятие № 14.
- •Занятие № 15.
- •Занятие № 16.
- •Занятие № 17
- •Занятие № 18
- •Занятие № 19
- •5.3. Размещение детекторов
- •12.3. Проектирование светофорных объектов
- •Занятие № 17а.
- •Занятие № 18а.
- •Занятие № 19а.
- •Занятие № 21а.
- •4. Для контроллеров 3 поколения характерно применение встроенного микропроцессора, что меняет устройство контроллера и существенно расширяет технологию управления дорожным движением.
- •Занятие № 16.
- •Екзаменаційні білети
Занятие № 13а.
Тема № 5. «Режимы работы светофорной сигнализации.
Занятие № 10. Экспериментальные методы определения задержки.
Литература: с. 74 – 75 (1).
Изложенные ранее расчетные методы основаны на моделях, содержащих известные допущения. Поэтому использование расчетных методов приводит к погрешностям, особенно при режиме работы перекрестка, близком к насыщению. Более точные результаты дают экспериментальные методы определения задержки, которую и здесь оценивают средним значением, приходящимся на один автомобиль.
Широкое распространение получили простые методы, не требующие специального аппаратурного обеспечения.
Один из них основан на сравнении времени проезда автомобиля через перекресток с определенной интенсивностью движения и работающей светофорной сигнализацией (для регулируемого перекрестка) с временем, необходимым для проезда того же перекрестка в свободных условиях (интенсивность движения близка нулю, проезд осуществляется на зеленый сигнал или при выключенных светофорах).
Другим
методом
является подсчет числа стоящих
автомобилей nст
на входе перекрестка через равные,
достаточно малые промежутки
времени
.
Средняя
задержка автомобиля
, где (5.27)
j - номер направления движения (входа перекрестка); п - число замеров, выполненных за определенный период наблюдения; i- номер замера; ппр - число автомобилей, проехавших перекресток за тот же период.
Обычно рекомендуется подсчитывать стоящие автомобили каждые 15 с в течение 5-минутного периода наблюдений.
Последовательность операций при определении задержки сводится к следующему:
в назначенное время наблюдений подсчитать число автомобилей, стоящих на рассматриваемом подходе к перекрестку в ожидании проезда;
повторять подсчеты через каждые 15 с в течение 5 мин (автомобили, стоящие более 15 с, учитываются дважды, трижды и т.д.);
в течение указанных 5 мин вести регистрацию общего числа автомобилей, прошедших перекресток в данном направлении (в том числе и без остановки);
данные подсчетов свести в таблицу по следующей форме:
Форма
Время наблюде-ния |
Число автомобилей, стоящих на данном подходе к перекрестку в указанные моменты времени,с |
Общее число автомобилей, проследовавших через перекресток с рассматриваемого подхода |
|||
0 |
15 |
30 |
45 |
||
1-я минута 2-я -,,- …………. 5-я -,,- |
|
|
|
|
|
Итого: |
|
nпр |
5). Определить среднюю задержку автомобиля в данном направлении перекрестка по формуле (5.27).
Точность определения задержки существенно повышается при уменьшении промежутка времени . Рекомендуется каждую минуту наблюдений разбивать на 10- и даже 5- секундные интервалы. Однако это требует опыта и тренировки наблюдателей.