
- •1.Предыстория и соц.-философские предпосылки социологии как науки
- •50.Глобализация социальных и культурных процессов в современном мире.
- •2.Основатель социологии Конт и его соц. Проект.
- •49.Программа социологического исследования.
- •3.Основные понятия соц тории Спенсера.
- •48.Репрезентативность в исследовании.
- •4.Проблема соц конфликта и классовой борьбы в марк-ой социологии.
- •47.Генеральная и выборочная совокупность в исследовании.
- •5.Понимающая социология Вебера.
- •46.Опросные методы социологического исследования.
- •6.Социология Дюргейма.
- •45.Неопросные методы сбора данных в социологическом исследовании.
- •7.Современная западная социология.
- •44. Место России в мировом сообществе.
- •8.Школа структурно-функционального анализа.
- •43.Фомирование мировой системы.
- •9.Ролевая теория Парсонса и Кули.
- •10.Сорокин и его подход к исследованию расслоения общества.
- •41. Социальные революции и реформы.
- •11.История развития русской социологии.
- •40.Пути преодоления социальных конфликтов.
- •12.Общество и соц институты.
- •39.Понятие социального конфликта.
- •13.Семья как соц институт
- •38.Социальные нормы и их классификация.
- •14.Понятие и виды соц групп
- •37.Сущность теории аномии.
- •15.Социальные общности и их виды.
- •36.Понятие о девиантном поведении.
- •16.Малые группы и коллективы.
- •35.Социальный контроль, его функции.
- •17.Формальная и неформальная соц организация.
- •34.Личность как деятельный субъект.
- •18.Теория бюрократии Вебера.
- •33.Личность как соц тип. Социализация личности.
- •19.Кооперативные организации, их сущность и структура.
- •20.Социальные изменения.
- •31.Массовая культура, субкультура и контркультура.
- •21.Биологическое, психологическое и социальное объяснение неравенства.
- •30.Понятие и формы существования культуры.
- •22.Исторические типы стратификации.
- •29.Общественное мнение как институт гражданского общества.
- •23.Система стратификации современных обществ.
- •28.Социальное действие, взаимодействие и соц отношения.
- •24.Проблема среднего класса в сов-ом российском общ-ве.
- •27.Понятие социальной роли.
- •25.Социальная мобильность.
- •26.Понятие и виды соц статуса.
47.Генеральная и выборочная совокупность в исследовании.
Генеральная совокупность (включает все единицы наблюдения, которые могут быть к ней отнесены в соответствии с целью исследования.) Генеральная совокупность может рассматриваться не только в пределах конкретных производств или территориальных границ, но также и ограничиваться другими признаками (пол, возраст) и их сочетанием. Таким образом, в зависимости от цели исследования и его задач изменяются границы генеральной совокупности, для этого используют основные признаки, ее ограничивающие.
Выборочная (часть генеральной совокупности, которая должна быть репрезентативной по отношению к генеральной и наиболее полно отражать ее свойства). На основе анализа выборочной совокупности можно получить достаточно полное представление о закономерностях, присущих всей генеральной совокупности.
Выборочная совокупность должна быть репрезентативной, т. е. в отобранной части должны быть представлены все элементы и в таком же соотношении, как в генеральной совокупности. Иными словами, выборочная совокупность должна отражать свойства генеральной совокупности, т. е. правильно ее представлять
5.Понимающая социология Вебера.
Социология, по Веберу, является «понимающей», поскольку изучает поведение личности, вкладывающей в свои действия определенный смысл. В этом смысле взгляды Вебера принципиально отличались от взглядов Конта, Маркса и Дюркгейма, которые полностью игнорировали статистику и изучение мотивов поведения. Для того, чтобы выявить эти мотивы, социолог, по мнению Вебера, должен мысленно поставить себя на место того, кого он изучает, и разобраться, почему тот поступил так, а не иначе, что им руководило, какие цели он преследовал.
Одним из центральных пунктов его теории явилось выделение им элементарной частицы поведения индивида в обществе – социального действия, которое является причиной и следствием системы сложных взаимоотношений между людьми.
46.Опросные методы социологического исследования.
Опрос является, пожалуй, самым популярным социологическим методом. Он удобен для дескриптивных целей и служит не только академическим целям, являясь наилучшим средством получения социальной статистики. Опросы общественного мнения используются при изучении мнений и установок широких слоев общества. Популярность опросного метода объясняется, прежде всего, его универсальностью: с его помощью можно получить информацию о прошлом и будущем изучаемых людей, а также субъективную (о мире их сознания) и поведенческую информацию. Недостатки опросного метода заключаются, прежде всего, в низкой чувствительности этого метода к уникальным чертам исследуемой социальной ситуации, в небольшом внимании к субъективным и индивидуальным характеристикам опыта исследуемых людей и групп, низком учете возможной неискренности ответов опрашиваемых и влиянии эффекта интервьюера.
Существует два основных типа опросных методов: интервью (снятие интересующей исследователя информации в ходе непосредственного общения интервьюера с интервьюируемым/респондентом) и анкетный опрос (снятие интересующей исследователя информации при посредстве письменного исследовательского документа, - анкеты). По форме проведения анкетирование может быть индивидуальным и групповым; очное и заочное (почтовый опрос, опрос через газету).
В свою очередь в интервью выделяют несколько типов по различным основаниям:
-способ организации интервью. Здесь выделяются индивидуальные интервью, где источником информации выступает индивид, и групповые, когда одновременно опрашивается группа людей.
характер общения. Здесь выделяются непосредственное «очное» интервью, и телефонное интервью, где общение опосредовано техникой.
-специфика источника информации. Здесь можно выделить интервью с массовым респондентом (обывателем) и интервью с экспертом: специалистом: специалистом, компетентным человеком, знатоком в определенной области знания или сфере деятельности. Язык опросника массового респондента должен отвечать логике обычного общения и не допускает использования специальных терминов. Напротив, интервью с экспертом предполагает «профессиональный язык» общения с обилием специальных терминов.
степень формализации интервью. По этому критерию выделяется интервью неформализованное/нестандартизированное и формализованное/ стандартизированное.
Формализация – это придание вопросам определенной формы, облика. Высокая степень формализации означает использование закрытых вопросов с готовыми ответами. Формализованное интервью упрощает процедуру обработки данных.