Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Первые темы МП.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
623.1 Кб
Скачать

Вопрос 4. Источники мп.

Понятие источников международного права имеет двойное значение – философское и правовое. С философской точки зрения под источником международного права понимаются материальные условия жизни общества, которые требуют международно-правового регулирования. В юридическом значении под источниками международного права понимаются те формы, в которых выражаются согласованные субъектами международного права их правила поведения. К источникам международного права следует также отнести результаты процесса нормообразования, ставшего итогом согласования воль субъектов международного права.

Под источниками международного права понимаются те внешние формы, в которых находят свое выражение его нормы. Источники международного права — это конечный результат (или способ) про­цесса нормообразования.

Действие норм осуществляется не непосредственно, а только тог­да, когда они закреплены в определенных источниках. Именно через источники как формы внешнего выражения нормы права воздейству­ют на поведение субъектов, придавая этому поведению юридически значимый характер. Только посредством источников правовые нор­мы создают права и возлагают обязанности на субъектов права.

Каждая правовая система определяет эти формы или источники, в которых закрепляются нормы права. Так, каждое государство четко определяет, какие источники внутреннего права оно признает.

Не существует общепризнанного правового акта, которым уста­навливался бы перечень источников международного права и дава­лось их определение. Как уже указывалось, нормами международно­го права являются договорные и обычные нормы. Они находят свое выражение, соответственно, в договорах и обычаях, то есть источни­ками международного права являются, главным образом, договоры и обычаи. С этих позиций следует подходить и к распространенной точке зрения, что в ст. 38 Статута Международного Суда ООН со­держится перечень источников международного права. Статья 38 гла­сит: «Суд, который обязан решать переданные ему споры на основа­нии международного права, применяет:

  1. международные конвенции, как общие, так и специальные, ус­танавливающие правила, определенно признанные спорящими госу­дарствами;

  2. международный обычай как доказательство всеобщей практи­ки, признанной в качестве правовой нормы;

  3. общие принципы права, признанные цивилизованными на­циями;

  4. с оговоркой, указанной в ст. 59, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм.

Под общими международными конвенциями понимаются договоры, в которых участвуют или могут участвовать все государства. В этих конвенциях содержатся нормы общего международного права. К специальным относятся договоры с ограниченным числом участников, для которых обязательны положения этих договоров.

Источники международного права можно разделить на два вида - основные и вспомогательные. К основным источникам международного права относятся:

- международный договор как общий, так и специальный;

- международный обычай, как итог всеобщей практики.

К вспомогательным источникам международного права, в соответствии со статьей 38 Статута Международного Суда ООН, следует отнести:

- общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;

- судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по международному публичному праву, представляющие различные правовые школы;

- в некоторой степени к вспомогательным источникам международного права следует отнести односторонние действия и акты государств, например, акты внутреннего законодательства, официальные заявления глав государств и правительств, делегаций на международных конференциях, совместные заявления государств, например, коммюнике по итогам переговоров.

Соотношение договора и обычая. Договор и обычай как основные источники международного права имеют сходные и отличительные черты. К сходным чертам относится:

- то, что и договор, и обычай образуются в результате взаимных действий субъектов международного права и имеют одинаковую юридическую природу, т.е. они являются результатом согласования воль субъектов международного права;

- одинаковая юридическая сила норм договора и норм обычая, т.е. оба источника содержат правила поведения, имеющие обязательный характер;

- правило поведения, независимо от того содержится ли оно в договоре или в обычае, обязательно для исполнения субъектами международного права. И наоборот нарушение, как договора, так и обычая ведет к прекращению действия норм договора либо норм международного обычая и предоставляет стороне право требовать возмещение ущерба, вызванного нарушением договорных или обычных норм;

- механизм реализации как договорных, так и обычных норм, един и создается он самими субъектами международного права.

Помимо общих черт договор и обычай имеют существенные различия.

- они отличаются по способу образования. Так, договорные нормы создаются и вступают в силу в конкретное время ими самими определенное. Они создаются активными действиями субъектов международного права, направленными на достижение какого-то результата, определенного в договоре, тогда, как обычай может возникать как в результате активных, так и пассивных действий субъектов международного права благодаря сложившейся практике;

- договор имеет четко выраженный во времени процесс создания, одобрения, вступления в силу, прекращения действия, время образования обычной нормы весьма растянуто и, как правило, не определено;

- сторона обычно ссылается на договор, тогда как доказательством существования обычая служит исключительно практика;

- существует резкое различие проявления во вне договора и обычая. Если договор выступает в письменной форме, то обычай существует в практике субъектов международного права. Весьма существенным представляется то обстоятельство, что обычай является результатом практики субъектов международного права в основе своей государств, в то время как писаная норма закрепляет практику либо создает ее. К тому же важнейший инструмент международного права, такой как кодификация возможен только в отношении писаных норм.

Кодификация норм международного права - это официальная сис­тематизация действующих договорных и (или) обычных международно-правовых норм, осуществляемая субъектами международного права на специальных международных (дипломатических) конференциях или в рамках международных межправительственных организаций с целью:

а) преобразования обычных международно-правовых норм в договорные международно-правовые нормы и закрепления их в соответствующем международном договоре (договорах);

б) разработки новых международно-правовых норм, необходимость в которых продиктована развитием науки и техники, освоением новых пространств и территорий (космического пространства, Луны, глубоководного района морского дна и др.), расширением интеграции и межгосударственного сотрудничества;

в) ревизии (пересмотра) и уточнения отдельных международно-правовых норм с исключением из правового оборота устаревших норм, не отвечающих современным реалиям (например, взимание контрибу­ций, отмена каперства и права победителя, неприсвоение захваченной во время войны территории и др.) и заменой их более прогрессивными;

г) четкого, последовательного и ясного изложения международно-правовых норм, исключающего их двоякое толкование;

д) сближения позиций различных труни государств и различных пра­вовых систем в раскрытии юридического содержания уже существую­щих и вновь разрабатываемых международно-правовых норм; и др.

Такой широкий охват кодификационных целей позволяет утвер­ждать, что кодификация, осуществляемая на официальном уровне субъ­ектами международного права, является нормотворческим процессом. Однако кодификация международного права не ограничивается этим и связана с необходимостью изменения либо обновления дей­ствующих норм, а также выработки новых норм. Иными словами, кодификация сопровождается прогрессивным развитием международ­ного права.

Кодификация может быть официальной и неофициальной.

Официальная кодификация реализуется в форме международных договоров. Особое место в кодификационном процессе занимает ООН, в рамках которой работает Комиссия международного права (КМП). Она была создана Генеральной Ассамблеей ООН в 1947 году в качестве вспомогательного органа для поощрения прогрессивного развития международного права и его кодификации. Комиссия со­стоит из 34 человек, избираемых Генеральной Ассамблеей ООН на 5-летний срок. Несмотря на то что кандидатуры этих членов пред­ставляются государствами, после избрания они действуют в личном качестве. За время своего существования КМП подготовила большое количество проектов статей, на основе которых созванные под эги­дой ООН международные конференции приняли соответствующие конвенции. Так, в 1958 году на дипломатической конференции, со­званной в Женеве под эгидой ООН, были приняты кодифицирующие конвенции по морскому праву, а в 1961 и 1963 годах в Вене — кон­венции о дипломатических и консульских отношениях.

В рамках ООН задачи по кодификации и прогрессивному разви­тию международного права выполняют и другие комитеты и комис­сии, например Комиссия ООН по правам человека, Комитет по ис­пользованию космического пространства в мирных целях. Значитель­ную роль в процессе кодификации и прогрессивного развития международного права играют другие международные организации, прежде всего специализированные учреждения ООН.

Неофициальная кодификация может осуществляться отдельными учеными или их коллективами, национальными институтами, обще­ственными организациями либо международными неправительствен­ными организациями. Среди последних — Ассоциация международ­ного права и Институт международного права, которые оказали зна­чительное влияние на кодификацию и прогрессивное развитие международного права путем проведения исследований и подготов­ки проектов конвенций по различным аспектам международных от­ношений. Ассоциация международного права существует с 1873 года (штаб-квартира находится в Лондоне). Институт международного права был учрежден также в 1873 году (его местонахождение — Брюс­сель).