- •1.Педагогіка як наука. Об’єкт предмет і функції педагогіки. Характеристика основних педагогічних категорій
- •2.Методологія і методи науково –педагогічних досліджень
- •3.Загальна характеристика філософських основ педагогіки
- •8 Аналіз ключових позицій Болонського процесу
- •13. Поняття про зміст освіти. Його історичний розвиток
- •14.Структурні компоненти змісту освіти та їх зв’язки
- •6. Фактори соціалізації і формування особистості
- •15.Принцип формування змісту освіти розроблений в.В Краєвським
- •16.Основні критерії гуманоцентричного орієнтованого навчально-виховного процесу в освітньому закладі
- •17.Тенденції розвитку освіти у ххі столітті
- •18. Види і сучасні концепції навчання.
- •20 Педагогічна система я.А Каменського. Огляд великої дидактики
- •21.Характеристика класно — урочної організації системи організації навчання
- •22. Дидактика як наука. Її походження і розвиток. Основні дидактичні поняття
- •23 Процес навчання в цілісному педагогічному процесі. Його рушійні сили ,гносеологічні основи
- •24. Логіка навчального процесу і структура процесу засвоєння знань
- •25. Діяльність учителів і учнів у процесі навчання . Роль мотивів у навчанні.
- •27 Закономірності принципи і функції навчання
- •28.Загальна характеристика методів навчання
- •29. Характеристика державних нормативних документів у яких відображений зміст освіти у сучасній школі
- •30 Сутність процесу виховання
- •31.Виховання як процес інтеріоризації людських цінностей
- •32. Мета гуманістичного виховання. Особливість в системі гуманістичних відносин
- •33.Найважливіші принципи процесу виховання
- •34.Основні ідеї сучасної концепції виховання
- •36.Встановіть співвідношення виховання , самовиховання і перевиховання
- •35. Методи, прийоми ізасоби виховання. Сучасна теорія методів виховання у контексті особистісно-орієнтованих виховних технологій.
- •37. Методи самовиховання.
- •38. Базова культура особистості: зміст і шляхи формування
- •39. Зміст освіти, як фундамент базової культури особистості. Державний освітній стандарт. Базова, варіативна, додаткова складові змісту освіти.
- •40. Філософсько-світоглядна підготовка учнівської молоді.
- •41. Виховання громадянської культури.
- •42. Виховання основ моральної культури.
- •43. Трудове виховання і профорієнтація.
- •47. Відповідальність як внутрішнє джерело самореалізації особистості
- •48. Формування відповідальності особистості як один з важливих факторів виховної роботи
- •49. Сутність конфлікту, його структура та динаміка.
- •52. Конфлікт соціального та індивідуального «я»
- •55. Особистісний та соціально-політичний конфлікт.
- •57. Структура колективу. Проблема лідерства.
- •58. Етапи розвитку колективу. Основні методи успішної організації діяльності в колективі.
- •59. Вплив колективів вільного спілкування на становлення соціального досвіду особистості.
- •60. Підготовка молоді до сімейного життя як складова моралі в контексті національного виховання.
- •61. Поєднання зусиль школи та сім’ї у справі підготовки учнівської молоді до сімейного життя.
- •62. Культура міжстатевого виховання.
- •63. Структура та функції сім’ї.
- •64. Основні виховні орієнтири сім’ї.
- •46. Виховання відповідальності як мета виховної діяльності.
2.Методологія і методи науково –педагогічних досліджень
У своїх наукових пошуках педагогіка послуговується різноманітними методами способами пізнання педагогічної дійсності, вивченням яких переймається методологія педагогіки.
Методологія педагогіки — вчення про принципи, форми і методи наукового пізнання педагогічної дійсності.
Методологія педагогіки є багаторівневою системою, яку утворюють:
1. Філософська методологія виражає світоглядну інтерпретацію результатів наукової діяльності, форм і методів наукового мислення у відображенні картини світу.
2. Опора на загальнонаукові принципи, форми, підходи до відображення дійсності. Такими принципами є системний підхід, моделювання, статистична картина світу.
3. Конкретна наукова методологія сукупність методів, форм, принципів дослідження в конкретній науці.
4. Дисциплінарна методологія сукупність методів, форм, принципів дослідження, які використовують у певному розділі науки, наприклад у дидактиці.
5. Методологія міждисциплінарних досліджень.
Цій багаторівневій системі властива супідрядність рівнів, відповідно до якої філософський рівень є змістовою основою будь-якого методологічного знання, визначає світоглядні підходи до процесу пізнання й перетворення дійсності.
У процесі педагогічного дослідження, яке має на меті отримання нових фактів, використовують систему методів науково-педагогічного дослідження.
Метод науково-педагогічного дослідження — шлях вивчення й опанування складними психолого-педагогічними процесами формування особистості, встановлення обєктивної закономірності виховання і навчання.
Організовуючи дослідження, необхідно оптимально поєднувати комплекс методів, дбаючи, щоб таке поєднання забезпечило отримання різнобічних відомостей про розвиток особистості, колективу або іншого обєкта виховання чи навчання. Використовувані методи повинні забезпечити одночасне вивчення діяльності, спілкування та інформованості особистості. При цьому вони мають відображати динаміку розвитку окремих якостей як на певному віковому відрізку, так і впродовж усього процесу дослідження, забезпечити постійне отримання відомостей про обєкт дослідження якнайбільшої кількості джерел, що дасть змогу аналізувати не лише перебіг процесу, його результати, а й умови, в яких він відбувається.
Різноманітність методів педагогічного дослідження можна класифікувати на емпіричні методи дослідження, теоретичні методи, математичні і статистичні методи дослідження.
Емпіричні методи педагогічного дослідження
Ця група методів зорієнтована на пізнання безпосередньої дійсності, зовнішніх звязків і відношень. Найчастіше в педагогічних дослідженнях використовуються розкриті емпіричні методи дослідження, до яких належать педагогічне спостереження, бесіда, анкетування.
Метод педагогічного спостереження
Суть його полягає у спеціально організованому сприйманні педагогічного процесу в природних умовах. Спостереження може бути прямим і опосередкованим, відкритим і закритим, а також реалізовуватись як самоспостереження. Організовуючи спостереження, важливо мати його план, встановити термін, фіксувати результати. Воно повинно бути систематичним. Якщо педагог тільки реєструє поодинокі факти, то поза його увагою залишаються вихованці, які прагнуть приховати свою внутрішню позицію. За зовнішньою поведінкою потрібно бачити справжні причини, а за словом — справжні мотиви.
Достовірні відомості дає тільки тривале спостереження за вихованцем в усіх видах його діяльності. Нерідко у схожих умовах учень поводиться по-різному: на одному уроці він активний і уважний, на іншому — навпаки. У таких випадках ретельно порівнюють дані спостережень, зясовують причини розходжень, які можуть бути зумовленими різним ставленням до учня педагогів.
Обєктивність спостереження забезпечує використання звуко-, відеозапису уроків, позакласних виховних заходів, різних видів діяльності учнів. Приховане спостереження ефективніше, оскільки дає змогу фіксувати природну поведінку школяра, унеможливлює вплив педагога на дітей.
Водночас слід мати на увазі, що спостереження не повною мірою забезпечує проникнення в сутність явищ, які вивчаються. Небагато інформації дає воно і для висновків про мотиви дій, вчинків школярів. Тому його необхідно поєднувати з іншими методами дослідження, зокрема з бесідою, анкетуванням.
Метод бесіди
Цей метод забезпечує пізнання педагогічного явища через безпосереднє спілкування з особами, яких дослідник вивчає в природних умовах. Для результативності бесіди необхідно мати її план, основні Й додаткові запитання; створити сприятливу атмосферу для відвертого обміну думками; врахувати індивідуальні особливості співбесідника; виявляти педагогічний такт; уміти запротоколювати бесіду. Отримані результати доцільно порівняти з отриманою за допомогою інших методів інформацією про особистість.
Різновидом бесіди є інтервю — бесіда за заздалегідь розробленим планом з особою або групою осіб, відповіді яких є матеріалами для наукових узагальнень. На відміну від бесіди, яку проводять у природній, невимушеній обстановці, під час інтервю дослідник ставить заздалегідь сформульовані запитання у певній послідовності й записує відповіді співбесідника. Цей метод найдоцільніший, якщо дослідник упевнений в обєктивності відповідей опитуваних, адже інтервю не передбачає уточнювальних запитань. Використовуючи його, слід враховувати, що респонденти можуть бути несміливими, боязкими, надмірно балакучими, жартівниками, сперечальниками, виявляти нарочиту самовпевненість. Результати інтервю залежать від продуманості запитань.
