Судебно-психологическая экспертиза

Судебно-психологическая экспертиза – самостоят вид, состоящий в использовании спец психолог познаний для установления обст-в, входящих в процесс доказывания по делу.

Предметом экспертизы явл-ся компоненты психической д-ти (психика человека в ее целостности и единстве, кот устан-ся на основе исследования психич д-ти человека.

Объекты экспертизы: 1. Психика человека

3. вещ доки

4. протоколы допросов

5. различные док-ты, сод-ся в док-тах УД

6. продукты психической д-ти (записки, переписка, письма, дневники, материалы полученные с пом использования техн средств (аудиозапись, видеосъемка)

методы, исп-е при экспертизы

1. из общей психологии

2. метод изучения гр, угол и админ дел, следств и суд ошибок

Основные направления судебно-псих экспертизы:

1. исследование личности обвиняемого

2. черты хар-ра, повлиявшие на выбор противоправного поведения

3. определить, какие черты личности потерп сыграли ведущую роль в выборе прест действия

Вопросы эксперту:

1. Каковы индив-псих особенности личности обвиняемого

2. Могли ли индив-псих особенности личности обвиняемого повлиять на его поведение в момент совершения противопр действия

3. Имеются ли у обвиняемого такие индив-психолог особенности личности, как подчиняемость, внушаемость, жестокость, импульсивность (в зав от конкр обст-в)

4. Каковы особенности личности с точки зрения опасности рецидива и программы коррекционного воздействия

3. Исследование психолог мотивов

С учетом индивид псих особенностей личности и ситуации каковы главные псих мотивы инкриминируемого деяния

4. Диагностика аффекта

Находился ли обвиняемый в момент совершения инкриминируемого деяния в состоянии аффекта в момент совершения прест, существенно влияющего на способность правильно осознавать явления действительности, содержания конкретной ситуации и на способность самост?

5. Диагностика эмо состояния обвиняемого

6. ?

Данное направление приобретает особое значение в соотв со ст 28 частью 2 УК о невиновном причинении вреда. К данному направлению близко примыкает ст 41 УК «обоснованность риска».

Вопросы: 1. находился ли обвиняемый в стрессовом состоянии

3. С учетом эмо состояния мог ли точно соотносить свои действия с объективными требованиями ситуации

4. Мог ли с учетом индви псих особенностей правильно понимать требования экстрем ситуации

5. Находился ли субъект в психическом состоянии, которое могло вызвать существенное снижение качества профес ф-ий и возможности совершать действия по предотвращению опасных последствий

6. Установлении способности несовершеннолетних обвиняемых, имеющих признаки отставания в психическом развитии, не связанного с псих расстройством, полностью осохнавать значения своих действия и способности руководить своим поведением (это часть 3 ст 20 УК)

Вопросы:

1. Имеются ли у несов-го признаки отставания в псих развитии, …если да? То в чем они выражаются и каковы их причины

2. С учетом наличия отставания мог ли осознавать фактический характер и общ опасность своих действий

6 направление: на практике требуется установление способности потерпевшего понимать значение собственных действий и действий, связанных с посягательством на потерпевшего, способность оказывать сопротивление противоправным действиям. Одним из квалиф признаков явл беспосощное состояние потерпевшей (физ, психич состояние).

Вопросы: С учетом психического развития, мог ли потерпевший понимать характер и значение совершаемых с ним действий и оказывать действенное сопротивление

7 направление: данный вид эксп м б назначен в отн потрпевшией и свидетеля для устанволения их способностей правильно воспринимать имеющие значение для дела обст-ва и давать о них правильные показания.

Вопрсы:

1. какавы индивид особенности познават д-ти свидетеля, потерепевшего.

2. имеются ли у свид, потерп психолог особенности (повышенная внушаемость, склонность к фантазир, снижающие способность правильно воспринимать события и давать о них правильные показания

3. с учетом уровня псих развтия свид, потерп и его психолог особенностей мог ли он понимать внутреннее содержанеи событий

8 направление: Посмертная суд-псих экспертиза

1. Был ли уход из жизни лица добровольное или это доведение до самоубийства

2. Не было убийсво исценировано на самоубийсво

Вопросы:

1. было ли псих состояние человека в период, предшеств смерти прдрасполагающим к самоубийству и если оно было таковым, чем оно было вызвано

В отельных случаях может быть назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Она проводится в случаях, когда на вопросы следствия или суда затрагиваются пограничные между психологией и психиатрией проблемы.