Общие особенности модернизации российского общества и государства в эпоху Нового Времени

Модернизация – это в буквальном смысле осовременивание, а в более широком понимании – прогрессивное развитие, построенное на усовершенствовании и повышении эффективности разнообразных общественных форм.

Модернизация может обеспечиваться 2 основными путями: 1) радикальная модернизация в результате социальной революции или смены всего общественного строя 2) проведение постепенных последовательных реформ, т.е. эволюция существующего строя

Особенности: 1) Исключительное использование реформ, а не революций, как способ осуществления модернизации России в эпоху Нового Времени 2) Преобладание единичных преобразований. Особенно в изменении государственного аппарата и армии над комплексными системными реформами, которые были исключением из общего характера наших реформ. 3) Общий консервативный характер наших реформ, т.е. любые нововведения не подрывали фундаментальные принципы нашего государства. Незыблемость абсолютной, а затем и самодержавной монархии, сохранение крепостного права, закрепление жесткого сословного деления общества с максимальными правами и привилегиями благородного дворянского сословия. 4) Почти всегда использование бюрократического механизма осуществления реформ, которые власть спускает сверху вниз, не учитывая интересов подданных и проявления общественного мнения. Исключение из данного правила подготовка крестьянской и земельной реформ Александра 2, когда власть учитывала общественное мнение, но не массы крестьян, а ограниченного круга дворян-помещиков. 5) Непоследовательность курса реформ, выражавшаяся в том, что полоса модернизации сменялась в консервации старого положения вещей или даже отката назад в виде контрреформ. 6) Высокая степень субъективизма в проведении модернизации, т.е. максимальная зависимость проводимых реформ от характера монарха и его ближайшего окружения. 7) Узкий кулуарный характер разработки и объяснения сути реформ, т.е. отсутствие гласности и публичности. За исключением проработки крестьянской реформы Александра 2. 8) Пренебрежение реформаторов во власти к последствиям реформ для их современников, т.е. высокая социальная цена реформ, выражавшаяся в резком ухудшении уровня жизни общества в целом и особенно его низших слоев.

Черты нового строя в эпоху правления Алексея Михайловича (1545 – 1576)

Переход от ремесленного промышленного производства к мануфактурному. Среди всех возможных моделей мануфактуры в это время в России преобладала крепостническая мануфактура с дворянским владением и трудом крепостного крестьянина. 2) Узаконивание положений различных сословий общества в Соборном Уложении (1649), в том числе окончательное юридическое закрепление системы крепостного права, унификация государственных сборов с городского, ремесленного и торгового населения, закрепление правового статуса казаков, определение государственных обязанностей дворян-помещиков и бояр-вотчинников. 3) Начало постепенного перехода от модели сословно-представительной монархии к модели абсолютной монархии через осуществление мягких реформ центрального государственного аппарата:

• Прекращение созыва Земских соборов

• Изменение состава и полномочий боярской Думы: разбояривание Боярской думы, т.е. уравновешивание боярской аристократии, служивого дворянства и верхушки городского фасада; изменение дальней боярской Думы как номинально органа и передача совещательных полномочий ближней думе (в узком составе и без перевеса боярской думы); модернизации приказной системы через полный за нею контроль со стороны царского правительства и через утрату прежних полномочий приказных бояр; фактический отказ от принципа местничества и назначения на государственные должности.

4) Экспериментальные преобразования в армии, которые создадут основу для военной реформы Петра 1 и для перехода к регулярной армии:

• Вытеснение боярского ополчения дворянским в составе служивых людей по отечеству

• Укрепление служивых людей по прибору и в первую очередь стрелецкого войска, которое стало ядром всех вооруженных сил

• Учреждение полков иноземного строя на регулярной основе

5) За счет частичного осуществления церковной реформы Никона с одной стороны жесткая унификация всей внутренней церковной организации, а с другой подавление стремления Никона к возвышению церкви над светской властью в решении государственно-политических вопросов. 6) Общая тенденция обмирщения русской культуры: увеличение светских начал и сокращение церковного догматического контроля (сатирическая басня и сказка в литературе, реалистическая икона и парсуна в изобразительном искусстве, московское нарышкинское барокко в архитектуре).