
- •2. Недетерминированный конечный автомат: формальное определение, построение множества достижимых состояний.
- •4. Преобразование недетерминированного конечного автомата в детерминированный.
- •6. Контекстно-свободные языки. Вывод. Дерево вывода.
- •8. Метод грамматического разбора сверху - вниз. Ll(1) – грамматики.
- •10. Левая факторизация.
- •12. Построение множества follow
- •14. Алгоритм работы таблично управляемого анализатора для ll(1) – грамматики.
- •32. Генератор компиляторов уасс. Использование неоднозначных грамматик.
- •18. Разбор методом «сдвиг – свертка» (shift – reduce) на основе стека.
- •24. Алгоритм заполнения таблиц разбора для slr (1) анализатора.
- •28. Построение абстрактного синтаксического дерева.
- •22. Каноническая совокупность множеств ситуаций.
- •34. Автомат с магазинной памятью. Допустимость по заключительному состоянию и по пустому магазину.
- •36. Lr(1) анализ. Lr(1)-ситуация. Замыкание множества ситуаций. Определение переходов.
- •16. Построение отношения предшествования операторов исходя из их ассоциативности и приоритета. Алгоритм разбора для грамматик простого предшествования.
- •38. Lalr(1) – грамматики. Построение lalr(1) – таблиц разбора.
- •1. Операции над языками. Регулярные выражения.
- •4) Положительное замыкание Клини (без пустой строки):
- •3. Преобразование регулярных выражений в недетерминированный конечный автомат
- •5. Минимизация детерминированного конечного автомата.
- •13. Построение таблицы разбора для ll(1) – грамматики
- •7. Контекстно-свободные грамматики для регулярных языков.
- •11. Построение множества first
- •9. Исключение левой рекурсии.
- •15. Грамматики простого предшествования. Использование отношения предшествования операторов
- •21. Алгоритм вычисления замыкания множества ситуаций (Closure).
- •17. Синтаксический анализ снизу – вверх. Основа. Подрезка основы.
- •19. Активный префикс. Обосновать, что основа всегда формируется в вершине стека.
- •27. Синтезируемые атрибуты. Их обработка в алгоритме сдвиг–свертка.
- •23. Переходы в slr (1) анализаторе. Функция goto. Допустимая ситуация.
- •29. Наследуемые атрибуты. Граф зависимостей.
- •25. Алгоритм lr – разбора.
- •33. Автомат с магазинной памятью. Графическое представление автомата с магазинной памятью. Вычислительный процесс в мп – автомате.
- •37. Lr(1) анализ. Заполнение таблиц lr-разбора
- •35. Типы и проверка типов.
- •26. Контекстно–зависимый анализ. Синтаксически управляемая трансляция.
36. Lr(1) анализ. Lr(1)-ситуация. Замыкание множества ситуаций. Определение переходов.
В названии LR(1) символ L указывает на то, что входная цепочка читается слева-направо, R - на то, что строится правый вывод, 1 указывает на то, что анализатор видит один символ непрочитанной части входной цепочки.
LR(1) - синтаксический анализатор для исходных кодов программ, который читает входной поток слева направо и производит наиболее правую продукцию контекстно-свободной грамматики, использует в предпросмотре 1 грамматический символ, на основании которого принимает решение при анализе. Для исключения некорректных сверток в состояние добавляют дополнительную информацию. Разделяя при необходимости состояния, мы можем заставить каждое состояние LR-анализа точно указывать, какой входной символ может следовать за основой. Дополнительная информация внедряется в состояние путем переопределения пунктов для включения терминального символа в качестве второго компонента. Общим видом пункта становится [A -> α*β, a], где A -> α*β представляет собой продукцию, a – терминал или маркер $. Такой объект называется LR(1)-ситуация. Предпросмотр не играет роль в пункте вида [A -> α*β, a], где β ≠e, но [A -> α*, a] вызывает свертку по продукции A-> α только тогда, когда очередной входной символ – α.
Метод построения замыкания множества ситуаций LR(1) аналогичен LR(0). Необходимо ввести внести изменения только в две функции – closure и goto. (G’ – расширенная грамматика)
function closure(I)
begin
repeat
for
каждый
пункт
[A -> α*Bβ, a]
I
каждая продукция B>γ из G’ и каждый терминал b из FIRST(βa)
такой, что [B>* γ, b] не I do
добавить [B>* γ, b] в I;
until пунктов для добавления в I больше нет
return I;
end;
Определение переходов:
function goto(I,X)
begin
Пусть J- множество пунктов [A -> αX*β, a]
таких, что [A > αX*β, a] I
return closure(J)
end;
Основная подпрограмма для построения множеств пунктов:
procedure items(G’);
begin
C:={closure ({[S’>*S,$]})};
repeat
for каждое множество пунктов I C и каждый
символ грамматики X, такие, что goto(I,X)
не пусто и не принадлежит С do
добавить goto(I,X) в С
until множеств пунктов для добавления в С больше нет
end;
16. Построение отношения предшествования операторов исходя из их ассоциативности и приоритета. Алгоритм разбора для грамматик простого предшествования.
Вход данные для этого алгоритма: разбираемая строка W(W=id1+id2*id3), и таблица хранящая отн-я предшеств-я
Выходные данные: если строка W написана грамотно, то на выходе дерево разбора, иначе сообщение об ошибке. Префиксная запись: 2 операнда и за ними след-т оператор: id1 id2 id3 + *.
Для построения дерева неободимо использовать стек.
Алгоритм представляет собой цикл, который завершает свою работу, когда стек и буфер станут пустыми.
Повторять бесконечно:
если в вершине стека $, и тек. символ - $, то успешный выход. иначе пусть a – самый верхний в стеке терминал,
b – первый символ входного буфера.
если a ⋖ b или a ≐ b то, (* сдвиг * т.е. Push в и берем новый текущий символ)
1) делаем push b; 2) следующий вх. символ становится тек.
иначе если a ⋗ b то , (* свёртка * т.е. из стека извлекаем символы, пока не обнаружим <•. Здесь же извлеченные символы заносятся в результирующую последовательность)
repeat pop Xi until (верш. стека ⋖ Xi) иначе ошибочная ситуация.
Таблица заполняется на основе ассоциативности и приоритетов следующим образом:
1) если оператор А1 имеет больший приоритет к А2, то в таблицу заносим А1•>А2, а А2<•А1. Напр: *•>+, +<•*
2) если А1 и А2 имеют одинаковый приоритет, то для ассоциат-х влево операторов принимаем: А1<•А2, А2<•А1 и наоборот А1•>А2, А2•>А1. Т.о. задаем ассоциативность: +, -, *, /, ( - ассоц-ть влево, возвед-е в степень – ассоц-ть вправо.
3) Для всех А считаем: А <• id, id•>А, id<•’(’, ‘)’ •>А, A•>')', A•>$, $<•$.
Самый простой транслятор можно написать, используя LL1 для операторов, а для грамматик – ГПП-разбор.