
- •1. Социально-экономические и политические процессы: понятие и свойства.
- •3. Особенности управляемых социально-экономических процессов
- •1 Подход программно- целевой
- •2 Подход органический
- •4. Особенности исследования социально-экономических и политических процессов.
- •1 Подход программно- целевой
- •2 Подход органический
- •5. Исследование и их роль в практике управления.
- •6. Классификация методов исследования.
- •7. Общенаучные методы исследования.
- •8. Конкретно-предметные методы исследования.
- •9. Полемика: сущность и принципы.
- •10. Социологическое исследование, типы исследований.
- •11. Программа социологического исследования: методологический раздел.
- •12. Программа социологического исследования: процедурный раздел.
- •14. Опрос как метод исследования социально-экономических и политических процессов.
- •15. Анкетный опрос. Требования при разработке анкеты.
- •16. Вопрос в анкете: основные типы и требования при их постановке.
- •19. Заочные опросы: типы, процедура их организации.
- •20. Методы преобразования социологической эмпирической информации
- •21. Метод наблюдения: сущность и специфика использования.
- •22. Виды наблюдений.
- •23. Исследование стилей руководства и их содержание.
- •25. Социометрические критерии. Социометрические индексы: индивидуальные и групповые.
- •27. Анализ документов. Классификация документов, виды анализа документов.
- •29. Метод экспертных оценок: сущность и этапы.
- •30. Индивидуальные и групповые методы экспертных оценок.
- •31. Содержание и последовательность этапов метода Дельфи.
- •33. Системный анализ: принципы и ограничения.
- •34. Цели, задачи и этапы системного анализа.
- •37. Управленческое консультирование: содержание и основные направления.
- •38. Деловая и инновационная игра в управленческом консультировании.
- •39. Фактологическое обеспечение исследований
- •36.Внешнее и внутреннее управленческое консультирование.
- •26.Анализ результатов в социометрическом исследовании.
- •28. Эксперимент : цели и принципы организации
- •40. Исследования как фактор обеспечения эффективности управленческих решений.
7. Общенаучные методы исследования.
Общенаучные методы
1. Методы дедукции и индукции
Индукция (в буквальном переводе с латинского - наведение) от частного к общему.Индукция обычно непосредственно опирается на наблюдение и эксперимент.
Дедукция (выведение) - заключение умозрительных следствий из посылок в соответствии с законами логики. От общего к частному.
2. Методы анализа и синтеза
заключаются в предварительном выявлении структуры изучаемого объекта и исследовании каждого элемента этой структуры в отдельности (анализ) с последующим объединением полученного знания в единое целое (синтез).
3. Методы классификации и типологии
Классификация – это разделение явлений, а, следовательно, и понятий, характеризующих их, на определенные классы, позволяющие увидеть специфику явлений, их разнообразие, свойства, связи и зависимости, общее и специфическое и посредством этого вникнуть в их сущность. Обобщение – это логическая операция, заключающаяся в том, что для некоторой группы явлений находится новое, более широкое по объему понятие, отражающее общность свойств этих явлений на уровне нового знания о них. Всякое обобщение должно иметь основание, т.е. свойство или совокупность свойств, позволяющих сгруппировать явления и обозначить эту группу каким-либо понятием.
4. Методы доказательства
Доказательство – это интеллектуальная операция, состоящая в установлении истинности некоторого суждения, посредством его вывода из других суждений, истинность которых полагается установленной до этой операции и независимо от неё, а также посредством подтверждения фактами и практической деятельностью.
5. Методы полемики
Полемика - аргументированное обсуждение в группе исследователей проблем и способов их решения.
Полемика помогает находить дополнительные аргументы, оттачивать формулировки, укреплять позиции и мысли, конкретизировать рекомендации, усиливать доказательства. Полемика позволяет превращать предположения в убеждения.
Принципы научной полемики:
- стремление понять оппонента в его мотивах, позиции, аргументах.
- избегать абсолютного отрицания мнений, относится к ним скептически, аналитически, но доброжелательно.
- иметь четкую цель полемики и проводить ее в вопросах, высказываниях, аргументах и доказательстве.
- оценивать выводы, предложения, а не их автора.
- в выражении своей позиции стремиться в максимальной степени к четкости, конкретности, аргументированности.
- определять понятия, которыми выражаются мысли, на которых строятся доказательства.
- посредством вопросов уточнять позиции, обнаруживать слабые места в полемике.
- избегать оперированием мнением авторитетов или формальных лидеров, должностных лиц.
- в полемике нельзя устанавливать истину мнением большинства, голосованием.
6. Метод сравнения
основан на сопоставлении интересующих исследователя свойств и характеристик изучаемого объекта с аналогичными свойствами и характеристиками эталона или какого-то другого объекта (например, стратегического конкурента) с целью выявления отличий.
7. Метод моделирования
Социальное моделирование – научный метод познания социальных объектов с помощью отображения их основных характеристик на специально созданных с этой целью моделях.
Социальное моделирование рассматривается в широком и узком значениях.
В широком смысле, это моделирование каких-либо общественных процессов.
В узком смысле – изучение собственно социальных процессов с помощью построения соответственных моделей.