Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Домашний модуль № 2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
351.23 Кб
Скачать

Задача 17

Визначення річного економічного ефекту від випуску і використання нового металообробного верстата. Внаслідок здійснення науково-дослідних і проектно-конструкторських робіт ство­рено нову модель металообробного верстата, продуктивність і довговічність якого відповідно у 2 та 1,5 рази більші порівняно з аналогічним верстатом, що випускався раніше. Зведені витрати по новому верстату становлять 60 тис. грн., а по замінюваному - 15 тис. грн. Додаткові супутні інвестиції споживачів у процесі використання нового верстата дорівнюватимуть 3 тис. грн. Економія споживача за 5 років на поточних експлуатаційних витратах у про­ цесі використання нового верстата порівняно із замінюваним стано­витиме 29 тис. грн.

Необхідно розрахувати річний економічний ефект виробника і споживача від заміни верстатів на нову модель, якщо передбачаєть­ся замінити 12 верстатів.

Задача 18

Визначення ефективності заміни діючого устаткування верстатами з програмним управлінням. Для виготовлення деталі «кронштейн» у механічному цеху машинобудівного підприємства застосовується таке фрезерне устаткування: 8 верстатів моделі МФП-09, 3 верстати моделі 6Н10 і 3 верстати моделі 6Н12П. Техно­логи й економісти підприємства обґрунтували доцільність повної заміни застарілого фрезерного устаткування механічного цеху 6 но­вими верстатами з програмним управлінням моделі 9ФСП, які здатні забезпечити випуск продукції у дотеперішньому обсязі. Економі­чні показники впровадження верстатів з програмним управлінням зазначено в табл. 1.10. Нормативний мінімальний коефіцієнт прибутковості інвестицій для покупців устаткування становить 0,12.

Таблиця 1.10.

Кількісна характеристика заміни фрезерних верстатів на машинобудівельному підприємстві

Показник

Одиниця вимірювання

У процесі замши верстатів

МФП-09

6Н10

6Н12П

Кількість старих верстатів, замінюваних одним новим за продук­тивністю

фізичних одиниць

2

3

3

Інвестиційні ресурси для при­дбання нового верстата

грн./верстат

22000

21000

20000

Зниження собівартості річного обсягу продукції

грн./верстат

4000

6000

6000

Визначити:

  • річний економічний ефект, очікуваний споживачем за умови заміни діючих верстатів новими моделями;

  • термін окупності інвестиційних ресурсів для придбання нових верстатів з програмним управлінням.

Обчислити:

  • госпрозрахунковий економічний ефект освоєння виробництва нового виду зеленої фарби;

  • госпрозрахунковий економічний ефект, очікуваний спожива­чами, від використання нової фарби в розрахунку на річну програму випуску пофарбованих виробів.

Задача 19

Визначення річного економічного ефекту від застосуван­ня нового виду фарби. Підготовлено до освоєння виробництво ново­го виду зеленої фарби, застосування якої у споживача дозволяє змен­шити її витрату в розрахунку на один виріб з 5 до 4 кг. Новий вид фарби використовується для оздоблення готових виробів за допомо­гою спеціального апарата - фарбопульта з річною продуктивністю (фарбуванням) 20000 виробів. Річна виробнича програма підприємств-споживачів фарби передбачає випуск 4000000 штук виробів. Решту вихідної інформації, потрібної для відповідних економічних розрахунків, наведено в таблиці 1.11.

Таблиця 1.11.

Вихідні показники для визначення ефективності освоєння виробництва і використання нового виду фарби

Показник

Одиниця вимірю­вання

Вид фарби

існуючий

новий

Собівартість (валові витрати на виробництво) 1 т фарби

грн.

3680

3960

Продажна ціна 1 т фарби

грн.

4120

4500

Відпускна ціна фарбопульта

грн.

-

1200

Зменшення поточних експлуатаційних витрат у споживача нової фарби в розрахунку на один виріб

коп.

-

21

Середньогалузевий коефіцієнт прибутковості інвестицій

-

-

0,14