
- •Обласний комунальний вищий навчальний заклад
- •Інститут підприємництва “Стратегія”
- •Кафедра “Управління та підприємництва”
- •Графічно-розрахункова робота
- •Варіанти вибірок домашнього завдання
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Задача 19
- •Задача 20
- •Задача 21
- •Задача 22
- •Практичне завдання 23
- •Задача 24
- •Задача 25
- •Задача 26
- •Задача 27
- •Задача 28
- •Задача 29
- •Задача 30
Задача 4
ВАТ «Радіодеталь» (м. Харків) здійснило реструктуризацію виробництва шляхом його розукрупнення створення нових функціональних управлінських структур (служб) і виробничих підрозділів (дочірніх підприємств).як один із механізмів антикризового управління. Вихідні показники для потрібних економічних розрахунків наведені в таблиці 1.4.
Таблиця 1.4.
Вихідні економічні показники до і після реструктуризації підприємства «Радіодеталь» (м. Харків)
Показник |
Одиниця вимірювання |
Кількісне значення |
|
до реструктуризації |
після реструктуризації |
||
Обсяг виробництва товарної продукції |
тис. грн. |
12795 |
12795 |
Валові витрати на виробництво (собівартість) товарної продукції |
тис. грн. |
10605 |
х |
Середньооблікова чисельність персоналу |
чол. |
7384 |
6984 |
Середньомісячна заробітна плата одного працівника підприємства |
грн. |
128 |
128 |
На підставі даних таблиці розрахувати можливу кількість показників, що характеризують економічну ефективність реструктуризації ВАТ «Радіодеталь»:
абсолютне і відносне зменшення чисельності персоналу;
абсолютну економію заробітної плати з відрахуваннями на соціальне страхування на рік;
відносне зниження валових витрат на виробництво продукції;
абсолютний і відносний приріст валового прибутку;
ступінь збільшення рентабельності вироблюваної продукції;
відносне підвищення продуктивності праці персоналу.
Задача 5
Арбітражний суд м. Києва (252030, вул. Б. Хмельницького, 44-В) за заявою Державної податкової адміністрації у Шевченківському районі м. Києва порушив справу № 17/323 про банкрутство приватного підприємства «Трипілля» (м. Київ, вул. Салютна, 11-А, розрахунковий рахунок № 644145 в АБ «Демосбанк» м. Києва, МФО 321228). Основні показники господарської діяльності ПП «Трипілля» наведено у його балансі за звітний рік (таблиця 1.5.).
Таблиця 1.5.
Баланс приватного підприємства «Трипілля» за звітний рік (на дату порушення справи про банкрутство), грн..
Актив |
Сума |
Пасив |
Сума |
І. Основні засоби та інші позаоборотні активи |
4100 |
І. Джерела власних і прирівнених до них коштів: |
|
|
2000 |
||
II. Запаси і витрати: |
|
II. Довгострокові пасиви |
- |
|
1200 |
||
|
280 |
||
|
90 |
||
|
320 |
||
III. Грошові кошти, розрахунки та інші активи: |
|
III. Розрахунки та інші пасиви: |
|
|
1200 |
|
1000 |
|
555 |
|
|
|
5 |
|
3040 |
|
50 |
||
|
20 |
||
|
50 |
||
|
40 |
||
|
1550 |
||
Баланс |
7750 |
Баланс |
7750 |
Банківська позика забезпечена заставою виробничих запасів підприємства. Незалежні експерти дали оцінку вартості майна підприємства «Трипілля», що представлена в таблиці 1.5. Витрати, пов'язані з веденням справи про банкрутство цього приватного підприємства, складають 160 грн.
Таблиця 1.6.
Експертна оцінка вартості майна ПП. «Трипілля», грн.
Елементи майна |
Сума |
Основні засоби та інші позаоборотні активи |
3400 |
Виробничі запаси |
800 |
Незавершене виробництво |
56 |
Готова продукція |
210 |
Дебітори |
850 |
Аванси видані |
170 |
Грошові кошти |
50 |
Разом |
5536 |
Розподілити майно збанкрутілого приватного підприємства «Трипілля» між кредиторами, дотримуючись установленої чинним законодавством черговості здійснення цієї операції. Чи вистачить оціненого експертами майна підприємства для задоволення всіх вимог кредиторів? Якою має бути ухвала арбітражного суду в разі повного чи неповного задоволення вимог кредиторів.