
- •Товароведение продовольственных товаров
- •Красноярск
- •1 Требования к написанию контрольной работы
- •2 Задания для контрольной работы Вариант 1
- •Рекомендации по выполнению контрольной работы:
- •Вариант 2
- •Рекомендации по выполнению контрольной работы:
- •Вариант з
- •Рекомендации по выполнению контрольной работы:
- •Вариант 4
- •Рекомендации по выполнению контрольной работы:
- •Вариант 5
- •Рекомендации по выполнению контрольной работы:
- •Вариант 6
- •Рекомендации по выполнению контрольной работы:
- •Рекомендации по выполнению контрольной работы:
- •Вариант 8
- •Рекомендации по выполнению контрольной работы:
- •Вариант 9
- •Рекомендации по выполнению контрольной работы:
- •Вариант 10
- •Рекомендации по выполнению контрольной работы:
- •3. Рекомендуемая литература Федеральные законы
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •4 Перечень контрольных вопросов к экзамену
Вариант з
Чай. Пищевая ценность. Классификация чая по различным признакам. Особённости технологической схемы приготовления черного байхового и зеленого чая. Факторы, сохраняющие качество чая. Недопустимые дефекты чая и причины их возникновения.
Рыба копчёная. Виды рыб, используемых для разных способов копчения. Способы копчения. Общие и специфические показатели качества рыбы горячего и холодного копчения. Устранимые и недопустимые дефекты, причины их возникновения. Условия и сроки хранения.
Хлебобулочные изделия. Классификация. Дефекты внешнего вида допустимые и недопустимые. Отличие хлебобулочных изделий от бараночных и сухарных изделий.
При разборе объединенной пробы столовой свеклы массой 90 кг при взвешивании корнеплодов механическими повреждениями оказалось 4 кг, а с зарубцевавшимися трещинами — 2,7 кг. Сделайте заключение о качестве партии свеклы. Ваши действия как коммерсанта.
Рекомендации по выполнению контрольной работы:
Рыба копчёная – Показатели качества рыбы горячего копчения – ГОСТ 7445-97. Показатели качества рыбы холодного копчения – ГОСТ 11482-96
Отличие хлебобулочных изделий от бараночных и сухарных изделий оформите в виде таблицы. Сделайте вывод об общности и различиях в признаках.
Признаки |
Хлебобулочные изделия |
Сухарные |
Бараночные |
Сырье |
|
|
|
Пищевая ценность |
|
|
|
Процесс производства |
|
|
|
Виды |
|
|
|
Задачу решите по ГОСТ Р 51811-2001 предварительно подсчитайте процент дефектных корней. Например, корнеплодов с механическими повреждениями =
и т.д. Полученные результаты сравните с ГОСТом. Результаты запишите в таблицу.
Показатели качества, дефекты |
Нормы по ГОСТ Р 51811 – 2001, классы |
Условия задачи |
Какому классу соответствует |
||
экстра |
1 |
2 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заключение о качестве. Ваши действия как коммерсанта.
Вариант 4
Общая классификация плодоовощных товаров. Пищевая ценность. Градации качества. Процессы. происходящие при хранении плодов и овощей.
Кисломолочные продукты. Пищевая ценность .Сметана. Классификация, факторы, формирующие качество. Органолептические показатели качества сметаны. Дефекты вкуса и консистенции. Хранение, упаковка, маркировка.
Шампанское. Ассортимент, упаковка, маркировка, условия и сроки хранения. Отличие шампанского от виноградного вина.
В магазин поступила партия овощных консервов «Горошек зеленый консервированный» в жестяных банках. Органолептический анализ показал, что заливочная жидкость имеет слабую мутность и не крахмальный осадок, а так же три обрывка и створок в 100 гр. горошка. Сделайте заключение о качестве.