Часть ответов по рус лит-ре.

«Мертвые души». Жанр произведения

Роман

1. С начала работы называет романом

2. Отсутствует стремление охватить всю полноту русской жизни

3. Цель – показать только темные стороны жизни:

   1. Как в «Ревизоре»

4. Реакция Пушкина на первые главы:

   1. Стал очень мрачен

   2. «Как грустна наша Россия!»

5. Неудача с «Ревизором»:

   1. Поняли не так, как он хотел

6. Решает: быть полноте!

   1. Вся Россия отразится там!

   2. Общенациональный хар-р!

Поэма

1. Сюжет о похождениях Чичикова остаётся

2. Но на 1 план – хар-ры помещиков

   1. Воссоздаются неторопливо

   2. Вбирают общероссийские явления:

      1. Маниловщина

      2. Ноздревщина

      3. Чичиковщина

3. Повествование – летописный хар-р

   1. Претензия на всестороннее описание

   2. Интерес с авантюры на анализ противоречий русской жизни

4. Социальные пороки из-за духовного омертвения людей

   1. Все хорошее связано с духовным преображением русской жизни

5. Жанр «роман» перестаёт отвечать природе замысла – теперь «поэма»

6. Ориентир на Данте:

   1. 1 том = ад современной русской реальности

   2. 2 том = намечается выход из ада к очищению и возрождению

   3. 3 том = торжество светлых начал

Тема дороги и её смысл

1. Начало – разговор 2 мужиков:

   1. Колесо кривовато

   2. Бричка Чичикова символизирует путь, по которому едет Русь

   3. До Казани не доедет: русским пространством Чичикову не овладеть

2. Дорога от Манилова к Коробочке:

   1. Монолог Селифана

   2. Речь относится не столько к Чубарому, сколько к Чичикову

3. Символизм:

   1. Селифан не обращает внимания на Чичикова, но озадачен поведением брички

   2. Бричка = Россия

   3. Селифан = Вожатый

   4. Чичиков = Чубарый

4. Путешествием Чичикова правит ещё случай:

   1. Встреча с Коробочкой окажется роковой для него – приведёт к разоблачению

   2. Как и встреча с Ноздревым

   3. Столкновение с экипажем губернаторши и её дочки

Идейное наполнение

1. Шкатулка Чичикова – тайник его души

2. Приём «овеществления»:

   1. Душа героев бедна и примитивна

   2. Пленена предметной стороной жизни

   3. Не нужен психологический анализ для проникновения во внутренний мир

   4. Вещи раскрывают хар-ры

3. Манилов:

   1. Праздная мечтательность

   2. Чудом сохранил юношескую восторженность и инфатильность души

   3. Претензия на щегольство прикрывает пустоту и безобразие

   4. Его жизнь – это идеалы Чичикова, воплощённая мечта

4. Коробочка:

   1. Противоположность маниловской мечтательности

   2. Куриный кругозор

   3. Шкатулка Чичикова напоминает «комод» Коробочки

   4. Не так примитивна, как кажется

   5. Сохранила взгляд на мир как на нечто целостное на примитивном уровне

      1. Форма влияет на содержание и цельна с ним

5. Ноздрев:

   1. Безобразно широкая русская натура

   2. Пленник своих страстей

   3. Нет нравственного стержня

   4. Бог – он сам, его неограниченные капризы и желания

   5. Для его желаний нет границ

   6. Жизнь – насыщение самых низких чувственных инстинктов

   7. Ложь роднит с Хлестаковым

      1. Но его ложь небезобидна

      2. Подлое желание нагадить ближнему

   8. Душа его – как испорченная шарманка

6. Собакевич:

   1. Обеими ногами на земле

   2. Ко всему – с черствой и трезвой практичностью

   3. Основательность и крепость

   4. Смысл существования – неуёмное насыщение

   5. Противник «высоких материй»

   6. Все люди – воры и разбойники

   7. Умён в своих пределах

   8. Описание «товара» − поэма о силе и таланте русского народа

      1. Сила речи

      2. Живость воображения

      3. Дар слова

   9. Такой же сочинитель, как Чичиков и Хлестаков

7. Плюшкин

   1. Крайняя степень падения на пути Чичикова

   2. Характер показан в развитии

   3. Изнанка другого порока – прожигание жизни

Чичиков

1. Воплощение русской жизни XIX

2. Энергичен и деятелен

3. Не движется вперёд, а кружит и колесит: русская жизнь отторгает его

4. Причины:

   1. Он из служилого дворянства

   2. Наставления отца (копейка, лесть)

5. В школе:

   1. Изобретателен по делу денег

   2. Хорошие отношения с начальством

6. Отношения с людьми:

   1. Избирателен

   2. Только те, что приносят пользу

   3. Перестают приносить – бросает

7. Актерские способности

8. Нетерпение, желание рискнуть идёт от русского задора

9. «Чичиковщиной» заражены все герои поэмы

   1. И город

10. Русская жизнь отторгает путь, которому следует Чичиков

11. Тройка в финале – обновлённая Россия

    1. Вышла на праведные пути

    2. Вера в высокое предназначение Руси

«Ревизор» Гоголя. Вопрос о положительном лице в комедии

Общее

1. Звено м-ду «Мертвыми душами» и предшествующим

2. Хотел «собрать всё дурное на Руси и посмеяться над ним»

   1. Все несправедливости

   2. Саморазвивающееся действие передаёт всю идею

3. Каждый должен был увидеть в комедии себя и ощутить в себе «ревизора»

4. Философия жизни героев

   1. Стяжательство ради стяжательства

5. Комический эффект основан на недоразумении

   1. Каждый превратно истолковывает слова других

   2. Правда принимается за ложь, ложь – за правду

Положительное лицо – смех

1. В отличие от Фонвизина и Грибоедова, он действует не на сцене

   1. В зрительном зале

   2. Пробуждает презрение и чувство личной сопричастности к событиям

2. Гоголь: было бы хоть одно честное лицо – все забыли о других бы

   1. Перешли бы на сторону этого честного

Хлестаков как русский тип

1. Объединяет многое разбросанное в разных русских хар-рах

2. «…всякий, хоть на минуту, делался или делается Хлестаковым…» (Гоголь)

3. Сверхзадача:

   1. Заставить читателя увидеть в Хл. и других частицу себя

   2. Ч-з смех ужаснуться своим порокам

   3. Избавиться от них

Значимые черты героев

1. Хлестаковщина

   1. В каждом проявляется порой Хл.

      1. Городничий, жена – мечты о петербургской жизни

2. Хар-ры отражаются друг в друге

3. Верят в свои фантастические измышления

   1. Преумножают и преувеличивают

4. Некритически относятся к себе

5. Убеждены в собственном превосходстве над другими

6. Убеждены, что у них есть право на то, в чём других винят

7. Обобщённый образ чиновничества:

   1. Злоупотребления властью

   2. Казнокрадство

   3. Взяточничество

   4. чинопочитание

   5. Произвол

   6. Пренебрежение к простым людям

Средства для создания образов чиновников

1. Ремарки

2. Речевая хар-ка

3. Поступки

4. Письма Андрея Ивановича Чмыхова (образ Городничего)

5. Письма Хлестакова к Тряпичкину

6. Фамилии

«Петербургские повести» Гоголя

Предыстория

1. 1835 – сборник «Арабески»

   1. Исторические, публицистические статьи

   2. «Невский проспект», «Портрет», «Записки сумасшедшего»

2. Перенос действия

   1. От южной окраины Руси с народными преданиями

   2. К культурном и административному центру

3. Завершение целостной картины русской жизни

«Невский проспект»

1. Обманчивость внешнего блеска столичной жизни

   1. Сквозная тема цикла

2. За мнимым великолепием – низменность и пошлость

3. Овеществление

   1. Не люди, а вещи двигаются по Невскому

   2. Мир омертвел, рассыпался на детали, на вещи

   3. Человека заместил предмет его туалета

4. Ч-к теряет целостность восприятия, лишается ориентации

   1. Не может отличить высокое от низкого

   2. Добро от зла

5. Блеск Невского = блеск хаоса

   1. Отражает абсурдность мира, что потерял смысл

   2. Утрачена духовность

6. Мечты ч-ка превращаются в болезненный призрак

   1. Извращаются представления о прекрасном

7. Пискарев (романтик) – жертва абсурдной жизни Невского

   1. Художник Пискарев нашёл ангельскую красоту в пошлости проститутки

   2. Жертва ложных идеалов

   3. Не выдерживает разрыва идеала и реальности

   4. Кончает с собой

8. Пирогов (реалист) – пленник окружающей пошлости

   1. Стремится к успеху, умеет добиваться

   2. Мечта – жениться на богатой купеческой дочери

   3. Противоположная ситуация

      1. Принял за доступную женщину мещанку-немку

   4. Разочарование: муж красавицы высек и выгнал его

«Нос»

1. Подмена подлинных ценностей

2. Место в чиновной иерархии заменяет духовное в Ковалеве

   1. Задирает нос перед окружающими

   2. Жертва «чиномании»

3. Лживый мир

   1. Ценность ч-ка – не во внутренних достоинствах

   2. В предметах туалета

   3. Или в положении «табели о рангах»