22)Социальная стратификация современного российского общества

По данным социологических исследований, стратификационная модель современного российского общества выглядит следующим образом: элита — правящая политическая и экономическая:

- верхний слой — крупные и средние предприниматели, директора крупных и средних предприятий

-средний слой — представители мелкого бизнеса, квалифицированные

профессионалы, среднее звено управления, офицеры — 20%; базовый слой — рядовые специалисты, рабочие, крестьяне, работники торговли и сервиса

-60%; нижний слой — малоквалифицированные и неквалифицированные работники, безработные — 7%, социальное дно — 5%13.

Стратификация российского общества на современном этапе в основном определяется одним показателем — материальным (капитал, доход, собственность) при резком снижении других критериев социальной дифференциации.

З.Т. Голенкова предложила модель стратификации российского общества в зависимости от уровня материального благосостояния. В ней выделяются следующие уровни:

1) богатые (средства позволяют не только удовлетворять свои потребности, но и обеспечивать самостоятельную экономическую деятельность) — 0,7%;

2) состоятельные (средств достаточно не только для высокого уровня жизни, но и для преумножения капитала) — 5,3%;

3) обеспеченные (средств достаточно для обновления предметов длительного пользования, улучшения жилищных условий за свойсчет или с помощью кредита, для собственного переобучения и образования детей, организации отдыха во время отпуска) — 15,8%;

4) малообеспеченные (средств хватает только на повседневные расходы и в случае крайней необходимости — минимум средств для лечения и укрепления здоровья) — 57,0%;

5) неимущие (наличие минимальных средств только для поддержания жизни и отсутствие средств для улучшения своего существования) — 20,2%.

.

26)ПОЛИТОЛОГИЯ КАК НАУКА О ПОЛИТИКЕ. ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ПОЛИТОЛОГИИ.

Термин «политология» образуется из сочетания двух греческих слов «polity» (что означало политический порядок, права гражданства, механизм осуществления власти) и «logos» (знание). Поэтому политологию также определяют

как учение и науку о политике. Целью политической науки как творческой деятельности является получение нового знания о политической реальности.

Политология представляет систему развивающихся знаний, включающую: общую теорию политики (назовем ее общей политологией), прикладную политологию и историю политической мысли. Содержание политологии как теории

политики образует ряд блоков: система знаний о сущности и основах политики как специфической сферы деятельности и общественных отношений, о субъектах политики, движущих силах и мотивах их действий; теория политической власти;

учение о политических системах и институтах, закономерностях и принципах их функционирования и развития; теория политической культуры; комплекс знаний о

международной политике. Сердцевина, теоретико-содержательное ядро политологии — учение о власти.

Политология — отрасль знания о политике, законах структуры, функционирования и развития политической жизни государства и общества, отражающих процесс включения социальных общностей личности в деятельность по выражению политических интересов и политической власти.

Объектом политологии является политическая жизнь людей, социальных общностей, интегрированных в государство и общество.

Предметом служит та часть объекта, которая познана на данный период общественно-политического развития, выражена в законах и категориях данной отрасли знания и составляет определенную концепцию знаний об объекте.

Законы функционирования — это существенные, необходимые связи между политическими субъектами в процессе их временного изменения. Они

характеризуют движение, не выходящее за пределы достигнутого уровня организации политической системы, сохраняют ее динамическую устойчивость.

Законы развития — это законы перехода от одного порядка взаимоотношений в

системе к другому, от одного состояния структуры к другой.

Одна из главных задач политологии состоит в том, чтобы выявить основные закономерности и тенденции функционирования и развития политики и таким образом осознать сущность политики, объяснить ее. В целом можно выделить три группы политических закономерностей в зависимости от сферы их действия и проявления.

1) Первая группа — это закономерности, выражающие связи, взаимодействия политической сферы с другими сферами общественной жизни. К ним относятся:

зависимость структуры, функций политической системы общества от его экономической и социальной структур; активное воздействие политики на экономическую, социальную и духовную жизнь общества и др.

2) Вторая группа — это закономерности, выражающие существенные и устойчивые связи и отношения во взаимодействии структурных элементов самой

политической сферы. К ним относятся, например, такие закономерности, как влияние политического сознания, политической культуры личности на ее поведение;

взаимосвязь форм демократии и типа политической системы общества.

3) Третья группа — это закономерности, выражающие существенные и устойчивые связи, тенденции развития отдельных сторон, явлений политической жизни

общества. К ним относятся: разделение властей в демократическом обществе на законодательную, исполнительную и судебную; утверждение принципа

политического плюрализма. При этом необходимо иметь в виду, что политические закономерности, в отличие от законов природы, действуют как

тенденции. Здесь нет жесткой детерминации, однозначного предопределения политических событий. Политические закономерности указывают на объективно заданные пределы политической деятельности, ее условия, но не

предопределяют однозначно сами результаты этой деятельности. В политике высока степень зависимости происходящих процессов от особенностей исторических условий, объективных обстоятельств, социальной активности

населения, уровня культуры, качеств личностного, психологического порядка.

Уровни политологии

1. Политическая теория, изучающая наиболее общие закономерности становления, развития и смены политических систем, понятия и категории.

2. Рассмотрение реальных политических процессов применительно к конкретному этапу общественного развития, разработка теории и методики исследования политической жизни.

3. Конкретные исследования политических институтов, ситуаций, деятельности субъектов политики.

Весомый вклад в науку о политике внесли К. Маркс и Ф. Энгельс. Они завершили ранее начатые историками Гизо и Пуанкаре исследования роли в политике классов и классовых интересов, а также массовых движений и государства.

К. Маркс и его последователи объясняли происхождение и суть политики господствующим влиянием экономических отношений.

В противоположность марксизму веберовский подход отличается акцентированием внимания на социокультурных факторах политического развития: роли

общественного сознания, особенно религии, в экономике и общественных процессах. Опираясь на идеи И. Канта, Вебер разработал методологию, имеющую важное значение для изучения либеральной политики. В его трактовке политика

есть не что иное, как «стремление к участию во власти или оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутри государства, между группами людей, которых оно в себе заключает».

Находясь с К. Марксом на разных полюсах в политике, ориентируясь на преодоление общественных противоречий путем эволюции, М. Вебер был убежден, что из истории невозможно извлечь закономерности общественного развития. Он считал, что во взаимодействии различных сфер общества —

экономики, политики, идеологии — ни одну сферу нельзя считать определяющей. Возможности развития общества, в представлении Вебера, беспредельны и всегда многовариантны. Существенно расходясь с марксизмом в методологии, М.

Вебер в то же время считал, что в качестве «идеальных типов» могут использоваться и марксистские представления о закономерностях общественного развития, о классах и политике. основные парадигмы (подходы)

объяснения политики: • Теологическая (сверхъестественная интерпретация политической власти). • Натуралистическая (природа политики вытекает из

влияния: внешней природы — географическая парадигма; свойств живой природы — биологическая парадигма; качеств самого человека — психологическая парадигма). • Социальная (политика характеризуется через

воздействие других сфер общественной жизни, социокультурных свойств политического субъекта). • Рационально-критическая (политика объясняется

не внешними по отношению к ней факторами, а ее внутренними причинами, свойствами, элементами).