- •Порядок отводов и самоотводов в гражданском процессе.
- •Классификация принципов гражданского процесса:
- •Статья 10. Гласность судебного разбирательства
- •Принцип состязательности.
- •Принцип независимости судей.
- •Принцип назначаемости судей на должность
- •Принцип процессуального равенства прав сторон. Равенство всех перед законом и судом.
- •Лица, участвующие в деле. Статья 34 гпк.
- •Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.
- •Понятие и признаки сторон. Их процессуальные права и обязанности.
- •Замена стороны в процессе.
- •Формы участия в гражданском процессе огв, омс, орг-ий и гр-н:
- •Прокурор в гражданском процессе. Цели, основания и формы участия.
- •25. Субъекты судебного представительства. Требования к представителю:
- •26. Полномочия представителя:
- •27. Разграничение подведомственности между сою и ас.
- •33. Статья 7. Подсудность дел военным судам
- •36. Издержки связанные с рассмотрением дела.
- •37.Процессуальные сроки,шрафы.
- •38. Письменные доказательства
- •39.Вещественные доказательства.
- •40.Судебное поручение как средство доказывания.
- •41. Проведение экспертизы и заключения эксперта в гражданском процессе.
- •42. Объяснения сторон и свидетельские показания как средство доказывания в гражданском процессе.
- •43. Требования предъявляемые к доказательствам.(или свойства доказательств)
- •44. Этапы доказательственной деятельности
- •45. Классификация доказательств.
- •46. Предмет доказывания в гражданском процессе. Факты не подлежащие доказыванию.
- •47. Освобождение от уплаты государственной пошлины, другие формы льгот по уплате государственной пошлины
- •48. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию.
- •49. Распределение судебных расходов между сторонами возмещение их государству.
- •50. Понятие и признаки доказательств в гражданском процессе.
47. Освобождение от уплаты государственной пошлины, другие формы льгот по уплате государственной пошлины
НЗ РФ предусматривает систему льгот по уплате гос. пошлины:
уменьшение размера гос пошлины
предоставление отсрочки или рассрочки
освобождение от уплаты
Уменьшение размера гос. пошлины – снижение размера подлежащей оплате исходя из имущественного положения истца (необходима просьба лица).
Отсрочка – единовременная уплата суммы задолженности в течении определенного периода времени исходя из имущ. положения лица.
Рассрочка – это этапная уплата суммы задолженности гос. пошлины в течении определенного периода исходя из имущественного положения лица.
Освобождение – это действие по отказу от взыскания с обязанного лица гос. пошлины.
Уменьшение, рассрочка, отсрочка предоставляется судом исходя из имущественного положения, а освобождение исходя из анализа норм НК и ГПК предоставляются в случаях предусмотренных ФЗ. От уплаты гос. пошлины по делам рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются:
истцы по искам о взыскании з/п и иным требованиям по трудовым отношениям и по искам о взыскании пособий
истцы о взыскании алиментов
истцы по возмещению вреда, увечьям или иным и по смерти кормильца.
истцы по защите прав потребителя
Иные субъекты которые освобождаются определены в ст. 333. 36 НК РФ
48. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию.
Эта обязанность распределяется следующим образом: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Из указанного правила следует, что если истец не сможет представить доказательств, подтверждающих его требование, в удовлетворении иска должно быть отказано.
В гражданском процессуальном праве обязанность доказывания (ее еще называют бременем доказывания) распределяется следующим образом: каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 50 ГПК).
Если в рассмотрении дела принимает участие третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, и, следовательно, пользующееся всеми правилами истца, то оно также должно доказать обстоятельства, которые обосновывают его требования. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, доказывает факты, указывающие на его отношения со стороной в процессе.
В силу ч. 3 ст. 50 ГПК, суд может предложить сторонам и лицам, участвующим в процессе, представить дополнительные доказательства. Если такое представление для них является затруднительным, то суд по их ходатайству оказывает им содействие в их собирании.
В некоторых случаях закон в силу допускаемого предположения (презумпции) отступает от общих правил и обязанности по доказыванию распределяет между сторонами по-иному. Такое предположение называется доказательственной презумпцией.
Например, ст. 1064 ГК устанавливает презумпцию (предположение) вины причинителя вреда. Поэтому в случае предъявления иска о возмещении вреда истец обязан доказать, что действиями ответчика ему причинен вред. Что касается вины причинителя вреда, то она предполагается и не должна доказываться истцом. Однако ответчик может опровергнуть это предположение, доказав, что вред возник не по его вине. Таким образом, существование презумпций влечет за собой некоторое перераспределение обязанностей по доказыванию.