
- •Порядок отводов и самоотводов в гражданском процессе.
- •Классификация принципов гражданского процесса:
- •Статья 10. Гласность судебного разбирательства
- •Принцип состязательности.
- •Принцип независимости судей.
- •Принцип назначаемости судей на должность
- •Принцип процессуального равенства прав сторон. Равенство всех перед законом и судом.
- •Лица, участвующие в деле. Статья 34 гпк.
- •Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.
- •Понятие и признаки сторон. Их процессуальные права и обязанности.
- •Замена стороны в процессе.
- •Формы участия в гражданском процессе огв, омс, орг-ий и гр-н:
- •Прокурор в гражданском процессе. Цели, основания и формы участия.
- •25. Субъекты судебного представительства. Требования к представителю:
- •26. Полномочия представителя:
- •27. Разграничение подведомственности между сою и ас.
- •33. Статья 7. Подсудность дел военным судам
- •36. Издержки связанные с рассмотрением дела.
- •37.Процессуальные сроки,шрафы.
- •38. Письменные доказательства
- •39.Вещественные доказательства.
- •40.Судебное поручение как средство доказывания.
- •41. Проведение экспертизы и заключения эксперта в гражданском процессе.
- •42. Объяснения сторон и свидетельские показания как средство доказывания в гражданском процессе.
- •43. Требования предъявляемые к доказательствам.(или свойства доказательств)
- •44. Этапы доказательственной деятельности
- •45. Классификация доказательств.
- •46. Предмет доказывания в гражданском процессе. Факты не подлежащие доказыванию.
- •47. Освобождение от уплаты государственной пошлины, другие формы льгот по уплате государственной пошлины
- •48. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию.
- •49. Распределение судебных расходов между сторонами возмещение их государству.
- •50. Понятие и признаки доказательств в гражданском процессе.
43. Требования предъявляемые к доказательствам.(или свойства доказательств)
Суд при оценке доказательств определяет:
относимость (наличие объективной связи информации содержащейся в источнике доказательства, с фактами, наличие или отсутствие которых надлежит установить в ходе судебного разбирательства);
допустимость (это получение доказательств в порядке предусмотренным законом);
достоверность (это качество доказательства характеризующее точность правильность отражения обстоятельств входящих в предмет доказывания)
достаточность доказательств (это качество совокупности имеющихся доказательств, необходимых для разрешения дела).
44. Этапы доказательственной деятельности
определение круга фактов , подлежащих доказыванию
выявление и собирание доказательств
исследование доказательств
оценка доказательств
Этап оценки доказательств – это совокупность действий, соответствующих определенной стадии гражданского процесса, результатом которых является формирование отдельных оценочных выводов.
Каждый этап оценки доказательств является относительно самостоятельным и выполняет свои функции в процессе доказательственной деятельности. Различные этапы оценки доказательств находятся в единой структуре оценки и обеспечивают переход от одной стадии гражданского процесса к другой.
45. Классификация доказательств.
Доказательства могут быть:
1) (по отношению к предмету), прямые и косвенные. Прямые доказательства имеют непосредственное отношение к материально-правовым требованиям. Косвенные доказательства напрямую фактов гражданского дела не касаются, но в совокупности представляют ясную картину о происходящем или подтверждают в той или иной степени наличие факта.
2) (по источнику сведений о фактах), первоначальные и производные. Начальные доказательства представляют собой оригинальные документы, представляемые в качестве доказательства по делу. Производными доказательствами будут являться копии оригинальных документов, заверенные в судебном заседании судом или заверенные нотариально;
3)(по механизму формирования и носителю) личные и вещественные. К личным доказательствам относятся показания свидетелей, объяснения сторон и третьих лиц, т. е. доказательства, неразрывно связанные с личностью. Вещественными доказательствами будут являться вещественные и письменные доказательства.
46. Предмет доказывания в гражданском процессе. Факты не подлежащие доказыванию.
Предмет доказывания — те обстоятельства и факты, которые должны быть установлены судом.
Предмет доказывания — это совокупность юридических фактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу. Исходя из предмета доказывания, определяется объем и пределы судебного познания. Состав фактов, входящих в предмет доказывания, для каждого дела различен и определяется из требований и возражений сторон, а также нормами материального права, которые должны быть в данном случае применены.
Таким образом, к предмету доказывания в первую очередь относятся:
факты основания иска, т.е. юридические факты, указанные истцом в качестве основания исковых требований,
и факты основания возражений против иска, т.е. юридические факты, указанные ответчиком в качестве оснований возражения против исковых требований.
Возражения ответчика могут быть не только материально-правовыми, но и процессуальными. Соответственно факты процессуального характера также могут быть предметом доказывания сторон.
Обстоятельства не подлежащие доказыванию:
общеизвестные факты - могут быть признаны судом лишь при наличии двух условий: объективном – известности факта широкому кругу лиц, субъективном – известности факта суду (судье).
преюдициальные факт (предрешенные) т.е. установленные вступившим в законную силу решением или приговором суда.
факты признанные стороной, если признание принято судом
Общеизвестные факты делятся на:
всемирно известные
факты известные на территории РФ
локальные известные факты( о них должна быть сделана отметка в судебном решении)
О фактах известных на территории РФ-ссылка не требуется.