- •Порядок отводов и самоотводов в гражданском процессе.
- •Классификация принципов гражданского процесса:
- •Статья 10. Гласность судебного разбирательства
- •Принцип состязательности.
- •Принцип независимости судей.
- •Принцип назначаемости судей на должность
- •Принцип процессуального равенства прав сторон. Равенство всех перед законом и судом.
- •Лица, участвующие в деле. Статья 34 гпк.
- •Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.
- •Понятие и признаки сторон. Их процессуальные права и обязанности.
- •Замена стороны в процессе.
- •Формы участия в гражданском процессе огв, омс, орг-ий и гр-н:
- •Прокурор в гражданском процессе. Цели, основания и формы участия.
- •25. Субъекты судебного представительства. Требования к представителю:
- •26. Полномочия представителя:
- •27. Разграничение подведомственности между сою и ас.
- •33. Статья 7. Подсудность дел военным судам
- •36. Издержки связанные с рассмотрением дела.
- •37.Процессуальные сроки,шрафы.
- •38. Письменные доказательства
- •39.Вещественные доказательства.
- •40.Судебное поручение как средство доказывания.
- •41. Проведение экспертизы и заключения эксперта в гражданском процессе.
- •42. Объяснения сторон и свидетельские показания как средство доказывания в гражданском процессе.
- •43. Требования предъявляемые к доказательствам.(или свойства доказательств)
- •44. Этапы доказательственной деятельности
- •45. Классификация доказательств.
- •46. Предмет доказывания в гражданском процессе. Факты не подлежащие доказыванию.
- •47. Освобождение от уплаты государственной пошлины, другие формы льгот по уплате государственной пошлины
- •48. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию.
- •49. Распределение судебных расходов между сторонами возмещение их государству.
- •50. Понятие и признаки доказательств в гражданском процессе.
41. Проведение экспертизы и заключения эксперта в гражданском процессе.
Экспертиза – это исследование, проводимое экспертами на основе специальных познаний. Заключение эксперта – вывод, сделанный привлеченным к участию в процессе сведущим лицом на основании исследования предоставленных ему материалов по поставленным судом вопросам, требующим применения специальных познаний. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Назначение экспертизы возможно по просьбе лиц, участвующих в деле, а также по инициативе самого суда. В некоторых случаях назначение экспертизы обязательно (ст. 263 ГПК РФ «Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства»).
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право:
просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту;
заявлять отвод эксперту;
формулировать вопросы для эксперта;
знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами;
знакомиться с заключением эксперта;
ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Основная обязанность эксперта – провести полное исследование представленных ему объектов и материалов и дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.
Виды экспертиз: 1.дополнительная; 2.повторная; 3. комплексная; 4. комиссионная.
! заключение эксперта не несет исключительный характер.
42. Объяснения сторон и свидетельские показания как средство доказывания в гражданском процессе.
Объяснения сторон и третьих лиц являются одним из видов доказательств, допускаемых законом (ч. 1 ст. 55 ГПК). Доказательствами они являются в той части, где содержатся сведения, информация об обстоятельствах дела. Особенность объяснений сторон как доказательств заключается в том, что они исходят от заинтересованных лиц. Стороны лучше других знакомы с обстоятельствами дела, поэтому больше, чем кто-либо, могут сообщить о них. Но они заинтересованы в том, чтобы решение было вынесено в их пользу. Стороны не несут ответственности за дачу даже заведомо ложных объяснений. «Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами» (ст. 68 ГПК).
Объяснения сторон могут быть устными и письменными. Объяснения истца об обстоятельствах дела содержатся уже в исковом заявлении где он должен обосновать свое требование и указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых оно основано. Если ответчик подает письменные возражения на иск, то в них тоже могут содержаться указания на определенные факты.
В судебном заседании объяснения сторон даются в устной форме. Суд заслушивает их сразу после доклада дела. Если были представлены письменные объяснения, они оглашаются.
В теории доказательств объяснения сторон делятся на утверждения признание:
Утверждения – сообщения стороны о фактах, в установлении которых заинтересована она сама. Эти факты обосновывают ее требования или возражения. Бремя доказывания таких фактов лежит на этой стороне. Одного ее утверждения, что такой факт существует, еще недостаточно. Она должна подтвердить его другими доказательствами.
Признание – подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне. В установлении этих фактов процессуально заинтересована другая сторона, так как они обосновывают ее требования или возражения.
Свидетель — это юридически незаинтересованный участник гражданского процесса, знающий сведения о фактах рассматриваемого дела, о которых обязан дать правдивые показания в судебном заседании. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.(ст. 69 ГПК)
В гражданском процессе свидетелями могут быть любые граждане обладающие в полной мере гражданской процессуальной правоспособностью. Свидетель должен обладать способностью не только правильно воспринимать действительность (гражданская процессуальная правоспособность), но и давать о воспринятом правильные показания (гражданская процессуальная дееспособность). По этому признаку не должны допрашиваться в качестве свидетелей лица, которые в силу физических или психических недостатков не способны объективно воспринимать факты и давать о них правильные показания.
Не могут допрашиваться в качестве свидетелей судьи, присяжные, народные заседатели или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; священнослужители религиозных конфессий, прошедшие государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
Необходимость в показаниях свидетелей может возникнуть в случаях:
— для установления некоторых фактов, которые нельзя документально закрепить (например, факт нахождения на иждивении);
— для выяснения обстоятельств, которые были в свое время документально оформлены, но документы утрачены и восстановить их невозможно (большинство дел об установлении юридических фактов в порядке особого производства);
— для исследования и проверки достоверности средств доказывания (объяснений сторон, письменных и вещественных доказательств и др.).
