
- •5.Принцип независимости судей
- •6.Принцип гласности судебного разбирательства
- •8.Принцип диспозитивности
- •9.Принцип состязательности и равноправия сторон
- •11.Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты
- •12.Гражданско процессуальное право дееспособность
- •13.Стороны в гражданском процессе
- •14.Процессуальное соучастие
- •15.Понятие надлежащей и ненадлежащей сторон
- •18. Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •19.Участие прокурора в гражданском процессе
- •22. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).
- •24.Подведомственность гражданских дел
- •26.Подсудность гражданских дел
- •29. Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
- •32. Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
- •34. Понятие иска и его элементы.
- •35.Защита интересов ответчика против иска
- •36. Обеспечение иска (основания, порядок, отмена).
- •37. Судебное доказывание
- •38.Предмет доказывания
- •39. Статья 69. Основания освобождения от доказывания
- •40.Распределение между сторонами обязанность по доказыванию
- •41. Судебные доказательства
- •42.Относимость и допустимость доказательств. Правила оценка доказательств.
- •43. Объяснения сторон и третьих лиц
- •45. Статья 71. Письменные доказательства
- •46. Статья 73. Вещественные доказательства
- •47. Статья 77. Аудио- и видеозаписи
- •48. Заключение эксперта и консультация специалиста
- •49. Статья 64. Обеспечение доказательств
- •50. Судебные поручения (порядок дачи и выполнения судебного поручения).
- •51.Судебный приказ (понятие, основания и порядок выдачи и отмены).
- •53. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
- •54. Статья 125. Форма и содержание искового заявления
- •55. Статья 136. Оставление искового заявления без движения
41. Судебные доказательства
Деятельность по установлению фактических обстоятельств — судебное доказывание;
Обстоятельства, факты, которые суд должен установить — предмет доказывания;
Судебные доказательства — средства, используемые судом для установления фактических обстоятельств.Доказательство — это не факт и не обстоятельство — это сведение о фактах!
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Доказательства — это сведения о фактах.
Доказательства как сведения о фактах содержатся в различных документах, показаниях свидетелей и т.д. Источники доказательств — носители информации — люди, вещи, документы.Доказательственные факты — это такие обстоятельства, которые, будучи установленными в обычном порядке, затем используются судом в качестве доказательств существования юридических фактов предмета доказывания.
Таким образом, фактические данные, являющиеся доказательствами, выступают в судебном процессе либо в виде сведений об интересующих суд фактах, либо в виде доказательственных фактов.
Доказательства взаимосвязаны с предметом доказывания. С помощью сведений возможно установление наличия или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Этот признак отражает относимость доказательств.
Юридические факты, подлежащие доказыванию, устанавливаются средствами доказывания, перечисленными в законе:
объяснениями сторон и третьих лиц,
показаниями свидетелей,
письменными доказательствами,
вещественными доказательствами,
аудио- и видеозаписью,
заключениями экспертов.
Данный признак доказательств говорит о том, что доказательства должны быть допустимыми.
Наиболее часто классификация судебных доказательств проводится по трем основаниям:
характеру связи доказательств с обстоятельствами дела:
прямое доказательство — связано с устанавливаемыми обстоятельствами (свидетельство о заключении брака — прямое доказательство, подтверждающее наличие соответствующего факта). Как правило, прямое доказательство имеет непосредственную, однозначную связь, устанавливающую или опровергающую наличие какого-то обстоятельства.
косвенное доказательство — имеет более сложную и многозначную связь с устанавливаемым обстоятельством. В этом случае из доказательства сложно сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии обстоятельства, можно лишь предполагать несколько выводов. Для подтверждения обстоятельства недостаточно сослаться лишь на одно косвенное доказательство. Поскольку на основании одного отдельно взятого косвенного доказательства можно сделать лишь предположительный вывод о существовании доказываемого факта, практика выработала следующие правила их применения:
чтобы на основании косвенных доказательств сделать достоверный вывод, необходимо несколько таких доказательств;
достоверность каждого из них не должна вызывать сомнений;
совокупность их должна представлять определенную систему, дающую основание сделать единственно возможный вывод о доказываемом факте.
источнику формирования доказательств:
личные оказательства — свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц, заключения экспертов; несут на себе отпечаток личности человека, воспринимавшего события, а затем воспроизводившего их в суде, что необходимо учитывать при оценке доказательств.
вещественные доказательства — письменные и вещественные доказательства в совокупности
процессу формирования доказательства:
первоначальные доказательства — это сведения, полученные из первичного источника. Они содержатся в показаниях свидетелей-очевидцев, оригиналах договоров и прочее;
производные доказательства — возникают в результате вторичного отражения и являются отображением следов, возникших в результате первичного отражения (показания свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора, фотография недоброкачественного товара).
По каждой категории дел есть доказательства, без которых дело не может быть разрешено — необходимые доказательства. Очевидно, что дело о расторжении брака не может быть рассмотрено без свидетельства о заключении брака, спор о восстановлении на работе — без копий приказов о приеме и увольнении с работы и т.д. Необходимые доказательства не обладают заранее определенной доказательственной силой, не имеют каких-то преимуществ перед другими доказательствами. Но при их отсутствии суд не может установить правоотношения, существующие между сторонами.