- •Под готовностью подразумевается возможность расчета одного варианта в течение суток на самых мошных из доступных компьютеров.
- •Имеется в виду les с пристеночным rans моделированием: в случае les вплоть до твердых стенок, затраты оказываются сопоставимыми с затратами dns.
- •На компьютере с производительностью 1 терафлоп. Время расчета составляет 5000 лет!
- •Рже. 3. Профиль безразмерной избыточной скорости в пограничном слое двух плоских спутных струй воздуха (начальный участок)
- •Физическая картина гетерогенных течений
- •Математические модели двухфазных потоков
- •Гетерогенные течения в ракетных двигателях
- •Математическая модель двухфазных потоков
- •Г етерогенные течения в ракетных двигателях
- •Коэффициент избытка окислителя, (X
- •- Условно непроницаемая граница ядра потока:
- •- Кусочно-равномерное распределение параметров потока в критическом сечении;
- •Математическая модель гетерогенных течений
- •2.Особенность моделирования многофракционности состава к-фазы
- •Лекция 12 аэродинамический нагрев
- •Понятие сопряженной задачи аэродинамического нагрева
- •Особенности аэродинамического нагрева при гиперзвуковых скоростях
- •Вычислительный эксперимент как метод теоретического анализа аэрогазодинамики ракет
- •Газодинамические процессы
- •Методы дискретизации уравнений газовой динамики по пространству и времени, разностные схемы
- •Вычислительные сетки
- •Обзор и сравнительный анализ численных методов для решения задач аэрогазодинамики
- •Представление данных
- •5 Разностная схема метода крупных частиц для расчета движе
Вычислительный эксперимент как метод теоретического анализа аэрогазодинамики ракет
План лекции
Понятие вычислительного эксперимента
Методы дискретизации уравнений газовой динамики по пространству и времени
Вычислительные сетки
Обзор и сравнительный анализ численных методов для решения задач аэрогазодинамики
Представление данных
Понятие вычислительного эксперимента
Внедрение и развитие методологии вычислительного эксперимента в механике сплошной среды связано с работами ученых А.А.Самарского,
О.М.Белоцерковского, Г.И.Марчука, Л.И.Седова, А.А.Ильюшина, А.М.Липанова. Понятие вычислительного эксперимента определяет новую технологию научных исследований. К вычислительному эксперименту можно отнести расчеты на ЭВМ, удовлетворяющие ряду требований:
расчеты выполняются для сложных процессов, в которых одновременно реализуются несколько различных взаимозависимых явлений;
математические модели численно, алгоритмически и программно реализованы совокупностью различных методик, отображающих исследуемые процессы с различной степенью детализации;
математические модели, формирующие численное решение задачи, проверены совокупностью тестовых задач, сравнениями с экспериментальными результатами и другими известными решениями;
программно-математический комплекс, реализующий вычислительный эксперимент, должен обеспечивать возможность моделирования процессов в широком диапазоне варьируемых параметров;
необходимо обеспечение возможности гибкого изменения физической постановки отдельных блоков алгоритма с целью выяснения характера протекающих процессов;
структура программного комплекса должна быть "открытой" с целью возможности внесения изменений;
получаемые результаты вычислительных экспериментов должны иметь визуальное представление, обеспечивающее возможность эффективного анализа исследуемых процессов;
интерфейс общения с пользователем должен быть максимально упрощен.
Академик А.А.Самарский определяет вычислительный эксперимент, состоящим из двух фаз - фазы формирования и уточнения математической модели исследуемого процесса на основе натурных экспериментов и фазы прогноза, которая реализуется с помощью этой модели и является источником информации об изучаемом явлении. При этом подчеркивается, что исследования данным методом проводятся на основе достаточно полных моделей, с учетом сложности реальной геометрии, реальных свойств среды, с использованием новых эффективных численных методов.
Вычислительный эксперимент представляет собой метод научного исследования и является концептуальной основой, которая объединяет и подчиняет единой цели математические модели, численные методы и натурный эксперимент. Достоинство вычислительного эксперимента - универсальность. Он позволяет накапливать опыт в виде математических моделей, численных методик, пакетов программ. Все это мощный потенциал, позволяющий оперативно переключаться с одной проблемы на другую на этапах структурного и параметрического синтеза перспективных образцов ракетных систем вооружения, в процессе их модернизации и натурных испытаний. При этом, кроме сложных математических моделей, описывающих основные процессы с высокой степенью детализации, важно иметь достаточно достоверные простые модели для быстрых прикидочных сравнительных оценок, которые могут быть получены в ходе эксперимента с достаточно полными наборами моделей, отражающими синтез конструкции.
Вычислительный эксперимент не противостоит натурному, а, напротив, дополняет его и позволяет планировать натурные исследования, указывая, в какой области можно ожидать искомые эффекты. Вычислительный эксперимент не может заменить натурного, он может лишь снизить объем натурных исследований. В своих работах А.М.Липанов отмечает, что не следует стремиться к полной идентификации результатов численных расчетов с результатами натурных испытаний. Такой итог следует считать асимптотическим (идеальным), справедливым лишь тогда, когда физические модели будут построены без каких либо допущений. Поэтому наиболее рациональной стратегией реализации вычислительного эксперимента следует считать такую, при которой накапливается поле численных результатов, полученных при варьировании исходных данных с учетом их неопределенности, и при варьировании вариантов физических моделей, заложенных в функциональное наполнение программно-математического комплекса. Сформированное поле численных результатов может считаться прогнозом поведения рабочих параметров изделия в период его работы. В тоже время нанесение на это поле экспериментальных кривых позволяет уточнить характер протекающих процессов, выделить явления, оказывающие наибольшее влияние на рабочий процесс, снизить уровень неопределенности по ряду параметров и исходных данных.
Численное моделирование особенно важно там, где не совсем ясна картина изучаемого явления, не понят до конца механизм внутреннего взаимодействия. Известны примеры, когда в результате вычислительного эксперимента открыты неизвестные ранее эффекты, позднее обнаруженные в натурном эксперименте. В процессе численного эксперимента во многих случаях происходит уточнение физической модели, принимаемой для упрощенных математических моделей, использующихся на этапах синтеза конструкции. Таким образом, вычислительный эксперимент выступает как средство научного прогноза, предсказывающего поведение сложных систем, к которым относится ракетный комплекс.
Применение вычислительного эксперимента на практике, и в частности, при создании систем и образцов вооружения, имеет ряд важных достоинств:
обеспечивается получение результатов с затратами, значительно меньшими, чем при использовании натурного моделирования;
появляется возможность получения результатов, которые принципиально не могут быть получены при натурном моделировании;
отсутствуют трудности, связанные с масштабным фактором;
возникает возможность установления физических закономерностей, реализующихся в рассматриваемых явления и процессах;
появляется возможность прогноза функционирования объекта при использовании перспективных, еще не реализованных на практике конструкционных материалов и топлив;
сокращается время разработки и, следовательно, увеличивается срок (моральной) жизни образца.
Есть много впечатляющих примеров успешного применения этого способа научных исследований для анализа крупнейших проблем физики, механики и техники. Однако до недавнего времени эта форма исследований была недоступна для отраслевых НИИ и КБ, и исследования сложных процессов тепломеханики осуществлялись в значительной степени экспериментально. Это подтверждает актуальность внедрения вычислительного эксперимент в инженерную практику современного проектного предприятия.
Для построения вычислительного эксперимента по исследованию процессов гидрогазодинамики в ЛА необходимо определить уровень базовых математических моделей, удовлетворяющих требованиям их реализации в условиях проектного предприятия. При проектировании реактивных боеприпасов используются математические модели различной сложности для анализа процессов гидрогазодинамики, разработанные отечественными и зарубежными исследователями. Данные разработки реализованы на практике и широко используются при проектировании в настоящее время.
Математические модели проектируемых объектов РС, используемые при компьютерном моделировании, реализованы в постановках различной размерности (одно-, двух- и трехмерных) и отражают основные особенности функционирования элементов ракетных комплексов (нестационарность процессов, многофазность, многокомпонентность и наличие химических реакций в потоках теплоносителя, сложность геометрических форм и др. - рис.1).
