7

Трезубов Егор Сергеевич, группа Ю-051.

Тема № 5. Социальная стратификация.

Задание 1.

Социальная дифференциация - эволюционный процесс расчленения социального целого, в ходе которого появляются:

• функционально специализированные институты;

• разделение труда;

• различные профессии, статусы, роли, группы и т.д.

Социальная стратификация - расположение индивидов и групп сверху вниз по горизонтальным слоям (стратам) по признаку неравенства в доходах, уровне образования, объеме власти, профессиональном престиже.

Стратификация отражает социальную неоднородность, расслоение общества, неодинаковость социального положения его членов и социальных групп, их социальное неравенство. С этой точки зрения социальный порядок не является ней­тральным, а служит достижению целей и интересов одних людей и социальных групп в большей степени, чем других.

Социальная стратификация основывается на социальной диффе­ренциации, но не идентична ей. Социальная дифференциация — это процесс, появления функционально специализированных ин­ститутов и разделения труда.

Конкретные формы социальной стратификации возникают на пересечении двух основных факторов – социальной дифференциации и господствующей системы социальных ценностей и культурных стандартов. Т. Парсонс, заложивший основы теоретического анализа социальной стратификации, выделил три группы дифференцирующих признаков. Первую группу образуют такие характеристики, которыми люди обладают от рождения (этническая принадлежность, половозрастные особенности, родственные связи, физические и интеллектуальные способности). Вторая включает признаки, связанные с исполнением роли (различные виды профессионально-трудовой деятельности – социальная дифференциация). Третью группу образуют элементы «обладания» (собственность, материальные и духовные ценности, привилегии, товары).

В принципе возможно существование социальной дифференциации и без образования системы стратификации, т.е. без социального неравенства и социальной иерархии позиций (первобытное общество).

Хотя история знает таких примеров крайне немного. Наоборот, стратификация и дифференциация являются мощным стимулом общественного развития.

Задание 2.

Марксистский социально-классовый анализ стратификационной структуры общества базируется на одном важнейшем критерии – отношении к собственности на средства производства. Поэтому марксистская стратификационная система фактически сводилась к двум уровням: класс собственников (рабовладельцы, феодалы, буржуазия) и класс, лишенный собственности на средства производства (рабы, пролетарии, или весьма ограниченные права на собственность (крестьяне).Попытки представить некоторые социальные группы в качестве промежуточных слоев ( интеллигенцию) или ранжировать какой-то класс на разные слои (крупная буржуазия, мелкая буржуазия) оставляют впечатление недостаточной продуманности общей схемы социальной иерархии в обществе.

В западной немарксистской социологии было отмечено, что не только экономические критерии – относящие к собственности и уровень доходов, но и принадлежность к определенным политическим кругам, социальный престиж и другие факторы определяют место индивидов и групп в социальной иерархии. Более того, во второй половине 20 века само общество претерпело качественное изменение: из стадии индустриального общества оно перешло в стадию постиндустриального общества. Сторонники теории социальной стратификации утверждают, что понятие класс в какой-то мере было приемлемо для анализа стратификационной структуры прошлых обществ, в том числе индустриального капиталистического общества, то в современном постиндустриальном обществе в том смысле, как оно трактуется в марксизме, это понятие не работает, потому что в этом обществе на основе широкого акционирования, а также включения основных держателей акций из сферы управление производством и заменой их наемными менеджерами отношения собственности оказались размыты, потеряли свою определенность. В этих условиях понятие класс не позволяет более глубоко исследовать перемены в состоянии общества и должно быть заменено более конкретной и гибкой единицей – страта, слой.

С точки зрения социальной стратификации, страта – это разновидность социальной общности, объединяющая людей по каким-то общим признакам. Однако основанием для выделения страты выступает не любой признак, а лишь статусный, то есть тот, который объективно приобретается данном обществе ранговый характер: «выше - ниже», «лучше - хуже» «престижно – не престижно» и т. д.

В марксистской социологии классы выделяются по отношением людей в системе производства. Деление общества на классы есть результат общественного разделения труда и формирования частнособственнических отношений. Процесс образования классов происходил двумя путями: путем выделения в родовой общине эксплуататорской верхушки, которая первоначально состояла из родовой знати, и путем обращения в рабство военнопленных, а также обнищавших соплеменников, попадавших в долговую кабалу. Страты же выделяются в большей мере по формам и объему потребления материальных благ , по воспроизводству своего статусного положения. Различные формы потребления и воспроизводства статусного положения формируют у разных людей неодинаковый образ жизни. В этом случае образ жизни ограничивает членов данного общества от членов других общностей. Образ жизни один из важнейших показателей в оценке престижа той или иной группы. Важная роль образа жизни для престижа состоит в том, что он делает ту или иную статусную группу конкретным носителем разных условностей, которые поддерживают и сохраняют слой как таковой, препятствуя проникновению в него «чужаков» и «людей со стороны».

Задание 3.

Основные стратификационные критерии.

Дополнительные стратификационные критерии.

Принадлежность к родственной ячейке (рождение, брак по личному выбору). Личные качественные особенности индивида, которые служат основанием для отличия его от других людей (пол, возраст и т.д.). Достижения, рассматриваемые как ценность, в результате деятельности индивидов. Они могут воплощаться в материальных объектах, за которые он несет материальную ответственность. Собственность, т.е. материальное, интеллектуальное и духовное достояние, принадлежащее индивиду, которое можно передать. Авторитет – институционально признанное право влиять на действия людей, независимо от непосредственно личного отношения этих других к направлению такого влияния (официальная должность и другой социально определенный статус – врач, родитель и т.д.). Власть – способность влиять на людей и достигать своих целей либо сохранять то, чем владеет вне зависимости от того, санкционировано или не санкционировано это официально. Доход. Уровень образования.

Субъективные показатели: ощущение принадлежности индивида к данному социальному слою, идентификация с ним, а также признание «значимыми другими» принадлежности индивида к тому или иному слою. Под «значимыми другими» выступают прежде всего представители того слоя, членом которого стремиться стать данный индивид.