Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ieu_ekz_1.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
106.69 Кб
Скачать

43. Отечественная экономическая наука в 1917 – 1941 гг.

Марксистское направление. В новых условиях ортодоксальный марксизм получил развитие в двух концептуальных направлениях: ленизм (В.И.Ленин) и троцизм (Л.Д. Троцкий, Е.А. Преображенский).

В.И. Ленин приходит к выводу о необходимости временного приостановления атаки на капитал с целью налаживания правильного функционирования возникшего сектора экономики. Он пытается обосновать идеи о существовании в этом периоде различных противоречивых хозяйственных укладов, о принципах стимулирования и организации труда в новых условиях, привлечении буржуазных специалистов. Эти идеи впоследствии станут основой теории и практики НЭПа. Политика военного коммунизма характеризовалась введением продразверстки, тотальной национализацией крупной, средней и даже части мелкой промышленности, сверхцентрализацией управления, натурализацией хозяйственных отношений на основе вытеснения товарно-денежных отношений. Работы Ленина – «Государство и революция», «О продналоге»

Об исходных воззрениях другого крупного теоретика большевизма – И.И. Бухарина, которы йписал, что переходный период к социализму займет продолжительное время, т.к. убежден в несовместимости социализма и товарно-денежных отношений. Революция, по его мнению, нарушает общественное равновесие, в экономике происходит сокращение производства, падение производительных сил общества.

Г.В. Плеханов, В.М. Чернов – считали, что ещё Россия не созрела для социализма.

Немарксистское направление. За пределы марксистской методологии выходили Н.Д. Кондратьев, Л.Н. Юровский, А.В. Чаянов.

Наследие Чаянова – Теория кооперации. обосновал план преобразования аграрного сектора, основными направлениями которого должны стать кооперация, осуществляемая с учетом региональных особенностей, землеустройства, миллиорации и др., технико-экономическая сторона кооперации основывалась на теории дифференциальных оптимумов. Анализируя организационный план и трудопотребительский баланс семейно-трудового хозяйства, А.В. Чаянов доказывал, что крестьянин стремится не к максимуму чистой прибыли, а к росту общего дохода, производства и потребления.

Л.Н. Юровский разработал концепцию рыночного равновесия и финансовой стабилизации. Считал бесплодными в научном отношении трудовую теорию стоимости и теорию предельной полезности. Обосновал необходимость денежной реформы.

Л.В. Канторович– автор теории линейного программирования. Занимался проблемой максимизации линейной функции при наличии линейных ограничений. Первые результаты исследований изложены в брошюре «Математические методы организации и планирования производства» (1939).

44. Отечественная экономическая наука в 1940-е – первой половине 1980-х годов

В это время исследования советских ученых начали приобретать излишне идеологизированный хар-тер. Свидетельство тому – постановление ЦК ВКП(б) 1936г. «О перестройке преподавания политической экономии», поставившее перед учеными задачу создания учебного курса политической экономии социализма. В 1943 г. в советских вузах был введен курс политической экономии, методологической основой которого стала статья И.Сталина «Об изучении экономии».

Н.А. Вознесенский – автор книги «Военная экономика СССР в период Отечественной войны» (1947), считал, что под товарами следует понимать не только предметы потребления, но и средства производства, а закон стоимости выполняет регулирующую роль в распределении факторов производства во всей системе народного хоз-ва.

Что же касается Дискуссии 1951 г., то нужно отметить, что в центре внимания участников дискуссии находились такие проблемы, как:

  • характер экономических законов социализма;

  • категория «товар» и «закон стоимости» при социализма;

  • категория общественного необходимого рабочего времени при социализме;

  • необходимый и прибавочный труд при социализме.

Группа сторонников объективного характера и законов и группа, признававшая субъективный характер законов, соглашались с наличием закона стоимости при социализме, хотя и не были солидарны в оценке его характера и сфер действий.

В работе И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952), автор соглашается с положением об объективном хар-ре эконом. законов социализма, обосновал закон о преимущественном росте средств производства, признавал наличие 2 форм собственности – государственную и колхозную, большое внимание уделялось проблемам перехода от социализма к коммунизму и пр.

После принятия Конституции 1977 г. можно выделить три основных концепции, сформировавшихся в ходе дискуссии:

  1. Собственность – это самостоятельное производственное отношение по поводу присвоения материальных благ, и прежде всего средств производства (ленинградская школа во главе с Н.Д. Колесовым, Я.А. Крондор и др.).

  2. Собственность не отдельное отношение, а основа всей системы производственных отношений, и познать её можно, только изучая эту систему (школа МГУ, А.К. Покрытан и др.).

  3. Собственность не имеет экономического содержания, это юридическая категория (В.П. Шкредов и др.).

Споры вокруг хозяйственной реформы. Г.Лисичкин, Н.Петраков, Б.Ракитский и А.Емельянов доказывали, что существование товарного производства требует перехода к рыночным отношениям, реальному хозрасчету, основанному на полной самостоятельности предприятий, против этой точки зрения выступали Н.А. Цагалов, З.В. Атлас, В.А. Соболь и др., отстаивавшие взгляд на социалистические производственные отношения как на «нетоварные» по своей природе.

В ходе Дискуссии 1970-1980 гг. обсуждалась сущность эффективности общественного производства как экономической категории, делались попытки определить ее критерии и основные показатели.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]