
- •Экономические идеи античного мира
- •Экономическая мысль классического Средневековья (XI-XV)
- •Экономическая мысль позднего Средневековья(XVI-XVII)
- •Меркантилизм
- •Физиократы
- •Экономическая теория а. Смита
- •Экономическая теория д.Рикардо
- •Экономическое наследие ж.Б. Сэя
- •Закон народонаследия т. Мальтуса
- •Творчество Дж. Милля
- •Патриархи французского социализма
- •Экономическое учение к. Маркса
- •Старая историческая школа. В. Рошер
- •Молодая (новая) историческая школа.
- •Новейшая историческая школа.
- •Методология и методы маржинализма.
- •Австрийская психологическая школа.
- •Кембриджская маржиналистская школа.
- •Математическая концепция экономического равновесия.
- •Теория монополистической конкуренции э. Чемберлина.
- •24. Левое кейнсианство.
- •25. Новая кембриджская школа.
- •26. Монетарное кейнсианство.
- •27. Австрийская школа экономика в xXв.
- •28. Фрайбургская школа.
- •30. Экономическая теория предложения.
- •29. Монетаризм.
- •31. Теория рациональных ожиданий.
- •32. Традиционный институционализм.
- •33. Методология неоинституционализма.
- •34. Основные концепции неоинституционалистов.
- •36. Зарождение экономической науки в России.
- •37. Экономическая политика Екатерины II.
- •38. Официальное направление экономической мысли в России в первой половине XIX в.
- •39. Революционное направление экономической мысли в России в первой половине XIX в.
- •40. Официальное направление экономической мысли в России во второй половине XIX – начале XX в.
- •41. Революционное направление экономической мысли в России во второй половине XIX – в начале XX в.
- •42. Академическая и университетская экономическая наука в России во второй половине XIX – в начале XX в.
- •43. Отечественная экономическая наука в 1917 – 1941 гг.
- •44. Отечественная экономическая наука в 1940-е – первой половине 1980-х годов
- •45. Отечественная экономическая мысль в период перехода к рыночным отношениям (середина 1980-х гг. – начало XXI в.)
43. Отечественная экономическая наука в 1917 – 1941 гг.
Марксистское направление. В новых условиях ортодоксальный марксизм получил развитие в двух концептуальных направлениях: ленизм (В.И.Ленин) и троцизм (Л.Д. Троцкий, Е.А. Преображенский).
В.И. Ленин приходит к выводу о необходимости временного приостановления атаки на капитал с целью налаживания правильного функционирования возникшего сектора экономики. Он пытается обосновать идеи о существовании в этом периоде различных противоречивых хозяйственных укладов, о принципах стимулирования и организации труда в новых условиях, привлечении буржуазных специалистов. Эти идеи впоследствии станут основой теории и практики НЭПа. Политика военного коммунизма характеризовалась введением продразверстки, тотальной национализацией крупной, средней и даже части мелкой промышленности, сверхцентрализацией управления, натурализацией хозяйственных отношений на основе вытеснения товарно-денежных отношений. Работы Ленина – «Государство и революция», «О продналоге»
Об исходных воззрениях другого крупного теоретика большевизма – И.И. Бухарина, которы йписал, что переходный период к социализму займет продолжительное время, т.к. убежден в несовместимости социализма и товарно-денежных отношений. Революция, по его мнению, нарушает общественное равновесие, в экономике происходит сокращение производства, падение производительных сил общества.
Г.В. Плеханов, В.М. Чернов – считали, что ещё Россия не созрела для социализма.
Немарксистское направление. За пределы марксистской методологии выходили Н.Д. Кондратьев, Л.Н. Юровский, А.В. Чаянов.
Наследие Чаянова – Теория кооперации. обосновал план преобразования аграрного сектора, основными направлениями которого должны стать кооперация, осуществляемая с учетом региональных особенностей, землеустройства, миллиорации и др., технико-экономическая сторона кооперации основывалась на теории дифференциальных оптимумов. Анализируя организационный план и трудопотребительский баланс семейно-трудового хозяйства, А.В. Чаянов доказывал, что крестьянин стремится не к максимуму чистой прибыли, а к росту общего дохода, производства и потребления.
Л.Н. Юровский разработал концепцию рыночного равновесия и финансовой стабилизации. Считал бесплодными в научном отношении трудовую теорию стоимости и теорию предельной полезности. Обосновал необходимость денежной реформы.
Л.В. Канторович– автор теории линейного программирования. Занимался проблемой максимизации линейной функции при наличии линейных ограничений. Первые результаты исследований изложены в брошюре «Математические методы организации и планирования производства» (1939).
44. Отечественная экономическая наука в 1940-е – первой половине 1980-х годов
В это время исследования советских ученых начали приобретать излишне идеологизированный хар-тер. Свидетельство тому – постановление ЦК ВКП(б) 1936г. «О перестройке преподавания политической экономии», поставившее перед учеными задачу создания учебного курса политической экономии социализма. В 1943 г. в советских вузах был введен курс политической экономии, методологической основой которого стала статья И.Сталина «Об изучении экономии».
Н.А. Вознесенский – автор книги «Военная экономика СССР в период Отечественной войны» (1947), считал, что под товарами следует понимать не только предметы потребления, но и средства производства, а закон стоимости выполняет регулирующую роль в распределении факторов производства во всей системе народного хоз-ва.
Что же касается Дискуссии 1951 г., то нужно отметить, что в центре внимания участников дискуссии находились такие проблемы, как:
характер экономических законов социализма;
категория «товар» и «закон стоимости» при социализма;
категория общественного необходимого рабочего времени при социализме;
необходимый и прибавочный труд при социализме.
Группа сторонников объективного характера и законов и группа, признававшая субъективный характер законов, соглашались с наличием закона стоимости при социализме, хотя и не были солидарны в оценке его характера и сфер действий.
В работе И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952), автор соглашается с положением об объективном хар-ре эконом. законов социализма, обосновал закон о преимущественном росте средств производства, признавал наличие 2 форм собственности – государственную и колхозную, большое внимание уделялось проблемам перехода от социализма к коммунизму и пр.
После принятия Конституции 1977 г. можно выделить три основных концепции, сформировавшихся в ходе дискуссии:
Собственность – это самостоятельное производственное отношение по поводу присвоения материальных благ, и прежде всего средств производства (ленинградская школа во главе с Н.Д. Колесовым, Я.А. Крондор и др.).
Собственность не отдельное отношение, а основа всей системы производственных отношений, и познать её можно, только изучая эту систему (школа МГУ, А.К. Покрытан и др.).
Собственность не имеет экономического содержания, это юридическая категория (В.П. Шкредов и др.).
Споры вокруг хозяйственной реформы. Г.Лисичкин, Н.Петраков, Б.Ракитский и А.Емельянов доказывали, что существование товарного производства требует перехода к рыночным отношениям, реальному хозрасчету, основанному на полной самостоятельности предприятий, против этой точки зрения выступали Н.А. Цагалов, З.В. Атлас, В.А. Соболь и др., отстаивавшие взгляд на социалистические производственные отношения как на «нетоварные» по своей природе.
В ходе Дискуссии 1970-1980 гг. обсуждалась сущность эффективности общественного производства как экономической категории, делались попытки определить ее критерии и основные показатели.