Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ieu_ekz_1.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
106.69 Кб
Скачать

41. Революционное направление экономической мысли в России во второй половине XIX – в начале XX в.

Эконом. взгляды Н.Г. Чернышевского изложены в статьях «О земле как элементе богатства», Капитал и труд», В них Чернышевский резко критикует крепостничество в России. Капитализм, по его мнению, более прогрессивен, чем феодализм, однако он имеет недостатки – отделение трудящихся от средств производства и замена свободного труда на самого себя трудом на капиталиста-эсплуататора, Центральную часть «теории трудящихся» Чернышевского составляло учение о социализме, более эффективном и прогрессивном, без внутренних противоречий строе. Считал, что социализм создадут сами крестьяне.

Революционные народники резко критиковали капитализм и идеализировали социализм: П.Л. Лавров цель революционного движения видел в установлении в стране полного социально-экономического равенства. М.А. Бакунин считал ,что оптимальный для России строй – это свободная федерация рабочих ассоциаций и крестьянских общин.

Неонародничество, возникшее на рубеже XIX – XX в., представлено В.М. Черновым и П.П. Масловым. Занимались проблемами кооперации крестьянского хоз-ва, важнейшим средством преобразования экономики называли социализацию земли (под социализацией понимали уничтожение всякой, в том числе и государственной, собственности на землю).

Первым российским марксистом был Г.В. Плеханов. Разделял теорию трудовой стоимости в трактовке Д.Рикардо, прибавочную стоимость понимал как разность между вновь созданной стоимостью и заработной платой рабочего. Пришел к выводу, что сопутствующая капитализму анархия производства является основной причиной кризисов перепроизводства.

В.И. Ленин – автор работ «Развитие капитализма в России» Сделал вывод о наступлении новой стадии капиталистической формации – империализма (основ. черты – монополизация экономики, установление высоких монопольных цен, затруднение свободной конкуренции и пр.). Признавал быстрый рост капиталистической экономики на стадии империализма. Главный вывод: империализм – высшая и последняя стадия развития капитализма, на которой создаются все предпосылки для революционного перехода к социализму.

42. Академическая и университетская экономическая наука в России во второй половине XIX – в начале XX в.

Важнейшим для либеральных народников был вопрос аграрный, а в нем вопрос о крестьянской общине, её происхождении, современном состоянии и перспективах развития:

В.Е. Постников – автор работы пришел к выводу о необходимости широкого гос. участия в решении аграрного вопроса: гос-во обязано выкупить часть крестьянских земель и передать их крестьянским общинам.

А.А. Чупров разделял многие положения политэкономии и австрийской школы маржинализма. Главная идея – сельское хоз-во, фундамент российской экономики, имело натуральный хар-тер и отдельные и немногочисленные элементы капитализма в аграрном сектор не в состоянии изменить его общий патриархальный хар-тер.

Легальный марксизм возник на рубеже XIX – XX вв. Наиболее крупные его представители: Струве и Булгаков. Легал. марксисты не соглашались с теорией трудовой стоимости, утверждая, что стоимость – категория абстрактная. В действительности же писали, что существует цена двух видов – свободная рыночная и фиксированная.

Математическая школа. Ю.Г. Жуковский первым в истории русской эконом. науки провел матем. анализ теории стоимости, прибыли и ренты Д.Рикардо. Эта вполне удачная попытка проиллюстрирована в его работе. Большое влияние на формирование данной школы оказал также труд Л. Винярского «Математический метод в политической экономии» (1897), в котором он последовательно изложил суть теории Джевонса. Представителями также являлись В.К. Дмитриев и Е.Е. Слуцкий. Общеметодологической базой матем. школы были преимущественно маржиналистские понятия предельной полезности, объективных и субъективных оценок ценности хоз-ных благ.

Русская историческая школа. Метод исследования – историко-генетический, русские ученые в отличие от представителей исторической школы Германии не противопоставляли исторический метод теоретической политической экономии. Представители: И.И. Янжул – «Английская свободная торговля» (1882), И.Н. Гранат.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]