34. Основные концепции неоинституционалистов.

Теория развития фирмы – первоначальный вариант сформулировал Коуз. Исходной идеей в этой теории является мысль о том, что «всякая сделка стоит денег», а центральное понятие – трансакционные издержки – затраты по заключению сделок. При каждой сделке возникают «издержки использования рыночного механизма», которые влияют на процессы, происходящие на рынке, и которые поэтому необходимо учитывать. Коуз утверждал: у фирмы есть перспектива роста до того момента, пока экономия на издержках, связанных с заключением рыночных сделок, не начнет перекрываться увеличением издержек, связанных с использованием административного механизма.

Теория прав собственности – Коуз ввел понятие «право собственности», также в разработке участвовали Алчиан, Демсец. Центральная идея – не ресурс сам по себе, а права по его использованию являются собственностью.

Теорема Коуза: если трансакционные издержки равны нулю и при этом права собственности четко определены, то структура производства будет оставаться неизменной и эффективной независимо от изменений в распределении прав собственности.

Теория общественного выбора – разработчики: Самуэльсон, Эрроу, Бьюкенен, Таллок, Мюллер.По их мнению целесообразно максимально ограничить экономические функции государства, т.к. разные группы извлекают разные выгоды из государственных социальных программ.

Концепция институциональной эволюции – Дуглас Норт. Ученый применил неоинституциональную теорию трансакционных издержек и прав собственности к историческому анализу. Институциональная среда состоит из 3 основных структурных групп: формальные правила, неформальные ограничения, аппарат принуждения. Важнейший источник институциональных изменений – идеология , через призму которых люди воспринимают и оценивают окружающий мир. Другой источник – изменения в структуре относительных цен. полагает: любое общество всегда представляет собой смесь институтов, эффективных и неэффективных, от их соотношения зависит в конечном итоге его развития.

36. Зарождение экономической науки в России.

На развитие русской экономической мысли XI-XVII вв. оказали влияние два основных фактора: феодальный уклад хозяйственной и политической жизни и православное христианство.

«Русская правда» (30-е годы XI в.) – своеобразный кодекс феодального права, действовавший до XV в. Фиксировала процесс феодализации гос-ва, закрепляла феодальную эксплуатацию, давала правовое определение натурального хоз-ва, имущественных отношений, защиты прав собственности феодал. знати на крепостных крестьян, землю, право взимать налоги, натуральные повинности, содержала нормы торговли и защиты интересов русских торговцев. - > «Правда Ярославичей» (1097) –, устанавливала юрид. закрепление права наследования земель «от отца» (вотчины). - > «Устав Владимира Мономаха» - упорядочил взимание процентов ростовщиками, улучшил правовое положение купечества

Иван III - Судебник (1497г.) – первый общерусский сборник законов. Оформил систему централизованной гос. власти, отразил хар-тер эконом. политики в области земледелия, финансов, торговли; упорядочил феодальное законодательство, узаконил фактически сложившиеся крепостнические отношения.

Ермолай Еразм – своеобразный примиритель интересов бояр-вотчинников и дворян-помещиков. Его труд «Правительница» - нравственное осуждение богатства, чрезмерного обогащения купцов, ростовщичества; предложил нормировать крестьянские повинности, заменить их единым натуральным налогом.

А.Л. Ордин-Нащокин – основную причину отсталости России видел в чрезмерной эксплуатации народа, отрицал чисто фискальное понимание эконом. роли гос-ва. «Новоторговый устав» (1667) – торговля – важнейший источник доходов страны, сокращение или даже запрет вывоза из страны драгоценных металлов, поощрение взимания пошлин с иноземцев золотой и серебряной валютой, четкие 36ограничения для купцов и др.

Ю.Крижанич – «Политика» («Политические думы») – обобщил понятие «общественное богатство», источник богатства – труд, а для России – это труд в земледелии, промыслах и торговле, выступал за превосходство общегосударственных интересов над интересами купцов-частников, отстаивая гос. монополию внешней торговли.