Р исунок 7 – Источники внешней неопределенности в инновационной деятельности

Рисунок 8 – Источники внутренней неопределенности в инновационной деятельности

Т аблица 3 – Пример неоднозначности интерпретации критерия оптимальности при выборе инновационного проекта

Проект	Объем про­даж, шт.	Цена, тыс. руб.	Выручка, млн. руб.	Комментарии
(I)	300	55	16,5	Оптимальное решение по критерию «Продажа по максимальным ценам»
(II)	600	40	24,0	Оптимальное решение по критерию «Максимум выручки»
(III)	900	25	22,5	Оптимальное решение по критерию «Максимум продаж (рост доли рынка)»

РИСК КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

I. Риск характеризуется возникновением рисковой ситуации – такого сос­тояния внутренней и внешней среды объекта управления (инновационной деятель­ности в целом или инновационного проекта), при котором характеризующие их показатели принимают значения и динамику изменения, сочетание кото­рых интерпретируется как неблагоприятное с точки зрения лица, принимающего решение.

II. Интерпретация ситуации как рисковой полностью зависит от интересов и целей лица, принимающего решение, его субъективного восприятия. Одна и та же ситуация может восприниматься как рисковая или нерисковая в соответствии с предпочтениями и мотивами лица, принимающего решения.

III. Риск возникает в силу неопределенности, которая касается как самого факта возникновения рисковой ситуации (в общем случае не определены ни характеристики рисковой ситуации, ни момент ее возникновения), так и его последствий.

АТРИБУТЫ РИСКА

альтернативность, которая проявляется и/или в случайном изменении па­раметров внутренней и внешней среды, и/или в возможности выбора решения, и/или в произвольном развитии и последствиях рисковой ситуации;

некатегорическая возможность возникновения каждой конкретной рис­ковой ситуации (существование возможности как возникновения, так и невоз­никновения рисковой ситуации);

неоднозначность оценки последствий возникновения рисковых ситуаций.

УСЛОВИЯ ПРИМЕНИМОСТИ ФОРМАЛИЗОВАННОГО ПОДХОДА К УПРАВЛЕНИЮ РИСКАМИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

(1) выбор направлений и форм инновационной деятельности на предприятиях осуществляется целенаправленно и рацио­нально;

(2) инновационная деятельность на предприятии осуществляется в соответствии с объективными закономерностями: существуют объективные закономер­но­сти, определяющие результат и процесс реализации инноваций; существуют объективные закономерности изменения внешней среды; все события во внутренней и внешней среде имеют причинно-следственную обусловлен­ность. Проявление закономер­ностей и обусловленность (взаимозависимость) событий подтверждаются на­блюдениями за инновационной деятельностью и внешней средой (в том числе – на основе статистических и эмпирических исследований), однако процесс реализации каждого конкретного инновационного проекта и его результаты непредсказуемы ввиду множе­ственности сочетаний их обуславливающих факторов;

(3) статистика инновационной деятельности на предприятиях подчи­няется общим правилам логики и математической статистики;

(4) важнейшими характеристиками риска являются сущность возни­кающей неблагоприятной ситуации, возможность ее возникновения в ходе реализации управленческого решения и количественная оценка уровня этой «неблагоприятности»;

(5) для трансформации качественной оценки в количественные показа­тели риска в области стратегического управления возможно применение аппара­та теории полезности Неймана-Моргенштерна, позволяющий учитывать не толь­ко экономические, но и другие аспекты реализации принятых управленческих решений, а также позволяющий применять комплексную оценку по нескольким критериям результатов реализации решений с различными измерителями и шкалами.

ФОРМАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ РИСКА