
- •1.Определение, применение ми в деятельности организации. Этапы исторического развития ми
- •2.Типовая структура команды исследователей, их основные функции.
- •3.Система маркетинговой информации, ее характеристики.
- •4.Типы ми, их особенности их применения.
- •5.Этапы выполнения ми и их характеристика
- •6.Типология исследовательских ошибок
- •7.Этапы проектирования выборки.
- •8.Основные принципы определения объема выборки.
- •9.Норм.Распределение. Правило 3х сигм.
- •10.Типы выборок и их формирование.
- •11.Детерминированная выборка, ее особенности и типы
- •12.Вероятностная выборка, ее особенности и типы
- •13.Доверительный интервал надежности и его определение
- •14.Типы марк.Переменных и их особенности (примеры)
- •15. «Понятие», «рабочее определение» и их использование в исследованиях.
- •16.Шкалы измерения
- •17. Компоненты измерений и их влияние на результаты измерений.
- •18.Точность и надежность измерений.
- •19. Обоснование точности.
- •20.Обоснование надежности.
- •21.Отношения, их характеристики и особенности.
- •22.Особенности измерения отношений.
- •23. Личное и механическое наблюдение за поведением.
- •24. Определение размера выборки.
- •25.Рейтинговые шкалы отношений и их хар-ки.
- •26. Шкала Лайкерта. Достоинства и недостатки. Построение.
- •27. Шкала семантического дифференциала (шкала Осгута). Построение и использование.
- •28. Шкала Степела. Ее особенности.
- •29.Учет необходимых требований при проектировании анкет.
- •30. Типы анкет.
- •31.Проектирование вопросов.
- •32.Типы вопросов и их особенности.
- •33. Разработка вопросов и учет особенностей, связанных с личными темами.
- •34.Углубленное интервью, его применение. Цели, достоинства и недостатки.
- •35.Требования тестирования анкет и их внешнего вида.
- •36. Рыночный потенциал и его оценка.
- •37.Прогнозирование рынка, методы прогнозирования.
- •38.Отчет об иссл-нии.
- •Титульный лист:
- •Оглавление//содержание:
- •Введение:
- •Методология и методика:
- •Недостатки//трудности//проблемы, с которыми столкнулись во время исследования:
- •Библиография//список используемых источников.
- •39. Определение размера интервала надежности.
- •40. Графическая шкала и шкала составления списка.
- •41. Порядковая шкала и шкала парных сравнений.
- •42. Интервью с фокус-группой. Его достоинства и недостатки.
- •43.Проекционные методы.
- •44. Наблюдение, его типы, недостатки и преимущества.
- •45. Внутренняя и внешняя надежность эксперимента. Значение этих характеристик для исследования.
- •46. Факторы и механизм из влияния на внутреннюю надежность результатов эксперимента.
- •47. Внешняя надежность эксперимента и факторы влияния на нее.
- •48.Рыночное тестирование, достоинства и недостатки.
- •49. Проблемы эксперимента и его возможности.
- •50. Обработка и анализ данных: применение статистических характеристик средних моды и медианы. Использование процентов.
- •51. Этапы выполнения маркетингового исследования.
- •52. Описательное исследование и его назначение.
- •53. Поисковое исследование и его цели и возможности.
- •54. Тестирование рынка, цели и порядок проведения.
- •55.Вторичные данные, их виды. Достоинства и недостатки.
- •56. Лист наблюдения. Его формирование.
- •57. Методы выполнения поисковых исследований.
- •58 Эксперимент и его особенности
- •59. Применение правила 3 сигм и его использование.
- •60. Определение размера вероятностной выборки.
- •61.Регрессионный анализ
- •2 Вида р. А. :
- •62.Кластерный анализ
- •63.Факторный анализ
30. Типы анкет.
Анкета – это инструмент, при помощи кот. собирается первичная инф-ция
Классификация анкет:
1)стандартиз. открытая: одни и те же вопросы задаются всем респондентам, попавшим в выборку. Открытость в том, что цель иссл-ния становится понятной сразу после прочтения. Особенности: вопросы стандартные, много вариантов ответа.
+ : цель вопросов ясна, респондент ограничен вариантами ответа, анкета проста для заполнения, ее легко обрабатывать, для сбора инф-ции не требуется квалифиц.персонала.
- : ответы ограничены, может отсутствовать вариант «не знаю»; такой тип продуктивен, когда анкета предназначена для получения четкой инф-ции. непригодна для получения первич.инф-ции, инф-ции о намерениях, поведенч.хар-к и т.д.
2)нестандартиз. открытая: цель иссл-ния понятна, но ответ на вопрос открытый, респондент отвечает на вопрос сам, исходя из своего понимания. Исп.в углубл.интервью. первонач.ответы респондента созд.ситуацию развития интервью, направление в ответах=>ситуация беседы, обсуждения.
- : от респондента треб.собств.формулировка ответа (не всегда удается), обычная запись ответа не всегда возможна (технич.ср-ва), трудно спрашивать в динамич.условиях. подходит для поисковых иссл-ний. – углубленное интервью.
3)нестандартиз. закрытая: исп.для иссл-ния мотивации. Условия: цель иссл-ния скрывается; респондент должен отвечать сразу, не раздумывая. Идея в том, что форма ответа на нестанд.вопрос позв.понять, как индивид воспр.тот или иной объект. Наиболее часто применяемые стимулы: словесная ассоциация, завершение предложений, составление рассказа.
- : нежелание людей обсуждать чувства; для выводов требуется высококвалиф.психолог, к тому же выводы субъективны. – здесь ! проекционные методы!
4)стандартиз. закрытая: была создана в кач-ве варианта, объединяющего применение скрытых подсознат.предпочтений с преимущ-вом формализ.ответов. строится по принципу: не спрашивать о мнении респондентов, но формулировать вопросы (что они знают о предмете). Такой подход в психологии наз.выб.восприятием (люди имеют склонность выборочно принимать, отбирать, запоминать идеи и события, совпадающие с их ранее сформировавшимися убеждениями)
31.Проектирование вопросов.
Проективные вопросы помогают респондентам в завуалированной форме объяснить свое поведение или отношение к каком-либо продуктам/проблемам. Вопрос начинается с некоторого утверждения якобы высказанного другим человеком. Далее респондентов просят объяснить причины, заставляющие людей так думать.
3 вида требований:
1)действительно ли вопрос нужен? (вопрос д.б. простым, недвусмысл. Если в вопросе отсутствует предмет иссл-ния или ответ не позв.учитывать желаемый рез-т, вопрос не нужен)
2)способен ли респондент ответить на поставл. вопрос? (респондент может просто не знать ответа – напр. при исп-нии научных терминов)
3)сколько вопросов следует задавать? (идеальная ситуация – ответы на все вопросы можно предугадать)
Построение вопроса.
1. Уясняется, нужен ли вопрос вообще.
2.Определяется, сколько вопросов нужно для получения данных – один или несколько.
3. Определяется, имеется ли у респондента требуемая информация. Память человека избирательна. для получения правильных ответов вопросы требуется составлять с точки зрения респондента. Другое свойство памяти заключается в том, что узнавание оказывается легче, чем воспоминание.
4. Определяется, будут ли респонденты давать информацию? Если человек не может ответить на вопрос, то он игнорирует его, а может быть, заодно, и всю анкету.
5. Неприятные, тонкие вопросы требуется либо изъять из анкеты, либо особенно тщательно спланировать.