
- •1.Определение, применение ми в деятельности организации. Этапы исторического развития ми
- •2.Типовая структура команды исследователей, их основные функции.
- •3.Система маркетинговой информации, ее характеристики.
- •4.Типы ми, их особенности их применения.
- •5.Этапы выполнения ми и их характеристика
- •6.Типология исследовательских ошибок
- •7.Этапы проектирования выборки.
- •8.Основные принципы определения объема выборки.
- •9.Норм.Распределение. Правило 3х сигм.
- •10.Типы выборок и их формирование.
- •11.Детерминированная выборка, ее особенности и типы
- •12.Вероятностная выборка, ее особенности и типы
- •13.Доверительный интервал надежности и его определение
- •14.Типы марк.Переменных и их особенности (примеры)
- •15. «Понятие», «рабочее определение» и их использование в исследованиях.
- •16.Шкалы измерения
- •17. Компоненты измерений и их влияние на результаты измерений.
- •18.Точность и надежность измерений.
- •19. Обоснование точности.
- •20.Обоснование надежности.
- •21.Отношения, их характеристики и особенности.
- •22.Особенности измерения отношений.
- •23. Личное и механическое наблюдение за поведением.
- •24. Определение размера выборки.
- •25.Рейтинговые шкалы отношений и их хар-ки.
- •26. Шкала Лайкерта. Достоинства и недостатки. Построение.
- •27. Шкала семантического дифференциала (шкала Осгута). Построение и использование.
- •28. Шкала Степела. Ее особенности.
- •29.Учет необходимых требований при проектировании анкет.
- •30. Типы анкет.
- •31.Проектирование вопросов.
- •32.Типы вопросов и их особенности.
- •33. Разработка вопросов и учет особенностей, связанных с личными темами.
- •34.Углубленное интервью, его применение. Цели, достоинства и недостатки.
- •35.Требования тестирования анкет и их внешнего вида.
- •36. Рыночный потенциал и его оценка.
- •37.Прогнозирование рынка, методы прогнозирования.
- •38.Отчет об иссл-нии.
- •Титульный лист:
- •Оглавление//содержание:
- •Введение:
- •Методология и методика:
- •Недостатки//трудности//проблемы, с которыми столкнулись во время исследования:
- •Библиография//список используемых источников.
- •39. Определение размера интервала надежности.
- •40. Графическая шкала и шкала составления списка.
- •41. Порядковая шкала и шкала парных сравнений.
- •42. Интервью с фокус-группой. Его достоинства и недостатки.
- •43.Проекционные методы.
- •44. Наблюдение, его типы, недостатки и преимущества.
- •45. Внутренняя и внешняя надежность эксперимента. Значение этих характеристик для исследования.
- •46. Факторы и механизм из влияния на внутреннюю надежность результатов эксперимента.
- •47. Внешняя надежность эксперимента и факторы влияния на нее.
- •48.Рыночное тестирование, достоинства и недостатки.
- •49. Проблемы эксперимента и его возможности.
- •50. Обработка и анализ данных: применение статистических характеристик средних моды и медианы. Использование процентов.
- •51. Этапы выполнения маркетингового исследования.
- •52. Описательное исследование и его назначение.
- •53. Поисковое исследование и его цели и возможности.
- •54. Тестирование рынка, цели и порядок проведения.
- •55.Вторичные данные, их виды. Достоинства и недостатки.
- •56. Лист наблюдения. Его формирование.
- •57. Методы выполнения поисковых исследований.
- •58 Эксперимент и его особенности
- •59. Применение правила 3 сигм и его использование.
- •60. Определение размера вероятностной выборки.
- •61.Регрессионный анализ
- •2 Вида р. А. :
- •62.Кластерный анализ
- •63.Факторный анализ
26. Шкала Лайкерта. Достоинства и недостатки. Построение.
Ее так же называют шкала суммарных оценок – техника самоотчета для измерения отношения, при исп-нии кот. участника просят указать свою степень согласия или несогласия с каждым из ряда утверждений. Исп. при экспертной оценке марк.явлений. Оценка отношения участника опр-ся путем суммирования оценок по всем пунктам шкалы.
Имеет недостатки при интерпретации, поэтому исп. только для анализа кажд. утверждения. Носит симметричный характер и измеряет интенсивность чувств респондента. Несмотря на простоту шкала Лайкерта мало дает инф-ии.
При создании шкалы исследователи разрабатываютряд утверждений, кот. относятся к проблеме или объекту исследования.
1) утверждение абс. согл. |-----|-----| абс. не согл.
2) расчет средней
Респ-тов просят выразить свое согласие или несогласие путем раздачи этой формы респ-там для ее заполнения.
Утверж-дения |
Абсол. Не согл. -2 |
Не согл. -1 |
Не знаю 0 |
Согл. +1 |
Абсол. Согл. +2 |
1. Банк предос-тавляет хорошее обслу-живание |
|
|
|
|
+ |
2. Банк имеет удобное распо-ложение |
+ |
|
|
|
|
3. Банк имеет удобные часы работы |
|
|
|
+ |
|
4. Банк предос-тавляет низко-процен-тные кредиты |
|
|
|
|
+ |
Итоговый результат (оценка отношения клиента к банку) составит 3 балла при суммировании и 1,5 при вычислении среднего значения.
Шкала Лайкерта очень легко применима при опросе, потому что типы ответов позволяют выразить интенсивность чувств. А общий рез-т опред-ют простым суммированием очков за каждое утвержд-е. Но интерпретация полученных рез-тов часто бывает непростой.
Голые цифры имеют знач-я тогда, когда они сравнив-ся с к.-то стандартами. Но каждый день у чел. возникает необх-сть сравнивать к.-либо действия с к.-то стандартами и бол-во людей устан-ет эти стандарты по своему субъективн опыту, и редко эти стандарты опред-ны. При составлении шкалы такая ситуация формал-ся за счет принятия средн кол-ва очков по всем уч-кам. Такая процедура наз. выработкой норм и на основе этих норм можно проводить сравнение.
27. Шкала семантического дифференциала (шкала Осгута). Построение и использование.
Это методика самоотчета для оценки отношения, при кот. участников просят отметить те ячейки между полярными прилагательными или предложениями (фразами), кот. наилучшим образом описывают их чувства к объекту.
Осн. на использовании противоположных прилагательных (сильный-слабый). Метод оценки сильных и слабых сторон продукта (предприятия) путем парного сравнения. Исп.для сравнения торг.марок, продуктов, рекламы, имиджа фирм и т.д. недостаток - сложно анализировать.
Она требует: составить ряд утверждений и выбрать каждому утверждению шкалу с противоположными оценками (богат//беден)
Осгут впервые предложил эти шкалы и выявил 3 функции, которые определяют суждения отвечающих:
- оценка (положит//отриц.)
- потенциал (быстро//медленно)
- отражает вид деятельности.
Шкала семантического дифференциала – это семибалльная шкала с противоположными отметками в крайних точках.
На основе шкалы Осгута существуют другие шкалы. Используются биполярные прилагательные: плохо – хорошо, скучно –
весело. Строится змеевидная диаграмма
Пример: мнение студентов об аудитории.
уютная не уютная
|-----|-----|-----|-----|--*---|----|-----|
0 1 2 3 4 5 6 7
темная светлая
|-----|-----|-----|-----|-----|---*--|----|
0 1 2 3 4 5 6 7
современ. не современ.
|-----|-----|-----|-----|--*---|----|-----|
0 1 2 3 4 5 6 7
мебель соврем. мебель не соврем.
|-----|-----|-----|-----|--*---|-----|----|
0 1 2 3 4 5 6 7
Данная шкала проста, легко интерпретируется и в комбинации с вопросительным анализом становится ценным и мощным орудием МИ.