- •Содержание
- •Глава 1. Роль анализа результатов деятельности
- •Глава 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия
- •Глава 3. Финансовый анализ результатов деятельности
- •Введение
- •Глава 1. Роль анализа результатов деятельности предприятия в условиях рыночной экономики
- •1.1. Анализ финансового состояния предприятия как составная часть финансового анализа.
- •1) Анализ финансового состояния предприятия:
- •1.2. Информационная база анализа финансового состояния.
- •1.3. Приемы и методы анализа финансового состояния.
- •Глава 2. Организационно-экономическая характеристика предпрятия ооо «Одежда от Кристи» 2010 – 2011 гг.
- •2.1. Общая характеристика организации ооо «Одежда от Кристи»
- •2.2. Основные показатели деятельности организации ооо «Одежда от Кристи» 2010 – 2011 гг.
- •2.3. Анализ имущественного положения организации ооо «Одежда от Кристи» и источников его финансирования.
- •Глава 3. Финансовый анализ результатов деятельности организации ооо «Одежда от Кристи» 2010 – 2011 гг.
- •3.1. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности организации ооо «Одежда от Кристи».
- •3.2. Анализ финансовой устойчивости организации ооо «Одежда от Кристи».
- •3.3. Анализ прибыли организации ооо «Одежда от Кристи».
- •3.4. Анализ показателей рентабельности организации ооо «Одежда от Кристи».
- •Диаграмма 5. Динамика коэффициентов рентабельности организации ооо «Одежда от Кристи», %
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Глава 3. Финансовый анализ результатов деятельности организации ооо «Одежда от Кристи» 2010 – 2011 гг.
3.1. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности организации ооо «Одежда от Кристи».
В условиях экономической обособленности и самостоятельности хозяйствующие субъекты обязаны в любое время иметь возможность срочно погашать свои внешние обязательства, то есть быть платежеспособными, или краткосрочные обязательства, то есть ликвидными.
Ликвидность баланса – возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее, это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.
Ликвидность предприятия – это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализация активов). Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности1.
Анализ ликвидности баланса необходим для решения таких задач, как:
оценка достаточности средств для покрытия обязательств, сроки которых истекают в соответствующие периоды;
определение суммы ликвидных средств и проверка их достаточности для выполнения срочных обязательств;
оценка ликвидности и платежеспособности предприятия на основе ряда показателей.
Итак, рассмотрим динамику изменения активов по степени
ликвидности.
Таблица 4.
Динамика групп ликвидных активов организации ООО «Одежда от Кристи» 2010 – 2011 гг.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Изменения (+,-) |
|||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к началу периода |
|
1. Абсолютно и наиболее ликвидные активы, А1 (ф. 1, стр. (250 + 260)) |
30944 |
8,64 |
16527 |
4,4 |
-14417 |
-46,59 |
2. Быстрореализуемые активы, А2 (ф. 1, стр. (240 + 270)) |
84147 |
23,48 |
92116 |
24,54 |
7969 |
9,47 |
3. Медленнореализуемые активы, А3 (ф. 1, стр. (210 +220+230)) |
171408 |
47,83 |
184496 |
49,14 |
13088 |
7,64 |
4. Труднореализуемые активы, А4 (ф. 1, стр. 190) |
71855 |
20,05 |
82287 |
21,92 |
10432 |
14,52 |
5. Итого активов |
358354 |
100 |
375426 |
100 |
17072 |
4,76 |
По данным таблицы 4 можно сделать следующие выводы о динамике изменения активов с учетом их ликвидности. Активы организации в 2011 году увеличились на 4,76%, при этом наиболее быстрыми темпами увеличились труднореализуемые активы и уменьшились абсолютно и наиболее ликвидные активы, что является отрицательным фактором.
Таким образом, уровень ликвидности активов предприятия очень низкий.
Оценим динамику изменения обязательств организации по степени срочности оплат.
Таблица 5.
Динамика обязательств организации ООО «Одежда от Кристи» по срокам погашения 2010 – 2011 гг.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Изменения (+,-) |
|||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к началу периода |
|
1. Наиболее срочные обязательства, П1 (ф. 1, стр. (620 +630 + 660)) |
46056 |
12,85 |
35426 |
9,44 |
-10630 |
-23,08 |
2. Краткосрочные обязательства, П2 (ф. 1, стр. 610) |
90909 |
25,37 |
121874 |
32,46 |
30965 |
34,06 |
3. Долгосрочные обязательства, П3 (ф. 1, стр. 590) |
17383 |
4,85 |
5196 |
1,38 |
-12187 |
-70,11 |
4. Постоянные пассивы, П4 (ф. 1, стр. (490 + 640 + 650)) |
204006 |
56,93 |
212930 |
56,72 |
8924 |
4,37 |
5. Итого обязательств |
358354 |
100 |
375426 |
100 |
17072 |
4,76 |
В 2011 году обязательства организации увеличились на 4,76%, или на 17072 тыс. руб. Это связано с увеличением краткосрочных обязательств на 30965 тыс. руб., постоянных пассивов на 8924 тыс. руб. Срочные обязательства, составляющие текущие обязательства, уменьшились на 10630 тыс. руб. Уменьшились и долгосрочные обязательства на 12187 тыс. руб.
Значительную часть в пассивах составляют постоянные пассивы, несмотря на снижение их доли в 2011 году на 0,35%. Наряду с этим доля текущих обязательств организации в 2011 году увеличилась на 9,4%, что отрицательно влияет на уровень текущей платежеспособности организации.
Проведем сопоставление каждой группы актива с соответствующей группой пассива.
Таблица 6.
Абсолютные показатели ликвидности баланса организации ООО «Одежда от Кристи» 2010 – 2011 гг.
Показатели |
2010 г |
2011 г. |
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Платежный излишек (+), недостаток (-) |
Степень покрытия |
||
2010 г. |
2011 г. |
2010 г., % |
2011 г., % |
||||||
1. Абсолютно и наиболее ликвидные активы, А1, тыс. руб. |
30944 |
16527 |
1. Наиболее срочные обязательства, П1, тыс. руб. |
46056 |
35426 |
-15112 |
-18899 |
67,19 |
46,65 |
2. Быстрореализуемые активы, А2, тыс. руб. |
84147 |
92116 |
2.Краткосрочные обязательства, П2, тыс. руб. |
90909 |
121874 |
-6762 |
-29758 |
92,56 |
75,58 |
3.Медленнореализуемые активы, А3, тыс. руб. |
171408 |
184496 |
3. Долгосрочные обязательства, П3, тыс. руб. |
17383 |
5196 |
154025 |
179300 |
986,07 |
3550,73 |
4. Труднореализуемые активы, А4, тыс. руб. |
71855 |
82287 |
4. Постоянные пассивы, П4, тыс. руб. |
204006 |
212930 |
132151 |
130643 |
283,91 |
258,77 |
5. Итого активов |
358354 |
375426 |
5. Итого обязательств |
358354 |
375426 |
0 |
0 |
100 |
100 |
По данным таблицы 6 можно сделать выводы. Неравенство А1 > П1 не выполнимо, что свидетельствует о неплатежеспособности организации на момент составления баланса. В 2011 году у организации не хватало 18899 тыс. руб. абсолютно и наиболее ликвидных активов для покрытия срочных обязательств, степень покрытия срочных обязательств составила 46,65%. Уровень покрытия срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидными средствами в 2011 году, по сравнению с 2010 годом, снизился на 30,57% ((46,65-67,19)/67,19*100%). Неравенство А2 > П2 также невыполнимо, краткосрочные пассивы превышают быстрореализуемые активы, и организация не может быть платежеспособной в ближайший период времени. В 2011 году у организации не хватало 29758 тыс. руб. быстрореализуемых ликвидных активов для покрытия краткосрочных обязательств. Они покрывали краткосрочные обязательства лишь на 75,58%. Уровень покрытия краткосрочных обязательств быстрореализуемыми активами в 2011 году, по сравнению с 2010 годом, снизился на 18,34%. Условие А3 > П3 было выполнимо в 2010 году и 2011 году. Условие А4 < П4 также было выполнимо как в 2010 году, так и в 2011 году, у организации были собственные оборотные средства. В 2011 году на каждый рубль труднореализуемых активов приходилось постоянных обязательств около 258,77 руб. Также произошло уменьшение степени покрытия постоянными пассивами труднореализуемых активов на 8,85%, на каждый рубль таких активов приходилось меньше устойчивых пассивов на 25,14 руб., что отрицательно влияет на уровень платежеспособности организации.
Оценим динамику комплексной оценки ликвидности баланса:
Кпл
=
В 2010 году:
Кпл0 = 124439,9/96725,4 = 1,29 > 1.
Организация в целом в 2010 году была платежеспособной.
В 2011 году:
Кпл1 = 117933,8/97921,8 = 1,20 > 1.
Организация в целом в 2011 году сохранила свою платежеспособность, но значение общего коэффициента платежеспособности, по сравнению с 2010 годом, уменьшилось на 6,98% ((1,20/1,29 – 1)*100%), таким образом, степень платежеспособности организации снизилась, что является отрицательным фактором.
Для проведения углубленного анализа ликвидности баланса организации используют относительные показатели, различающиеся набором ликвидных средств, используемых для покрытия срочных и краткосрочных обязательств, текущие обязательства организации (ТО).
Коэффициент абсолютной ликвидности – отношение быстрореализуемых активов к текущим обязательствам организации. Нормальное ограничение Кабс ≥ 0,2, то есть каждый день организация должна погашать не менее 20% текущих обязательств. В случае поддержания остатков денежных средств на уровне отчетной даты краткосрочная задолженность, имеющаяся на отчетную дату, должна погашаться за пять дней (1 : 0,2).
Коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент ликвидности) – отношение суммы абсолютно и наиболее ликвидных активов (А1), быстрореализуемых активов (А2) к текущим обязательствам (ТО). Нормальное ограничение Ккрл ≥ 1. Это означает, денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги. В зависимости от специфики деятельности организации реальное значение может быть меньше 1, при этом возможно минимальное допустимое значение, соответствующее диапазону: (0,7 – 0,8).
Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент общего покрытия краткосрочных обязательств) – отношение текущих активов (ТАК) к текущим обязательствам. Нормальное ограничение: Ктекл ≥ 2.
Коэффициент маневренности функционирующего капитала – отношение медленно реализуемых активов к разности между текущими активами и текущими пассивами1.
Итак, оценим динамику показателей ликвидности организации ООО «Одежда от Кристи».
Таблица 7.
Динамика показателей ликвидности организации
ООО «Одежда от Кристи» 2010 – 2011 гг.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное отклонение. |
Темп прироста, % |
Норма |
1. Коэффициент абсолютной ликвилности, Кабс (ф. 1, (стр. (250+260)/стр.(610+620+630+650+660)) |
0,226 |
0,105 |
-0,121 |
-53,54 |
≥ 0,2 |
2. Коэффициент критической ликвидности, Kкрл (ф. 1, (стр. (290-210-220-230)/стр. (610+620+630+650+660))) |
0,840 |
0,691 |
-0,149 |
-17,74 |
≥ 0,8 |
3. Коэффициент текущей ликвидности, Ктекл (ф. 1, (стр. (290-220-230)/стр. (610+620+630+650+660))) |
2,050 |
1,862 |
-0,188 |
-9,17 |
≥ 2 |
4. Коэффициент маневренности функционирующего капитала, Кмфк (А3/((А1+А2+А3) - П1+П2))) |
1,146 |
1,358 |
0,212 |
18,50 |
- |
Данные таблицы 7 свидетельствуют о снижении уровня платежеспособности организации в 2011 году по сравнению с 2010 годом. Рассчитанные коэффициенты ликвидности характеризуют не очень высокую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Учитывая низкое значение коэффициента абсолютной ликвидности можно с уверенностью утверждать, что предприятие не способно к моментальному погашению своих долговых обязательств. Это не свидетельствует в пользу его кредитоспособности. Степень возможностей покрытия текущих обязательств организации за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в 2011 году снизилась на 53,54%, на каждый рубль текущих обязательств приходилось, по сравнению с 2010 годом, меньше на 12,1 коп. абсолютно и наиболее ликвидных активов. Коэффициент критической ликвидности также снизился. В 2011 году на каждый рубль текущих обязательств в среднем приходилось около 69,1 коп. наиболее ликвидных активов. Расчетное значение коэффициента текущей ликвидности удовлетворяет требуемому нормативному значению. В 2011 году на каждый рубль текущих обязательств в среднем приходилось около 1,86 руб. текущих активов. Коэффициент маневренности функционирующего капитала в 2011 году увеличился, что является отрицательным фактором для организации. На каждый рубль рабочего капитала в 2011 году приходилось 1,36 руб. труднореализуемых активов, функционирующий капитал организации полностью обездвижен в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности.
Для комплексной оценки уровня покрытия текущих обязательств оборотными активами, с учетом их структуры и способности трансформироваться в денежные средства, можно использовать интегральный показатель, который учитывает значения расчетных показателей и нормативные требования к ним. Интегральный показатель представлен в виде:
ИНпок = ∑Wi*Ki
где Wi – вес показателя ликвидности;
Ki – значение показателя ликвидности.
Значение веса показателя ликвидности определяется по формуле:
Wi = 1/(N*Kni),
где N – количество показателя ликвидности, входящих в интегральную оценку;
Kni – нормативное минимальное значение показателя ликвидности.
Минимальное значение интегрального показателя – 1.
Итак, определим веса коэффициентов ликвидности:
W(Kабс) = 1/(3*0,2) = 1,67; W(Kкрл) = 1/(3*0,8) = 0,42;
W(Kтекл) = 1/(3*2) = 0,17.
Определим значение интегральных показателей:
В 2010 году:
ИНпок0 = 1,67*0,226 + 0,42*0,840 + 0,17*2,050 = 1,08;
В 2011 году:
ИНпок1 = 1,67*0,105 + 0,42*0,691 + 0,17*1,862 = 0,78.
Значение интегрального показателя снизилось, качество покрытия обязательств оборотными активами ухудшилось.
Помимо этого вычислим коэффициент платежеспособности в 2011 году.
Коэффициент платежеспособности за период – отношение суммы денежных средств на начало периода (ДСн) и денежных срдств, поступивших за отчетный период (ДСп), к сумме средств, направленных на погашение различных обязательств (Дснап):
Кпл = (ДСн + ДСп) : Дснап.
Денежные средства на начало периода (ф. 4, стр. 010):
ДСн = 2581 тыс. руб.
Денежные средства, поступившие за период (ф. 4, стр. 020):
ДСп1 = 6833 тыс. руб.
Направлено денежных средств на различные выплаты (ф. 4, стр. 120):
ДСнап = 312931 тыс. руб.
Значение коэффициента платежеспособности:
Кпл1 = (2581 + 6833)/312931 = 0,03.
Таким образом, в 2011 году на каждый рубль денежных средств, направленных на различные выплаты, приходилось 3 коп. денежных ресурсов организации.
Итак, оценим структуру баланса организации ООО «Одежда от Кристи» за 2010 – 2011 гг.
По данным балансовой отчетности и расчетам, приведенным выше, имеем:
в 2005 году Ктекл = 2,050 > 2;
в 2006 году Ктекл = 1,862 < 2.
Значение коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами Коб (ф. 1, (стр. 490 + стр.590 - стр. 190)/стр. 290)):
в 2010 году:
Коб = (203858+17383-71855)/286499 = 0,52 > 0,1;
в 2011 году:
Коб = (212897+5196-82287)/293139 = 0,46 > 0,1.
Значения показателей: коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами на 2010 год больше нормативных, следовательно, структура баланса на 2010 год была удовлетворительной. Что нельзя сказать про структуру баланса 2011 года, так как коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного.
Поскольку структура баланса является неудовлетворительной, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности:
Квосс = (Ктеклк + 6/Т*(Ктеклк - Ктеклн)) : 2,
где Ктеклн, Ктеклк – соответственно значение коэффициента текущей ликвидности на начало и конец отчетного периода.
Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывается на период, равный 6 месяцам.
Квосс = (1,862+6/12*(1,862 – 2,050)) : 2 = 0,88 < 1.
Значение меньше единицы, следовательно, при той же системе управления ресурсами и обязательствами организация не сможет оценить свою платежеспособность.
Однако значения показателей имеют тенденцию к снижению, поэтому необходимо рассчитать показатель утраты платежеспособности:
Кутр = (Ктеклк + 3/Т*(Ктеклк - Ктеклн)) : 2
Кутр = (1,862+3/12*(1,862 – 2,050)) : 2 = 0,91 < 1
Значение меньше 1, следовательно, организации может утратить свою платежеспособность в течение трех месяцев после даты составления баланса.
